Астрономия и микроскопия

Необходимо определить где находится люфт в пазах микровинта или макровинта, или где-то в другом месте, иногда это заметно даже на глаз. А вообще, при надавливании немного прогибается практически любой штатив, столик.

Не совсем понятно из вопроса, где именно у вас люфт в микроскопе. Но судя по описанию, можно сделать вывод, что это могут быть проблемы в механизме фиксации положения гнезда объектива в револьвере (турели). Объективы как фиксируются ? Должен быть легкий щелчок при повороте револьвера, когда гнездо объектива зафиксировано, оно должно удерживаться на свое месте без люфта, заметно не смещаться при попытке покрутить револьвер без достижения некоторого порогового усилия.
Механизм там очень простой: у каждого гнезда есть металлический штырь, который цепляется за язычок и фиксирует положение гнезда объектива. Этот язычок крепится внутри револьвера двумя винтами и имеет некоторый запас фиксации винтами для целей центрировки положения гнезда объектива относительно оптической оси микроскопа.
Стандартно никаких отклонений влево / вправо быть не должно (вы я так понимаю, это по полю зрения определяете), конструкция довольно жесткая.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Скорее всего проблема в механизме микровинта, вернее его шарикоподшипниковых направляющих. Попробуйте подтянуть 2 маленьких винтика с правой стороны микроскопа возле ручки микровинта.

Спасибо за советы. Да, проблема в микровинте, с револьвером все впорядке. Подтягивал боковые винтики до предела, но все равно шатается. Не знаю как так получается. На глаз все линии и плоскости ровные ровные, хотя, конечно, такая неполадка может быть вызвана только падением микроскопа или иными деформациями. Была мысль подложить тонкий медный листочек между правым бортом и правой рельсой,чтобы усилить зажим, так как к правому краю прижимают всю констукцию два боковых винта. Но вопрос в следующем, не собъется ли соосность конденсора и обьективов тогда? Вопрос скорее риторический:) Проверить думал лазерной указкой, кто-нибудь пробовал так проверять юстировку? Фото постараюсь выложить.

_________________
МБИ-3, ОИ-14, АУ-12,

Предлагаю еще раз перебрать узел микро и макровинтов и хорошо затянуть винты всех направляющих, возможно там люфты есть. Еще раз проверьте наличие ВСЕХ шариков в направляющей микровинта и затяните хорошенько ее стопорные винты (там их по 3 штуки на каждой рельсе), только сначала те маленькие прижимные, о которых я писАл выше, а потом стопорные направляющих. Относительно листочка меди под правую направляющую (рельсу) - можно и так, но потом все же зажмите хорошо стопорные винты. Соосность не нарушится, не бойтесь. Конденсор имеет центрирующее устройство - 3 винтика на кольце. Удачи Вам!

Что за окуляр?
Подскажите, плз, кто в курсе. Намедни мне достался окуляр с маркировкой "Фото" и "7х". Вид его несколько необычен. На фото 1 - он рядом с обычным К7х; в тубус входит только нижняя часть. На фото 2 - этот окуляр и обычный К7х в разобранном виде. Фокус у этого окуляра находится перед коллективной линзой (или склейкой - толстая. однако). Похоже, что он сделан не по схеме Гюйгенса. Поле зрения у этого окуляра чуть-чуть больше, чем у К7х, но не настолько, чтобы это было существенно.
Может, кто-то сталкивался с таким окуляром? В чем его "фишка"? Для чего он проектировался?

У меня окуляр ФОТО К7х ничем, кроме просветления, с виду, не отличается от обычного К7х.
А на нем, случайно, нету приписки ПЛАН 40х?
....Есть такой объектив ПЛАН 40х0.65, у него ХРУ =2.5%, к нему был специальный окуляр, который использовался в основном для фото, информация есть в книге Микроскопы стр 237-239.

[quote="tk1273"]
....Есть такой объектив ПЛАН 40х0.65
немного фото предмета разговора -не самый частый , может кому интересно будет

_________________
Оборудование
/микроскопы Сarl Zeiss Axiophot, Carl Zeiss Jena Jenaval Interphako, Микмед-1
/микротомы Leitz 1512, МС-2/

Нет, это не для ПЛАН 40х0.65, я видел окуляры для этого объектива. Во-первых, на нем нет характерной соответствующей маркировки; во-вторых, он по оптической схеме не соответствует описанию АМ-7 в Первоисточнике: нет трехлинзового компонента на входе, так что это не АМ-7Ф.
Из особенностей конструкции: глазная линза утоплена от верхней поверхности окуляра на 10 мм, коллективная линза утоплена на 25 мм внутрь от нижнего обреза. Из маркировок только "7х" (даже не "К7х") и "Фото".
По Книге (стр 505) были семикратные фотоокуляры М-7Ф, АМ-7Ф (это для ПЛАН 40х0.65) и АТ-18. Шифр "АТ" встречается также в симметричных окулярах С15 (АТ-36, АТ-37, АТ-38). Может, фотоокуляр АТ-18 симметричный?
Еще одна особенность - окуляр "высоко торчит" из тубуса; у меня есть головка насадки МФН-2, так их вместе использовать невозможно. Оно шло к чему-то специфическому.

А оптическая схема похожа на симметричный? там две одинаковые склейки на очень маленьком расстоянии друг от друга.
Учитывая удаление от выходного зрачка , похоже на симметричный, хотя вроде как для фото удаление не обязательно.

Про "симметричный" я погорячился, коллективный и глазной компоненты находятся на немалом расстоянии - ок. 30 мм. К тому же я развинтил оптику, коллективный компонент - одиночный, а глазной - склейка. По-видимому, схема Кельнера. В Книге (стр. 231) нашел, кстати, что есть такой окуляр Кельнера 7х - АТ-18! Правда, рисунка его там нет, но по схеме - похож (d2=27 мм, а я оценил в 30 мм). Похоже, это-таки АТ-18Ф. Интересно, к чему он шел в комплекте?

Добрый вечер всем!

Возникал вопрос по микроскопам Биолам, т.е. по стандарту их тубуса. Попытался найти в книгах Скворцова и Панова но не нашел, возможно причиной моего (не)знания Русского языка.

Приобрел объектив Leitz План АПО 100/1.32 170/0.17 для длине тубуса 170 мм с парфокалным расстоянием 45 мм, но не по ДИН стандарту но по старому. Я хотел бы использовать этот объектив в микроскопе с длиной тубуса 160 мм, что создает уникальную проблему, парфокальность с объективами ЛОМО и их окуляров.



На диаграмме ниже, показано в случаях длины тубуса 170 мм и 160 мм по стандарту ДИН. Теперь мне является интересным узнать как это стоит по ГОСТ. Именно, меня интересуют оптическая длина тубуса (не механическая, она есть 160 мм), и вторичная длина плоскости изображения окуляра.

В микроскопах Leitz с механической длиной тубуса 170 мм оптическая длина равна 152 мм а вторичная длина плоскости изображения 18 мм, в микроскопах DIN стандарта оптическая длина равна 150 мм и вторичная длина плоскости изображения равна 10 мм.

Какие значения этих параметров в микроскопах производства ЛОМО?

С уважением

Душан

Добрый день, Душан!

В микроскопах Биолам расстояние от опорного торца тубуса до полевой диафрагмы принято 13 мм (а не 10 мм, как по стандарту DIN у вас на рисунке). Соответственно расстояние от опорной поверхности объектива до плоскости изображения равно 147 мм для тубуса 160 мм. Это на 3 мм меньше чем в стандарте DIN. Я где-то читал, изменение длины тубуса на 2-3 мм приводит к заметному ухудшению качества изображения при использовании апохроматов.

Интересно, советские планапохроматы (стандарта DIN) можно использовать с микроскопом МБИ-4 или Биоламом?
Подойдут ли эти объективы к польскому Biolar? Можно ли использовать эти объективы на польском микроскопе в сочетании с советскими компенсационными окулярами?

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

Для иммерсионных объективов большого увеличения разница не чувствуется (если пересчитать 3мм на объект, ничтожная величина перефокусировки получится, а выходная числовая апертура у таких объективов, можно сказать, мизерная). Другое дело 10мм (между 160мм и 170мм), но и это не приведёт к ухудшению качества изображения. Парфокальность с отечественными объективами, да. Но это не актуально для случая иммерсионного объектива.
Отечественные планапохроматы имеют высоту 45мм, в Биоламах, где фокусировка тубусом, могут использоваться. Хорошо бы специальный компенсационный окуляр, АКШ-2, по-моему (2% ХРУ).

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru