Астрономия и микроскопия

Был у меня такой объектив, очень давно... их перестали выпускать в начале 60-х годов, когда появился конструктов с пружинящей оправой. Есть у этого объектива рубашка, он собран в таком же конструктиве как и ахромат 20х0,40. Просто она видимо "прикипела" за давностью лет настолько, что снять ее трудно.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Нет там рубашки. Знаю как она выглядит, так как есть и с ней объективы. А это разбирал. Там и изнутри нет отверстий - гладкая проточенная поверхность и все.

А какой завод произвел 40х? Может быть это объектив от ученического микроскопа?

У меня также есть 12/0.3 с М30х0,5. Продавец говорил, что объектив использовался на металлографическом микроскопе.

Странное дело, как же они его юстировали

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Чего и спрашиваю, мне тоже интересно

Юстировка не производится, точнее юстируются только сами линзы в оправке, далее просто сборка. Скорее от дешевого школьного микроскопа их где только не производили.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Можно всякие расчёты делать, книжки читать и писать. Но в жизни достаточно просто всё это дело. Слабые объективы используют насыпную конструкцию, линзы просто «насыпаются» в корпус. Центрировка РАЗВОРОТОМ одной или нескольких линз. То же и линзы в оправах. Если «узел» (а это главное) изготовлен хорошо, корпус тоже (точности по нецилиндричности корпуса до 0.05мм, что достижимо), всё будет складываться. В объективах больших увеличений, начиная с 20крат, как правило, каждая линза в своей оправе, существует возможность смещения одного из узлов перепендикулярно оптической оси (выполнение центрировки). Естественно, были объективы, где ужесточались требования к изготовлению узлов и корпуса, а разворотом убирались «остатки». Кажется, такое пробовали на феодосийском заводе раньше. Но они оказались «на порядок» дороже обычных, не для массовки.

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru

Если изучать Книгу Панова, Андреева, один из способов исправления кривизны (план объективы), я бы сказал самый эффективный, это делать это «как можно ближе к объекту» (извините за тривиальность изложения). Фронтальная линза в виде двойной склейки реальный конструкторский инструмент. Если кто-то не умеет её делать, он НЕ УМЕЕТ исправлять кривизну в иммерсионных объективах. Подтверждено, иммерсионные планахроматы из «кетая» «немного кривоваты» и не могут сравниться даже с ОПА-5. Почему – понятно. Кстати, русские инженеры используют теперь уже тройные склейки в фронтальных компонентах, исправляя также и вторичный спектр (планапохроматы). «Фирменных» или иных аналогов пока не известно.
ОСХ. Нужно разделить. Сначала о двух обычных объективах 20х и 40х. Хру=0%. Это достижение, НИГДЕ больше в классе ахроматов ДО СИХ ПОР не реализовано. Сейчас, правда, Мотик осваивает серию ОСХ («прорюхали» раньше других). Ещё и кривизна уменьшена практически в 2 раза по сравнению с обычными ахроматами «по Аббе». Стоимость увеличена на 20-30%. Теперь 100хми. Хру=0.8% (более чем в два раза ниже ОМ-41), кривизна в два раза меньше. Стоимость увеличена на 30-50%. Несколько заложено и «маленьких секретов», связанных с особенностями визуального наблюдения. Для большинства исследователей это реальные план объективы. Для производителей - это объективы, которые дешевле «настоящих план» практически в два раза (т.е. объективы, которые имеют «двойную серийность»). Есть и ещё несколько важных моментов, это тубус бесконечность и параметрический ряд значений фокусных расстояний объективов. Но это в следующий раз, если будет интерес.

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru

Здравствуйте! Поясните, кому не сложно, следующий вопрос. Вот у меня в руках светофильтр. Как узнать поляризационный он или нет? Я держал заведомо полярифильтры - они при повороте "съедают" блики, при накладке друг на друга при повороте возникает полное затемнение. А у меня на руках стекла нестандартных размеров в оправах без надписей желтоватого оттенка на просвет, но таких эффектов не дают. Что это тогда за стекла и зачем? Все темно-желтые на просвет, есть в оправах с резьбой.

Убедится в том что фильтр поляризационный просто. Достаточно смотреть через него на ЖК монитор, поворачивая фильтр вокруг оси перпендикулярной его плоскости.

Метод не очень надежный, сейчас такое количество реализаций дисплеев мониторов, что трудно предсказать как они будут вести себя с поляроидами( AMOLED, 3Dдисплеи ). Нужно заведомо знать как выглядит дисплей через поляроид. Вот посмотреть на калькулятор, вращая поляроид метод проверенный, еще некоторые старые мобилки с чб дисплеями, а лучше иметь поляроид и проверять с помощью его

зачем монитор, на обычный черно-белый (цвет подсветки не важен) LCD дисплей. стоят во множестве аппаратуры, если нет дома можно в магазин зайти и по виду его опознать не проблемма.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Вообще-то в раньшее время, когда еще не было ЖК-дисплеев, тоже умели определять поляризационное фильтры.
Способ 1. По небу. Утром или вечером в ясную погоду посмотрите через фильтр на небо в стороне, противоположной солнцу. При вращении поляризационного фильтра яркость неба должна меняться. Направление преимущественной поляризации зависит от высоты солнца.
Способ 2. По водной глади. Смотрите через фильтр на спокойную поверхность реки/озера/моря, стоя против солнца. При вращении поляризационного фильтра яркость поверхности воды должна меняться. Направление преимущественной поляризации - горизонтальное.
Способ 3. По витрине или оконному стеклу. Встаньте так. чтобы видеть отражение любого источника света от стекла под углом 40-50 о. При вращении поляризационного фильтра яркость блика должна меняться. Направление преимущественной поляризации - вертикальное.

Поляризационные фильтры - очень узкий и специфический сегмент номенклатуры светофильтров. А вообще светофильтров (не поляризационных) есть великое множество и самых разных цветов, и нужны эти светофильтры для изменения (ограничения) спектрального состава прошедшего через них света.

А еще, поляризационные фильтры можно сделать самому из... покровных стеклышек.
Методика описана в замечательной книге Аппельт Г. - Введение в методы микроскопического исследования (1959) стр 202. Кто не читал, рекомендую, особенно для тех, кто только начинает осваивать микроскоп.
viewtopic.php?f=6&t=1351&start=30

Большое спасибо за ответы! Те фильтры, которые у меня, не поляризационные. Пробовал по нескольким предложенным выше методикам.