Астрономия и микроскопия

Так тут же сразу и оцифровка изображения, а это для микроскопов уже совсем других денег стоит

_________________
МБИ-3, ОИ-14, АУ-12,

Ну я б так не сказал, всего 50$ и руки из правильного места http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1539

Моё первое видео

Как-то очень сильно хроматит. Тёмное поле через обычный конденсор со стопом? Для фото-видео лучше ОИ-13 применять. Визуалить и с обычным нормально, но на фото, как видите, хроматизм жизни не даст.

Да - КОН-3 и дифрагма. У меня предположение, что большее влияние оказывает коллектор на базе ОИ14. Надо будет посмотреть как АПО 40х0.95 себя поведёт.
А вообще беззеркалка на микроскопе мне очень понравилась, ещё бы режим веб камеры и было бы идеальное решение.

Никак не могу понять - это коловратка воду баламутит ?

Очень качественное видео! Какой объектив?

_Евгений_ - видео хорошее. Чем снимали?

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

В светлом поле замечательно. Первая минута просто класс. А потом Вы что-то поменяли, стало темнее и вылезла виньетка внизу. Это что было? А на счёт беззеркалок я высказывал такое же мнение, хотя и не располагаю такой камерой. Также указал, что единственный минус - отсутствие вывода видео и управления камерой через ЮСБ. Но это ИМХО искуственно созданный минус. Т.е. технически этому ограничений нет. И я уверен, что каждый производитель располагает таким софтом и может предоставить СДК для разработчиков програмного обеспечения. Другое дело, что видимо пока кроме нас любителей это никому не нужно и такой софт появляется крайне редко (в основном для мобильных решений под ОС Андроид). А жаль. Производитель от этого только в минусе. А мог бы сильно повысить рейтинг своей продукции ИМХО.

ЛОМО 40х0.75 ВИ , или 40х0.65 Л , точно не помню ,снимал много и какое видео с каким объективом , не помню.


На кольце от старого тубуса прикрепил объектив от фотоаппарата СМЕНА , за ним на расстоянии примерно 20 мм(надо подбирать по фокусировке) матрица от старой вэб-камеры, разрешение 640х480. Позже выложу фото этой конструкции.


Это капля воды между покровным стеклом и объективом, высыхает... или край капли воды с живностью.

Вот чем я сделал последнее видео
Главное условие экспериментов с фото и видео съёмкой - ни в коем случае не менять рабочее расстояние микрообъектива ,с начало настроить фокус с нормальным тубусом и окуляром, и уже потом различными комбинациями расстояния от матрицы до фотообъектива , и от микрообъектива до фотообъектива , добиваться сфокусированной качественной картинки.

Именно так. А объектив смены хорошо сработал в качестве коллекторной линзы. Какой получился масштаб кадра по сравнению например с окуляром 10х?

Масштаб примерно такой-же как с окуляром 10х , хотелось бы побольше, есть потенциал у некоторых объективов , можно больше деталей рассмотреть . Хороший вариант - матрица с большим разрешением, и тогда можно пользоваться программным зумом, с моей матрицей 640х480 при зуме только пиксели становятся видны .

Впервые решил попробовать масляную иммерсию , и такая удача - инфузория во всей красе , внутри видны съеденные диатомеи . До этого никак не мог поймать инфузорий , редко встречались и слишком быстро передвигались.



Объектив АПО-МИ 60х 0.7-1.0

Отличное видео, в окуляр картинка наверно ешё лучше, апо хорошие объективы.