Астрономия и микроскопия

Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста микроскоп подходящий по следующим параметрам: ОПТИЧЕСКОЕ увеличение до 1000х, верхняя и нижняя подсветка (проходящий и отраженный), цифровая камера. Рассматривать собираюсь минералы из которых изготавливают строительные материалы, как массивные так и молотые. заранее спаибою

Это Ампливал отличный микроскоп, проходящий свет тёмное поле если б ешё с апохроматами , для любителя лучше не придумать.

Вам нужен прибор для профессионального использования? Можете подробнее описать, какая стоит задача? Что нужно увидеть? Нужно ли делать какие-то количественные измерения? Какие методики собираетесь использовать? Будете ли из массивных образцов готовить шлифы?

Скорее всего, Вам требуется поляризационный микроскоп. Если нужно фотографировать - то с комплектом план-объективов и тринокулярной насадкой. Из наших посмотрите ПОЛАМ-РП1. За насадку нужно сразу договариваться с продавцами. Для нужного Вам увеличения 1000х доукомплектуете прибор объективом ОХ-32П, 100х масляной иммерсии с парфокальной высотой 45 мм, правда - это не ПЛАН, а ахромат. Их наших "старичков" хорош МИН-8, если где-то найдете, то к нему понадобится особый осветитель отраженного света ОИ-12 и фотонасадку. Да еще у МИН-8 в комплекте только 3,5х и 9х были планахроматами, остальные - ахроматы. Если будете брать б/у - проверяйте, чтобы в комплекте были оптические компенсаторы и линза Бертрана (последняя - если нужны наблюдения коноскопических картинок).

По импортным петрографическим микроскопам посмотрите эту ссылку: http://earth2geologists.net/Microscopes/, там в конце статьи много ссылок на документацию от разных моделей; вдруг Вам что-то попадется на наших просторах.

Пристойную камеру взять сразу в комплекте с микроскопом Вам вряд ли удастся. Тут все зависит от Ваших требований к качеству снимков. У нас тут несколько веток форума посвящено камерам и микрофотографии, изучайте.

Осветитель ОИ-12 думаю не найдёт.

Добрый день. Подскажите пожалуйста, подойдёт ли по оптическим параметрам на микроскоп БИОЛАМ Р11, бинокулярная насадка АУ-26, или всё-же лучше использовать идущую с этими типами микроскопов АУ-12? Спасибо заранее.

Подойдет, там кроме того можно собственно увеличение насадки менять. У АУ-12 оно постоянное - 1,5х

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Подойдет, там кроме того можно собственно увеличение насадки менять. У АУ-12 оно постоянное - 1,5х[/quote]
Я не думаю, что разные увеличения насадки будут применяться на практике. Более сильное увеличение не прибавит мелких деталей, а только увеличит то, что уже видим. Ну это можно сравнить с цифровым зумом на фото или видеокамерах. Бесполезная опция, ухудшающая качество картинки.

Ну не такая уж бесполезная! Теоретически: с комбинацией объектив 90/1.25 МИ + окуляр К10 лучше выставить 1.1, а с 30/0.9 ВИ + К10 и 2.5 можно поставить! Я бы взял АУ-26.

Помоему ето увеличение(с оптоваром) тоже неплохо когда смотреш непрозрачние обекты при отроженом свете,метал, минералы и так дале.А так то согласен с medik99,у меня не АУ-26,а другая насадка,пользоваюс только 1,25x при 1,6x и 2x увеличении картинка становитса хуже.

АУ-26 на Биоламе (фото MicroStar), по мне АУ-12 гармоничней смотрится.

Возник вопрос по смазке механики Биолам-ов. Какую лучше применить?

Литол,солидол

Пользуюсь насадкой МФН-11 и только на увеличении 1,1 или вообще 1.0. Одну линзу убрал. На больших увеличениях понижается яркость. Интересно, а у тех микроскопов, у которых столик не подвижен, станина не опускается под её тяжестью?

Если с камерой, то проседает.

Бывает такое, что под весом разных приставок и камер начинает произвольно опускаться тубус и при этом микровинт вращается следом. Эту прблемму думаю можно устранить поместив пркладочку из тонкого войлока под ону из ручек микрофокусировки. У меня не открутились ручки совсем, так я просто в зазор между ручкой и корпусом намотал на ось пару-тройку витков обычной швейной льняной нити. Появилось трение, удерживающее механизм от самопроизвольного сползания. При этом плавность нисколько не пострадала, наоборот стала приятнее. На всякий случай конец нити оставил немного торчать, чтобы можно было его зацепить пинцетом и размотать всё обратно. Но пока это не потребовалось.