ginrider писал(а):
Rasalam писал(а):
Оптика осветителя (коллектор) рассчитана на конкретный размер светящегося тела, потому как она должна спроецировать его на апертурную диафрагму конденсора и полностью заполнить ее.
Если светящееся тело меньше расчетного - те самые 2,5 - 3 мм, то тогда будет проблематично настроить освещение по келеру.
Да, изображение светящегося тела на диафрагме ощутимо меньше чем от лампы. Но для светлого поля, когда диафрагма практически закрыта, так ли это важно? Я смотрел, изображение кристалла полностью покрывает раскрыв диафрагмы. А тёмное поле на КОН-3 - это уже не по Кёлеру всё-равно.
Важно. Настройка освещения по келеру - необходимое условие получения качественной картинки. Если размер проекции светящегося тела меньше требуемого, настроить освещение по келеру не получится. На самом деле не все так критично, можно вполне и без келера обойтись и вы конечно увидите картинку во вполне смотрибельном виде.
Но если вы хотите видеть картинку такой, какая одна должна быть, использовать все возможности оптики вашего микроскопа, без келера не обойтись. На сайте Юрия хорошая инструкция:
http://labx.narod.ru/documents/keller.html Когда вы настроите освещение по келеру для объективов с разными апертурами вы увидите, что для слабых объективов апертурную диафрагму конденсора нужно прикрывать, а с сильными объективами она наоборот должна быть почти полностью открыта.
Почему с темным полем на КОН-3 (я так понимаю, оно реализовано диафрагмой в держателе для светофильтров?) не по келеру ? Как раз наоборот - для хорошего темного поля освещение по келеру важно. Тогда засветка будет минимальная и объекты будут ярче. Правда есть один нюанс

С конденсором КОН-3 освещение по келеру можно реализовать только приближенно, из за упрощенной оптической системы конденсора.