Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 23 июн 2025, 19:12

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8850 ]  На страницу Пред.  1 ... 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57 ... 590  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 16 янв 2013, 19:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 дек 2012, 22:15
Сообщения: 751
Откуда: Одесса
Photo-PF писал(а):
Добрый день, помогите разобраться с общим увеличением.
Объектив на микроскопе 4х Камера Цифровая камера eTREK SCMOS 14000 14,0MP (EMC1400) ... Собственно вопрос. С объективом 4х изображение на экране отображается как увеличенное в 4 раза, или камера также дает увеличение? Если да, то во сколько?


Понятие "увеличение микроскопа" введено для сравнения изображения объекта НА СЕТЧАТКЕ ГЛАЗА без микроскопа и с ним. Цифровая камера не увеличивает, а лишь изменяет МАСШТАБ ИЗОБРАЖЕНИЯ. Вычислить масштаб очень просто: у вашей камеры размер сенсора 1/2.3" (6.138 мм (H) x 4.603 мм (V), диагональ 7.672 мм). Матрица отображает картинку на экране монитора, размер картинки Вы можете сами измерить обычной линейкой. Разделите размер картинки на мониторе на размер матрицы - вот Вам и масштаб. В зависимости от типа Вашего монитора, выбранного разрешения монитора и формата видеопотока масштаб будет разным. Поэтому имеет смысл говорить лишь о масштабе изображения в системе камера – монитор.

Рост масштаба изображения не прибавляет ДЕТАЛЕЙ в картинке. Детали в картинке (разрешающую способность) обеспечивает только объектив. В этом смысле "изображение на экране отображается как увеличенное в 4 раза" означает, что картинка получена через 4х-кратный объектив!

Можно так оценить максимальный полезный масштаб изображения системы камера - монитор.
1) Если предельная разрешающая способность объектива не указана в паспорте микроскопа, то оценим ее сами: при ПРАВИЛЬНО НАСТРОЕННОМ освещении по Келлеру она оценивается по формуле d = L / 2A, где L – длина волны света (принимаем за длину волны максимум чувствительности глаза – зеленый свет, приблизительно 550 нм), А – цифровая апертура вашего объектива (у Вас, по видимому, объектив 4/0.1, т.е. А = 0.1); в Вашем случае d =2,75 мкм. (если в паспорте не указано другое).
2) Измеряем ширину поля зрения камеры с этим объективом: кладем линейку (в идеале – объект-микрометр, но при 4х можно управиться со штангенциркулем, только обеспечить освещение сверху). ПРЕДПОЛОЖИМ, что ширина поля зрения 5.5 мм. Делим поле зрения на предельную разрешающую способность, получаем максимально разрешимое число элементов изображения в поле зрения. При нашем предположении и d =2,75 мкм. – это 2000 элементов. А матрица камеры имеет 4096 элементов по ширине, т.е. избыток в 2 раза. Значит, с этим объективом Вам нужно переключить матрицу на формат видеопотока, не превышающий 2000х1500 пкс. (ближайший, по-видимому, 2000х1600). Масштаб изображения системы камера - монитор с таким форматом и будет максимальным полезным.

Масштаб изображения объекта на экране монитора можно приблизительно оценить как (увеличение объектива) х (масштаб изображения системы камера - монитор). Но на снимках имеет смысл указывать не общее увеличение (ведь при просмотре на другом мониторе оно может измениться), а показывать калибровочный объект или отрезок известного размера.

Кстати, в самой камере перед матрицей есть линзы, но их задача – не увеличение изображения, а приведение изображения, создаваемого объективом, к размеру матрицы камеры; это – редуктор поля зрения. Без этой оптики на маленькой матрице (а 1/2.3" – это небольшая матрица) будет отображаться только часть поля зрения объектива, и максимальный полезный масштаб изображения окажется меньше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 18 янв 2013, 09:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 янв 2013, 09:47
Сообщения: 1
Здравствуйте!
У меня возникла проблема с измерительным микроскопом 60X MEASURING MICROSCOPE CLJ M7500. Он был закуплен нашим предприятием вместе с дорогостоящим станком и сам стоит прилично. Проблема в том что нет четкости у измерительной шкалы. Однако объект измерения отчетливо виден. Все мои попытки настроить данный микроскоп не увенчались успехом. Я работал с советскими аналогами (МПБ-3) и никаких проблем не возникало. Помогите пожалуйста разобраться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 20 янв 2013, 12:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 фев 2012, 13:44
Сообщения: 65
Какими подручными люминесцентными веществами можно окрашивать препарат? Помогите пожалуйста.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 20 янв 2013, 23:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 дек 2012, 22:15
Сообщения: 751
Откуда: Одесса
Alex писал(а):
Какими подручными люминесцентными веществами можно окрашивать препарат? Помогите пожалуйста.

Алекс, это - в другую ветку форума, например viewtopic.php?f=6&t=372 или viewtopic.php?f=6&t=1581

Кратко: о красителях http://labx.narod.ru/BOOKS_FILES_PDF/DNA_stain_book.pdf, ищите на стр. 10 в табл. 2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 24 янв 2013, 22:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 17:08
Сообщения: 309
Откуда: Пермь
Завтра иду брать вот этот цейс красивый да :D , обьективы у него апо 10/30 20/65 60/1 только 40/65 и 100/1,3 ахроматы :( цена вопроса 500$ блок питания в комплекте
Что скажите?, фазовые пластины для него где взять?
Светодиода 3вт хватит ? заместо лампочки в осветитель поставить
Изображение Изображение Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 24 янв 2013, 22:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 мар 2009, 11:12
Сообщения: 901
Откуда: Россия, г. Москва
_Л_Ё_Х_А_ писал(а):
Завтра иду брать вот этот цейс красивый да :D , обьективы у него апо 10/30 20/65 60/1 только 40/65 и 100/1,3 ахроматы :( цена вопроса 500$ блок питания в комплекте
Что скажите?, фазовые пластины для него где взять?
Светодиода 3вт хватит ? заместо лампочки в осветитель поставить
Изображение Изображение Изображение

Хватает одной фазовой пластины в микроскопе панкратический конденсор.
вас не смущает следы ржавчины на винтах на осветительной части?

_________________
мой сайт http://labx.narod.ru/
Polyvar, Zeiss Imager Z1, Jenaval, Микротом Reichert Jung Biocut 2030, К.М.Н. 14.03.02


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 24 янв 2013, 23:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 17:08
Сообщения: 309
Откуда: Пермь
Да немного смущяет ну думаю это не страшно WD-шкой поработать немного :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 25 янв 2013, 10:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 сен 2012, 23:14
Сообщения: 2286
Откуда: Ростов
_Л_Ё_Х_А_ писал(а):
Да немного смущяет ну думаю это не страшно WD-шкой поработать немного :D

Судя по фото - микроскоп отличный. Интересно как там с фокусировкой и объективами?

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 25 янв 2013, 10:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 17:08
Сообщения: 309
Откуда: Пермь
Механика в порядке говорят, объективы 5 штук- апо 10/30, 20/65 ,60/1, ахроматы 100/1.3 40/065


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 25 янв 2013, 13:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 сен 2012, 23:14
Сообщения: 2286
Откуда: Ростов
Пока сами не убедитесь, что в порядке - гарантии нет. Объективы и другая оптика могут быть с царапинами или частично расклеиться. Освещение по Келеру, тоже как работает в этом микроскопе, пока неясно. Но если всё в порядке - Вам повезло с приобретением.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 26 янв 2013, 23:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 17:08
Сообщения: 309
Откуда: Пермь
Стоит ли искать объектив ломо или цейс АПО 90/1.3 взамен ахромата 100/1.3 цейс разница ведь будет не значительна?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 27 янв 2013, 01:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 01:24
Сообщения: 1448
Откуда: Украина, Днепр
Не стоит спешить, комплект объективов и так хорош.
Надо сначала эти проверить и освоить, а если подвернется хороший вариант АПО по цене
и качеству тогда взять, интереснее найти АПО 40х 0.95 (зачастую лень иммерсию применять),
а у него и апертура высокая и поле видимое больше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 27 янв 2013, 11:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 17:08
Сообщения: 309
Откуда: Пермь
А 60/1 разве имерсионный? я думал он сухой..

Вон на ебау ломо планапо 100$ только на какой тубус не понятно
http://www.ebay.com/itm/NEW-LOMO-40X-PL ... 3a7dd11185

http://www.ebay.com/itm/NEW-LOMO-100X-P ... 3cce5dc38c

и апо 40/095 129$ на вид состояние не очень
http://www.ebay.com/itm/Carl-Zeiss-Jena ... 1c273db009


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 27 янв 2013, 12:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 01:24
Сообщения: 1448
Откуда: Украина, Днепр
Объектив 60х0.7-1.0, да иммерсионный, сухой объектив не может иметь апертуру 1.0 и выше,
максимум 0.95 встречал, даже для самых современных.
ПЛАН-АПО эти на 160 мм и высоту 45мм их надо смотреть часто брак бывает.
Интересны 100х 60х 40х дают плоскую картинку,в отличии от АПО, подойдут окуляры PK10.
Я заметил, что ЛОМО ПЛАН-АПО по качеству изображения в центре поля, проигрывают АПО.
Причем, этому есть и технические доказательства( применение заменителей флюрита), не зря 100х1.25 а 90х1.3.
АПО 40х0.95 тоже похож на 45 мм не удобно сочетать с 33 мм и опять же
качество не очень.
Для меня цена в 100 уе дороговата, наверное потому, что в свое время купил полный комплект
ПЛАН-АПО за 100 уе.
Если гнаться за качеством, не обращая внимания на деньги, стоило покупать что-то
из JENAMED-ов, там объективы с очень большим плоским полем 32 мм и ХРУ=0,
а также окуляры с полем 26.5 мм цены порядка 1000 уе.
Этот комплект Nf, чем и привлекал, что за 500 уе есть уже практически все
и косое и темное и объективы АПО и ничего не надо докупать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 27 янв 2013, 14:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2012, 23:21
Сообщения: 993
tk1273 писал(а):
Объектив 60х0.7-1.0, да иммерсионный, сухой объектив не может иметь апертуру 1.0 и выше,
максимум 0.95 встречал, даже для самых современных.
ПЛАН-АПО эти на 160 мм и высоту 45мм их надо смотреть часто брак бывает.
Интересны 100х 60х 40х дают плоскую картинку,в отличии от АПО, подойдут окуляры PK10.
Я заметил, что ЛОМО ПЛАН-АПО по качеству изображения в центре поля, проигрывают АПО.
Причем, этому есть и технические доказательства( применение заменителей флюрита), не зря 100х1.25 а 90х1.3.
АПО 40х0.95 тоже похож на 45 мм не удобно сочетать с 33 мм и опять же
качество не очень.
Для меня цена в 100 уе дороговата, наверное потому, что в свое время купил полный комплект
ПЛАН-АПО за 100 уе.
Если гнаться за качеством, не обращая внимания на деньги, стоило покупать что-то
из JENAMED-ов, там объективы с очень большим плоским полем 32 мм и ХРУ=0,
а также окуляры с полем 26.5 мм цены порядка 1000 уе.
Этот комплект Nf, чем и привлекал, что за 500 уе есть уже практически все
и косое и темное и объективы АПО и ничего не надо докупать.


Pезба объективов JENAMED больше по моему для етого микроскопа,видел есть адаптеры,но как тогда смотритса,картинка не ухудшается с адаптером?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8850 ]  На страницу Пред.  1 ... 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57 ... 590  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика