Астрономия и микроскопия

Спасибо за оценку!
Я использую ЭПИ-осветитель от твердомера ПМТ-3. Фирма ЛОМО, наверное. Там система стандартная: Кольцевое зеркало для тёмного поля и полупрозрачное для светлого поля. Я немного модифицировал этот осветитель - удалил светлое поле, расширил просвет, уменьшил паразитное светорассеяние, установил хороший светодиод.
Интересно, что в интернете есть подобные снимки, но только с электронного микроскопа.

Спасибо за ответ! Я в прошлом месяце приобрел систему темнопольного эпи-освещения Leitz Ultropak, ее перестали выпускать в 1970-ых, поэтому я так и заинтересовался, увидев у Вас аналогичную систему. Очень интересно было узнать, а кто еще такое делает. Я так понимаю, что этот метод если и не ушел в небытие, то явно очень не на слуху скажем так

_________________
Leitz Orthoplan
Leitz Dialux
Leitz Labovert
3D-vibrating microtome
Leica SM2000R
3D Gamma
Leitz Ultropak (4х, 11х, 32х, 42х, 60х)
ФМЭЛ-1А

Я не знаю, насколько этот метод ушёл в небытие, но объективы с зеркалами постоянно встречаются. Да и как нормально осветить объект при рабочей дистанции менее 1 мм?

Прям именно темнопольное эпиосвещение? Не знаю, мне как то раньше не попадался, хотя в металлографии может и востребован, да

_________________
Leitz Orthoplan
Leitz Dialux
Leitz Labovert
3D-vibrating microtome
Leica SM2000R
3D Gamma
Leitz Ultropak (4х, 11х, 32х, 42х, 60х)
ФМЭЛ-1А

Если у объектива на конце есть конусность, а сам торец с линзой небольшого диаметра, то на самом деле несложно. Ну а если нет, то да, только темное поле, хотя не обязательно достигать его эпиконденсора.

Просто осветить несложно, а хорошо осветить почти невозможно. Не забывайте, что апертура осветителя должна быть сопоставима с апертурой объектива и простыми волоконными или диодными "гусиными шеями" тут не обойдёшься.

Если добавить рассеиватель из колбы лампочки, надетый на морду объектива, то апертура заполнится автоматически. Правда не целиком, а кольцеобразно с внешнего края. И то кольцо будет тем уже, чем тенистее морда объектива, т. е. тем сильнее будет эффект темного поля.

Я экспериментировал с разными типами освещения. Тёмное поле через объектив меня устроило больше других методов. У меня есть недоделанный проект осветителя по методу колбы от лампочки, только более эффективного по светоотдаче, но пока нет желания им заниматься. Колбу от лампочки нужно освещать стоваттным диодом, чтобы получить нормальную яркость с объективом 50х.
К тому же с ТП через объектив легко получить поляризацию, хотя здесь уже стандартного диода маловато будет.

Колбу от лампочки не надо освещать одним диодом. Ее надо освещать кольцом из диодов. И мне фантазии не хватает придумать что-то более экономное, поскольку этот материал в отличии от всяких там микрофиибровых салфекток и пенополипропиленовых пленок специально создан для минимизации потерь света при рассеивании. Хотя лучше немного пожертвовать энергоэффективностью ради мягкости света и поставить не одну а 2-3 колбы вложенных друг в друга. Для фото недостаточную яркость можно компенсировать увеличением выдержки. А 100Вт диод - это прожектор освещения приусадебного участка, на радиаторе которого можно жарить яичницу

Что касается освещения через эпи-конденсор (советский, встроенный в оправу объектива ОЭ-21), то мне весьма не понравилась его "жесткость". Правильная картинка получается только при использовании матового фильтра, который крадет куда больше света, чем колба светодиодной лямочки. В довершение его краем, слегка выступающим за передний торец собственно объектива легко повредить протяженный объект. В случае с рассеивателем от лампочки, я сначала помещаю интересующий участок объекта в центр поля зрения, потому аккуратно накрываю его рассеивателем, предварительно приподняв объектив, а потом снова опускаю объектив через отверстие в рассеивателе. Так ничего не повреждается. Конечно, Планара 50х нет у меня, но вот МЩ 40х пробовал для интереса - все отлично освещается. Правда, сам объектив не годится для работы без покровного стекла, но то уже другая история.

Вы меня вдохновили попробовать ваш способ. Осталось только сделать диодное кольцо. По идее, если всё получится, результат должен быть лучше, чем у меня сейчас.

Я использую почти такое же освещение как описал ИНО, нормально оно работает, даже с объективом 80х/0.95 что-то получается, а у него рабочее около 0.2мм. С бесконечным Никоном план апо 20х/0.75 wd 1мм вообще никаких проблем