Астрономия и микроскопия

Спасибо! Как я понял, KFP отличается от классического ФК по Цернике (KF) большей точностью? Или контрастом, как у Nikon - Dark Low, Dark Low low, Dark Medium, Bright Medium?

_________________
Микмед-6 вар. 74СТ, объективы LOMO Plan 4x/0,10; 10x/0,25; 20x/0,40; 40x/0,65; 100x/1,25 МИ
Nikon E200MV, объективы CFI60 - Plan Achro 4x/0,13; 10x/0,25; Plan Achro DL 10x/0,25 PH1; 20x/0,40 PH1; E Plan Achromat 40x/0,65; 100x/1,25 Oil

Интересно, откуда он это взял.

чепуха там написана.
верно только первое KF и последнее KFZ.

то что там приписано КФП это КФС, то что у КФС написано это КС, а то что у КФА написано это эксперементальная разработка в серию не пошла.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

К сожалению не знаю, но просто стало интересно что может выдать Gemini по своей базе.

Мог придумать у ИИ это запросто.

Если спросить у Perplexity как у наименее врущего ИИ для исследований то результат куда как более скромный.

Тут прям неплохо. Но про KFP сомнительно.
Возможно P обозначает поляризацию по аналогии с KFL (люминисценция)

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Мне больше понравился ответ Claude AI. Про KFP честно сказал что не нашел его описание. А остальные расписал лучше чем предыдущие.

Джемени втык надо сделать: про KFA и КFS такого понаобещал, что аж захотелось посмотреть, как это выглядит. А оказалось, что лапша на уши. А про КFP, вероятно, просто остался в планах PZO.

Посмотрим что поляки скажут. Озадачил их вчера этим вопросом.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Подозреваю, шансы примерно как от работников нынешнего ЛОМО техническую информацию по старой продукции запросить.

Да вроде там грамотный челик насчет ПЗО хорошо в теме.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Ничего они не скажут , поскольку "19 .02.2026 wspólnicy spółki Polskie Zakłady Optyczne (PZO) Sp. z o.o. podjęli uchwałę o jej likwidacji." Само предприятие приказало долго жить.

Ну ломо тоже приказало долго жить... однако же...

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Выше Вам справедливо заметили:"Подозреваю, шансы примерно как от работников нынешнего ЛОМО техническую информацию по старой продукции запросить."
Я попытался на польском сайте по микроскопии что-то узнать, но без особого результата-
Mikroskopia i mikrofotografia - dyskusje techniczne
Попробуйте сами поискать, может и получится, кто знает.., там всё по теме, связанной с PZO есть.

Я о другом говорил. То что нет ЛОМО или ПЗО не имеет уже значения. Есть разная литература, есть интузиасты, есть изделия. Так что не факт что информация отсутствует. А где ее лучше всего искать? Ответ очевидный на родине. Хотя конечно бывают исключения, когда раз искал техописание на советскую морскую радиостанцию, нашел его в архивах ЦРУ.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc