Астрономия и микроскопия

Не знаю, как у них там, а мене за луной наблюдать (С).
Диафрагму хочу для увеличения ГРИП. Ни предлинзовая, ни залинзовая с этим объективом нормально не работают, нужна в оптическом центре. Места там полно, но стандартный корпус слишком узкий для размещения стороннего механизма диафрагмы. С диафрагмой это будет супермакрик не хуже MP-E.

Супер макриком ему точно не быть. Ну если брать за эталон MP-E тогда соболезную, а вообще фишкак кэнона в другом. Супер бюджетным макриком он и без диафрагмы является

Только для стекинга. И там уж можно подложить с прибором на кривизну поле вообще, так что действительно супер, ничего существенно лучшего для полуторокропа не найдешь, по крайней мере, пока размер пикселя на матрице еще раза в два не уменьшат. Но вот если необходимо фоткать одним кадром, настает печаль-беда из-за малой ГРИП. И здесь бы ирисовая диафрагма была бы очень кстати.

Я почти уверен, что она у него залинзовая, как у Плана 9х/0,20. Впрочем, получу - отчитаюсь.

Так на фото с ебея же видно что диафрагма у него в заднице. У этих объективов диафрагма ставится в выходном зрачке(заднем фокусе или как там поавильно) или максимально близко к нему, поэтому внутри восьмерки она не может быть.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

У Плана 9х внутри места нет. А у 8х и 3,7х полно его, потому странно что в заду. Иkи так для коноскопии (что бы это не значило) предпочтительнее?

Не, я про 3,7 который 3,8. Кольцо привода диафрагмы посередине, а оправа у ранних "обычных" была из двух половин - поэтому теоретически могли и по типу фотообъектива засунуть. На снимках лота попку не видно, так-что полной уверенности пока нет.

Это не фотообъектив. У них диафрагма не для того для чего она в фотообъективах. Поэтому она располагается в строго конкретном месте для строго определднных целей.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Не знаю для чего в этих, но во апертуристых МИ диафрагма ровно затем, что и в фотообъективах - чтобы резать апертуру.

Ну здесь тоже чтоб апертуру резать, но не как у высокоапертрных для работы с тп, резать ее в определенном месте и наблюдать этот процесс. При коноскопии объект наблюдения не исследуемый объект, а свет прошедший через объект. Исследуется воздействие объекта на свет а диафрагма ограничивает область наблюдения.

Вообще как именно эта диафрагма используется подробно описано в методиках исследований. кому интересно нужны старые учебники по изучению оптических свойств минералов смотреть. Исследования узкоспециализированные и в книгах о микроскопии даже поляризационной обычно максимум упоминаются вскользь.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Тем не менее, это строго конкретное место у такого объектива вполне может оказаться и между линз.



(c) "Техническая микроскопия" О. В. Егорова, 2020

может, но у короткофокусных, где передние линзы объектив, а задние компенсатор. У простых длиннофокусных оно там не может оказаться просто потому что объектив слишком короткий и оно либо на выходе объектива либо вообще за его пределами. Ни у 8х и тем более 3,7/3,5х оно между линзами быть не может.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc