Астрономия и микроскопия

В порядке конкурса идей: чего-бы такого к нему ещё прикупить интересного?

Есть желание собрать максимальнно полный комплект доп. оборудования, которое было выпущено для серии МБИ/Биолам, за исключением ставших бессмысленными в наши дни вещей типа рисовальной насадки или "раздвоителя" окуляра.

На данный момент микроскоп оброс следующим: ОИ-21, КФ-1, КФ-4, АМ-9-2, СТ-12, ОИ-10, ОИ-13, ОИ-14, АУ-12, плюс самодельными осветителем, фототубусом, и поляризационным конденсором. Пока в оставшемся списке желаемого ОИ-17 (или более монструозные ОИ-28/30 под переделку на УФ-диод), и комплект МФА-2.

Есть-ли смысл покупать фотонасадку, когда уже есть тубус прямой проекции и оптически совмещать съёмку и наблюдение не надо поскольку картинка с фотика и так выводится на экран? Или таки возможность применения гомалей и фотоокуляров не лишняя, в плане коррекции старых объективов? У модели МФН-11 кажется удобной быстрая смена увеличений и встроенный телескопчик настройки ФК, например. Может у кого есть опыт сравнения качества снимков одного объекта через прямой тубус и подобную насадку?

Правильно-ли я понимаю что панкратический конденсор ПК-3 к таким микроскопам никак не присобачить ввиду размеров?

Возможно к ним делалось ещё что-то полезное, на ваш взгляд?

Ну что еще... гулять так гулять... зачем ограничиваться старьем от ломо...

DIC PZO
3Д суперконденсор
Микрополихромар
Цветной ФК
Интерфако от цейс йена
НИК-1 или НИК-4

ПК-3 можно приспособить, но нужно сделать под него соответствующий осветитель, и подставку.
Ну или искать ПК-1 или ПК-2 не помню точно какой он имеет номер.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

ПК-1 упоминался в инструкции к МБИ-1, но насколько я понимаю он имел такие-же свойства как съёмные диафрагмы КФ-1 из его инструкции: никто никогда в реальности не видел. А ПК-3 вполне существует, поэтому и заинтересовался. Подставка чтобы он мог торчать вниз ниже опорной плоскости микроскопа? А свет ему какой надо - узкий параллельный пучок, или что-то более хитрое? Он в держатель МБИ-1 вообще влезет своей верхушкой?

ПК-1(2) это полноценный панкратический конденсор у которого встроен осветитель и панкратик рассчитан на большее расстояние до головы конеденсора, между ними стоит зеркало поворачивающее поток на 90 градусов. Это копия цейса. Недавно (месяца 2-3 назад) продавался на авито кстати, так что если кто то чего то не видел это не значит что этого нет.
да чтоб было ему место снизу и осветитель в подставке смонтировать. полевую и апертурные диафрагмы в нужном месте для него расположить. источник света спроецировать в плоскость апертурной диафрагмы. влезет но кольцо надо снимать с держателя.

как вариант купить основание от МБИ-6/15 и использовать в качестве подставки и осветителя для ПК и обычных конденсоров, сделав на нем крепление штатива МБИ-1

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Отлично, буду знать. Гугл просто ничего не находит по нему, даже фоток.


Сомневаюсь что попадётся такое, но идея классная!

Внешний вид есть в книге Кудряшов Н. Н., Гончаров Б. А. Специальные виды фотосъемки. На Авито я его видел раза три всего.


И сверху голову от того же МБИ-15!


ОИ-2, КФ-5.

_________________
МББ-1А, МБИ-2, МБИ-3, МБИ-4, МИН-8, МБС-9, МБС-10, ОГМЭ-П3, Микмед-2 вар. 11, Zeiss Lg, SM XX

О, спасибо! Теперь хоть знаю, как он выглядел. А ссылок на те объявления случайно не сохранилось, чтоб хоть реальные фото увидеть?


Да, притом непременно вместе со штатными тумбами-пьедесталом и всей навеской! Если серьёзно, видимо откажусь от затеи попробовать панкратик: чересчур муторно получается...


А есть смысл в ОИ-2 когда уже имеются ОИ-10 и ОИ-13? Навскидку не вижу в нём ничего такого, чего не могут 10 и 13.

Вот комплект КФ-5 да, с удовольствием бы заполучил: явно "понавороченней" чем 1 и 4.

МБИ-15 не редко распродают по частям или ушатанные штативы по цене металлолома. Также часто есть телеобъективы для осветительной системы чтоб работать с обычными конденсорами. Я бы не стал исключать этот вариант. МБИ-6 тоже встречаются.
Дешевле конечно сделать просто ящик подставку для работы с пк-3 разместив в нем зеркало две диафрагмы и линзу.
еще есть вариант использовать панкратическую систему от Биолам-И тогда панкратик будет работать с любыми конденсорами и ПК-3 будет не нужен.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Видел я на оригинальных фото этот ПК-1 (во Вконтактике нагуглился). До боли напоминает ОИ-8(12). А это сразу же убого тусклая лампа с малым сроком жизни, непойми где находящимся телом накала, чернеющей изнутри колбой, и которую еще поискать надо (проверено лично). Не спорю, оригинален, красив и наверное крут для своего времени. Но как представил его, такого длинного, на хлипком кронштейнике МБИ-1(3), так сразу жалко стало...
Даже если переделать на диод (что несложно и полностью обратимо), то что нового панкратический конденсор привнесет в изображение? Не имел опыта пользования подобным. Для чего вообще панкратические конденсоры делали?

Про ОИ-2 вычитал только что он масляный и А=1,15 заявлена. Возможно, сохраняет работоспособность и без масла, в отличие от ОИ-13. А еще, из музейного, были осветители отраженного света ОИ-1 и ОИ-3 (поляризационный). По виду - ставится в резьбу вместо штатного объектива тубус 160мм и требует уже объективы тубус 190мм. Микролампочка 3,5В.

А рисовальный аппарат РА-4 в коллекции есть. Интересно было поставить на прямой тубус и почувствовать себя составителем Определителя пресноводных водорослей СССР. А вообще, РА - до сих пор не совсем забытая тема. В Московском ботсаду видел новые олимпусовские у моховщиков. Но тут рисовать еще надо уметь...

_________________
МББ-1А: АУ-26, ОИ-14, КФ-1, МФА-2, ОИ-17, ОИ-21
МИН-8: поляризация, ОИ-8, ОИ-12, ОИ-10, ОИ-13, ОИ-24
МБИ-4 с АУ-12 в качестве походного штатива
Ахроматы, планахроматы, апохроматы. 160, 190, ∞
МБС-1

Напоминает но только общим видом в остальном они принципиально разные.
Никакой проблемы с лампами нет, они стоят не дорого, замена на светодиод тоже не представляет большой проблемы, есть даже вариант для ленивых светодиод с цоколем G через переходник на цоколь лампы. Зачем вам понимать где находится тело накала, если при настройке освещения двигая лампу выставляете в нужное положение.

практически все кронштейны конденсоров ломо исключая пару моделей одинаковой хлипкости, у МБИ-1/3 он кстати менее хлипкий чем например у Люмама, так что жалеть там особо нечего, они и больше нагрузку выдержат.

в обычном конденсоре зажимая диафрагму режется световой поток, тем самым снижается яркость. У панкратического конденсора лишний свет не срезается а ужимается размер светового потока.

ну и попутно становятся ненужными всякие КФ конденсоры.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

А не затруднит зарепостить фотки? Хоть посмотреть бы на эту чюду...


Из инсттрукции: "Как при сухих, так и при иммерсионных объективах следует применять масляную иммерсию между верхней поверхностью конденсора и предметным стеклом, чтобы использовать полностью апертуру конденсора."


ОИ-1 долго висел на Ебее: покупать не стал ибо совсем уж хрень, и охотился за ОИ-21...

Пока ни разу не встречал ни 6 ни 15, равно как и их останков. Наверное таки оставлю эту идею. Раз ПК-1 действительно существовал - может всплывёт в один прекрасный день, тогда конечно схвачу.

Нет, ни ссылок, ни фото не сохранил. Вто фото цейсовского оригинала:



Подозреваю, что там всё же стоит лампа 8 В, 20 Вт. Потерь света у панкратического конденсора меньше, несмотря на большее количество линз. Я на МБИ-2 не стал светодиод ставить, лампы вполне хватает.


В изображение -- ничего. Но появится возможность использовать произвольные фазовые объективы, имея небольшой набор кольцевых диафрагм. Плюс темнопольное / циркулярное освещение.

_________________
МББ-1А, МБИ-2, МБИ-3, МБИ-4, МИН-8, МБС-9, МБС-10, ОГМЭ-П3, Микмед-2 вар. 11, Zeiss Lg, SM XX

Винтажные и антикварные микроскопы. ПК-1

Лампочки для ОИ-8(12) мне пришлось специально искать на Авито и покупать лично, с тестером, так как достаточное количество из них были уже негодными. Набрал штук двадцать чтобы не думать. Центрировку патрона для некоторых экземпляров приходилось выкручивать прямо в край. Новая лампа за несколько часов работы заметно теряет максимальную яркость. Хотелось бы лучшего...

ОИ-13 без иммерсии не работает вообще. Темнота в окулярах. А вот ОИ-2, согласно цитате из инструкции, не исключено, что заработает без иммерсии хотя бы со слабыми объективами. Предполагаю, но не утверждаю. И к стати, в инструкции ОИ-2 упоминается вкладная диафрагма в сильные объективы?

_________________
МББ-1А: АУ-26, ОИ-14, КФ-1, МФА-2, ОИ-17, ОИ-21
МИН-8: поляризация, ОИ-8, ОИ-12, ОИ-10, ОИ-13, ОИ-24
МБИ-4 с АУ-12 в качестве походного штатива
Ахроматы, планахроматы, апохроматы. 160, 190, ∞
МБС-1

Спасибо!

Да, точно так-же шла в комплекте.