Астрономия и микроскопия

Вот такой колун из старого напильника. Немного поржавел - давно им не использовался - на балконе валялся. Небольшая наковальня и магниты для фиксирования микросхем. Вытащены из дисковода. Если микросхема побольше, то и магниты покрупнее нужны. Плюс небольшой молоток. Колется легко и аккуратно. И небольшой компрессор для сдутия пыли не помешает..







Одно время использовал метод сдвига.
Тут уже нужны большие слесарные тиски и большой молоток.
Выводы микросхемы выпрямляются параллельно основанию.
На губки тисков надеваются алюминиевые накладки.
Микросхема зажимается ими за нижнюю часть корпуса.
По верхней части бьётся молотком через дюралюминиевую пластину произвольных размеров. Что-то типа 8х80х80.
Зависит от подручных материалов и размера микросхемы.
Бить нужно в плоскости параллельной основанию микросхемы.
При сдвиге образуется меньше мусора - он разлетается в стороны, а верхняя часть микросхемы улетает в уловитель.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

А лучше всего вот такая горелка -



Пыли нет совсем.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Посоветовали мне использовать суперконцентрированный димексид - 99.9. Аптечный - 99.0. Купил, но никак все не попробую. Утверждали что травит пластик микросхем при комнатной температуре.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Тоже слышал про димексид, что растворяет корпус нафиг.

Аптечный размягчает пластиковый корпус только при нагревании до кипячения.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Аптечный - это очень условно. В аптеках продаётся и 25% и 50%, к примеру.

Но в аптеках и концентрат продаётся - это обычно бывает заявлено, как 99%.

Если искать по названию собственно вещества - диметилсульфоксид - продаётся с указанием обычно от 99,5 до 99,98%.

Я сначала аптечный 99.0 брал. Потом оказалось что на заводе его применяют - там хоть литрами было бери. Тоже 99.0. При комнатной температуре не работает.
Кто то сказал что у него супердимексид 99.9 и берет он микросхемы на ура. Не верю я что-то, но сам пока не пробовал.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Разделяю ваш скепсис по этому поводу, но интересно будет узнать результаты практических проб. Вообще возникает предположение, что, возможно, кому-то повезло и попался специфический полимер, который брался прекрасно. Что не означает, что кому-то из нас тоже попадётся такой, по крайней мере с первой же попытки проб..

Ну почему специфический. Много микросхем упаковывается в светлокоричневый пластик. Он быстро в труху превращается. А вот некоторый черный - кипяти не кипяти - коксуется и дальше только на выброс. Жаль не помню кто про супердимексид говорил. Но судя по тому что он больше в эфир не выходил, то это фейк.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Вот у этих нестойкая пластмасса -

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Еще мне советовали ДАС-1. Спецсредство для удаления похожих пластиков.
Но где его купить? Я не нашел.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Вот что получается после горелки -



Склеивающая мастика размягчается и корпус располовинивается без шума и пыли.)))

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Позволю себе мнение рукожопа с галёрки.
Как Вектор растворяет в димексиде - тайна великая есть.
Либо варить надо очень долго и потом как-то разламывать и далеко не все поддаются, либо у меня были неправильные пчелы, которые давали неправильный димексид.
Недаром, я, поварив в димексиде на славу, (ни одного идеального результата, ни одна из микросхем не растворилась, максимум - появилась хрупкость копуса)вернулся к прогреву 600-градусным феном и сломом потом пополам. Предварительная проточка дремелем поперечной риски увеличивает вероятность хорошего слома, такого, что кристалл останется прилипшим к одной из половинок, но так, что его легко вытолкать из держащей его половинки корпуса после повторного её нагрева .

_________________
МБИ-15.

Да, это подтверждаю. Хорошо разогретая микросхема легко разнимается, почти стопроцентный результат. Только я держу в одних пассатижах, а другими разнимаю половинки.
Но, микросхем в таком вот керамическом корпусе, немного . В-основном пластик, который, как интернет говорит, только кипячение в серке берёт. Причем концентрированной к сожалению.

_________________
МБИ-15.

Разобрал несколько тысяч микросхем в пластике с помощью димексида - выход больше 95.
Керамических корпусов на самом деле тоже очень много - сотни.
Технологию описывал, но народ вместо того чтобы ее повторять точь в точь, изобретает свой велосипед, а потом удивляется - почему ничего не получается. Плюнул и завязал с советами.

Не писал про керамику - восполню.
Берем керамический лист обычной облицовочной плитки размером например 25 на 40 см.
Достаточно малогабаритные тиски. Не легкие и не тяжелые - чтобы по плитке не ездили.
Губки накладные из медной ленты. Не мерял толщину - на глазок 0.2 - 0.3 мм. Не жесткие - чтобы микросхему держали и не кололи ее.
Дремель газовый, удобный пинцет и скальпель. Не современный, а классический.
Ножки обламываем аккуратно под корень.
Микросхему зажимаем в тиски за основание.
Тиски помещаем в центр керамической пластины и равномерно греем верхнюю часть микросхемы периодически проверяя - не размягчилась ли мастика.
Когда это произойдет снимаем пинцетом крышку и остужаем.
Я это в лоджии делаю. На свежем воздухе.

У некоторых микросхем особенно советских (потому наверное что их было больше чем иностранных))) выгорает надпись на крышке. Нужно заранее грипер приготовить с бумажкой на которой название микросхемы написать.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php