Астрономия и микроскопия

Вот-вот: такую табличку и хочется, только с колонкой объектов которые от данной строчки возбуждаются.

А что, есть даже вещества которым и зелёное освещение по-душе?

Есть даже такие которым красное и инфракрасное по душе.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Про инфракрасное знаю, вроде даже на некоторых банкнотах применяется. А вот чтобы от зелёного светилось - не слыхал...

IMG_2058 by Aleksey Lk, on Flickr

IMG_2059 by Aleksey Lk, on Flickr


IMG_2060 by Aleksey Lk, on Flickr

IMG_2061 by Aleksey Lk, on Flickr

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert
3D-vibrating microtome
Leica SM2000R
3D Gamma
Eppendorf 5171+5179
ФМЭЛ-1А

Огромное спасибо! Именно такое я и имел в виду.

Есть сайт https://www.chroma.com/ штатовский. Эта фирма делает светофильтры всех видов и для всего. Помнится, в каталогах Олимпуса для флуоресценции напрямую шли их коды продуктов. Там на сайте целый конструктор, где есть и все флуорохромы, для которых можно подобрать комплекты фильтров для кубов. Все изображается в виде спектральных кривых, в том числе и возбуждение - свечение красителей. Купить в былые времена можно было запросто. Сейчас - справочная информация.

_________________
МББ-1А: АУ-26, ОИ-14, КФ-1, МФА-2, ОИ-17, ОИ-21
МИН-8: поляризация, ОИ-8, ОИ-12, ОИ-10, ОИ-13, ОИ-24
МБИ-4 с АУ-12 в качестве походного штатива
Ахроматы, планахроматы, апохроматы. 160, 190, ∞
МБС-1

Спасибо, посмотрю!


Это кому как...

semrock фильтры обычно шли от 150$ за штуку, а чаще все 500$. А кубы для Olympus обычно шли от 1300$. Такое не купишь особо если оно новое

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert
3D-vibrating microtome
Leica SM2000R
3D Gamma
Eppendorf 5171+5179
ФМЭЛ-1А

Вот вам, флуоресцентных дел мастерам, связанный вопрос: какие бытовое материалы хорошо отражают свет в диапазоне 365-305 нм, и при этом не флуоресцируют?

Люминь. Когда-то делал УФ-прожектор для изведения плесени (там правда более коротковолновая часть спектра интересовала, естественно), и искал инфу из чего лучше делать отражатель. Помню что алюминий отражает почти полностью, а нержавейка наоборот поглощает. В домашнем архиве возможно найду таблицу.

Если просто отражать то алюминий/серебро. А если избирательно только в этом диапазоне то наврядли что то найдется, лучше чем пластина Голубая от люмама у нее отражение 300-360 пропускание 420-500 под углом 45градусов.
Пластина от люмама хоть и не бытовое, но весьма доступное изделие.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Так-с, нашёл в загашнике файл. Где взял уже не помню, но как говорил Mildi "хотите пользуйтесь, хотите нет".

UV reflectivities of some materials

Material Reflectivity %

AL: untreated surface 40 – 60
AL: polished surface 60 – 89
AL: vapour coated on glass 75 – 85
Anodised aluminium 65 – 75
Stainless steel 25 – 30
Tin plate 25 – 30
Chrome plate 35 – 40
White oil paint 3 – 10
White watercolour 10 – 35
Aluminium paint 40 – 75
Zinc oxide paint 4 – 5
Black enamel 5
White enamel 5 – 10
White gypsum, lime 40 – 60
Magnesium oxide 75 – 88
Calcium carbonate 70 – 80
Canvas 15 – 20
Ivory wallpaper, glossy 30
White wallpaper 20 – 30

Благодарю. Значит, придется морочиться с алюминиевой фольгой. Правда, есть одна загвоздка: экран должен не только отражать, но и рассеивать. Видимо, для этого придаться фольгу аккуратно пожмакать.