Астрономия и микроскопия

Впечатляет!

Спасибо!

Невероятно красиво! И свечение фона очень в тему.

Благодарю!

Помнится, когда занимался фотосъемками в пещерах, после срабатывания вспышки все натеки давали бледно-зеленоватое свечение. Очень красиво выглядело в натечных залах.

Это не ИИ ? а то слишком феерично
Шютка юмора....но скоро будет не до смеха

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

А подскажите пожалуйста: что из понаделанного ЛОМО люминесцентного можно применить для МБИ-1 без особых плясок с бубном?

Верно-ли я понимаю, что для подвода снизу годится ОИ-18А, а сверху - ОИ-30 либо связка ОИ-18А + ОИ-17?

Судя по некоторым сообщениям, отнюдь не всё ко всему подходит, поэтому интересуют отзывы знатоков...

ОИ-28/30 подходит. А то что ОИ-28 не встает на Биолам Л-211 вполне возможно, Этот Биолам на базе штатива Полам. Хотя указанная проблема это скорее сошлись разные допуски на точность изготовления хвостов в противоположные стороны. Увы ЛОМО к размерам ластохвоста относилось весьма спустя рукава. Могли и угол не закруглить и толще сделать, и по размерам +/-0.5мм легко отклонение сделать.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Плохо, если так. Это означает, что разные тубусы и насадки могут иметь смещение оси, и скажем отъюстированный по прямому тубусу объектив не факт что попадёт в центр АУ-12, например?

У ОИ-28 или -30 можно снимать светоделительную часть, чтобы использовать его как внешний и направить свет в зеркало микроскопа?

Ну а чего вы хотели, это не высокоточные приборы.
Для них эта ошибка не существенна, ну исключая редкого случая когда допуски сойдутся так что один ластохвост в другой не войдет. Но это очень редко бывает. Чаще встречается проблема что элементы торчащие ниже ластохвоста насадки могут не входить в револьверную головку в которой для них нет места.
Если вам нужна идеальная центровка вам нужен микроскоп более высокого класса где все элементы уже интегрированны в корпус и сменных элементов не требуется.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Да для моих-то целей этой точности думаю за глаза хватит. И кстати да, я уже нашёл на форуме что с упомянутым Биолам Л 211 ещё и ОИ-21 несовместим: именно из-за того что хобот не лезет.

ОИ-21 подразумевает установку на головку МБИ со снятым револьвером, вполне естественно что он не ставится на микроскопы у которых револьверная голова отличная от МБИ

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

ОИ-18 это огромная дубина со ртутной лампой, плюс блок питания. Для любительских опытов лучше начать с фонарика ультрафиолетового. Современный однодиодный 365нм для начала. Достаточно мощно и компактно. Луч хорошего современного светодиодного фонарика с близкого расстояния уже ощутимо греет кожу. Если есть стереомикроскоп, то светить им на объект можно напрямую без каких-либо оптических деталей. Хлорофилл светится красным. Не забываем про защитные фильтры! На слабых длиннодистанционных объективах под МБИ тоже можно чего-то разглядеть, но уже плохо без специального осветителя.
ОИ-17 элементарен. На МБИ-1 встанет гарантированно. Я пробовал светить в него тем же фонариком. Так как в фонаре основной поток света идет от рефлектора, то на препарате в центре у меня получилось темное пятно. Надо голый диод без рефлектора в более оптимальном положении ставить и объектив максимальной апертуры. В комплекте ОИ-17 идет 10х/0,4Л.
Светить для люминесценции снизу смысла нет. Зачем получать (в глаз) в фильтр полный поток возбуждающего излучения? Как вариант, через темнополевой конденсор его пустить? Но тогда его интенсивность может быть недостаточной. Для флуо чем ярче возбуждающее излучение, тем лучше. И если он уже есть, то можно и ОИ-21 попробовать в качестве импровизированного люминесцентного осветителя.

_________________
МББ-1А: АУ-26, ОИ-14, КФ-1, МФА-2, ОИ-17, ОИ-21
МИН-8: поляризация, ОИ-8, ОИ-12, ОИ-10, ОИ-13, ОИ-24
МБИ-4 с АУ-12 в качестве походного штатива
Ахроматы, планахроматы, апохроматы. 160, 190, ∞
МБС-1

Видел; если куплю - скорей всего пойдёт под замену на диод.


Имеете в виду, сунуть в один из тубусов а в другой смотреть? Интересная идея, попробую!


365 это ж не 254 или 185: им вроде на дискотеках светят...


Думаю что по большей части я буду смотреть на монитор.


Попробую, как приедет.

fig 2 by Aleksey Lk, on Flickr

Боковое освещение одномодовым оптоволокном (толщина 1-2 мм) с помощью диодных лазеров (= лазерных указок), главное что бы оптоволокно слегка вибрировало для снятия спекла. Нужны еще простые микроманипуляторы (можно сделать из оптомеханических платформ с али) и эмисионный фильтр на входе в оптическую головку. Дихроик и фильтр экстинции не требуется. Концепт хорошо работает до 50х, и особенно на 4х-20х

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert
3D-vibrating microtome
Leica SM2000R
3D Gamma
Eppendorf 5171+5179
ФМЭЛ-1А