Астрономия и микроскопия

Это действительно хороший окуляр из микроскопных, сам такими пользуюсь, только по ссылке цены х2, так то можно за 2к взять пару

Это не признак компенсации

Разве?

Конкретный лот который я брал уже сдох, это просто как иллюстрация.

А с полем 22 на посадочном диаметре 23,2 китайцы не лукавят?
Толщина стенки посадочной трубки окуляра какая?

_________________
МББ-1А: АУ-26, ОИ-14, КФ-1, МФА-2, ОИ-17, ОИ-21
МИН-8: поляризация, ОИ-8, ОИ-12, ОИ-10, ОИ-13, ОИ-24
МБИ-4 с АУ-12 в качестве походного штатива
Ахроматы, планахроматы, апохроматы. 160, 190, ∞
МБС-1

Тонюсенькая. Вечером могу измерить.

С полем там все в порядке, а вот увеличение 9х

Мой штангель показал 0,53мм.

Официальные данные для Leitz 50-60-х годов: окуляр компенсирует ХРУ 1% (F-C) и астигматизм предыдущей оптической системы (объектив/объектив+ТЛ). Из статьи Hein C. Claussen "Microscope Objectives with Plano-Correction", Applied Optics, Vol. 3, No. 9, pp. 993-1003 (1964), DOI 10.1364/AO.3.000993. Там же оптические схемы всей линейки план-объективов разных лет (разработки Walter Klein), положение заднего фокуса для объективов отраженного света и т.д.

Upd.: что касается более более поздних времен, то в 1992 году перешли на компенсацию ХРУ в ТЛ (при этом, кажется, одна модель микроскопа может иметь ТЛ как старого, так и нового образца в зависимости от года выпуска). В 1998 в ТЛ ввели также частичную компенсацию остаточного астигматизма и кривизны поля. Окуляры в обеих системах также корректируют остаточные полевые аберрации.

Попалось при просмотре форума, скопирую сюда:
https://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?p=98572#p98572