Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 16 май 2026, 04:04

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 102 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 12 фев 2026, 21:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 ноя 2009, 18:46
Сообщения: 270
Откуда: Москва
То есть он сам себе и поляризатор, и анализатор? Или просветление на линзах настолько неравномерное? Если это в склейке, то качество картинки упало бы. Хотя, не сильно расклеенные старые АПО тоже что то показывают... Ну или внутри от оправ такое отражение? Но тогда бы тоже контраст упал.

_________________
МББ-1А: АУ-26, ОИ-14, КФ-1, МФА-2, ОИ-17, ОИ-21
МИН-8: поляризация, ОИ-8, ОИ-12, ОИ-10, ОИ-13, ОИ-24
МБИ-4 с АУ-12 в качестве походного штатива
Ахроматы, планахроматы, апохроматы. 160, 190, ∞
МБС-1


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: 12 фев 2026, 22:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 ноя 2009, 18:46
Сообщения: 270
Откуда: Москва
Если прозрачный шлиф уже есть (а это уже разноцветная яркая картинка, иногда с красивыми формами кристаллов), то интерференционный цвет зерна по простой диаграмме даст и показатель преломления. А значит, и название минерала примерное даст. Разумеется, масса нюансов... Но уже не просто орнамент в поле зрения!

_________________
МББ-1А: АУ-26, ОИ-14, КФ-1, МФА-2, ОИ-17, ОИ-21
МИН-8: поляризация, ОИ-8, ОИ-12, ОИ-10, ОИ-13, ОИ-24
МБИ-4 с АУ-12 в качестве походного штатива
Ахроматы, планахроматы, апохроматы. 160, 190, ∞
МБС-1


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 фев 2026, 22:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 май 2025, 22:03
Сообщения: 1231
Parzival писал(а):
План ахро (апо) 2.5х/0.08 экспортная версия. Повреждения на линзе уже показал, но картинка с него хорошая даже по моим меркам. В поляризации не смотрел

Так эта синяя кракозябра не в поляризации снята? Тогда я вообще не понял...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 фев 2026, 22:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2023, 23:58
Сообщения: 952
В поляризации. Так светится внутренние напряжения в стекле. Я имел ввиду что через микроскоп с поляризацией не смотрел


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 фев 2026, 22:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 май 2025, 22:03
Сообщения: 1231
А, ясно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 фев 2026, 22:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 окт 2019, 10:49
Сообщения: 469
Откуда: Междунебомиземлей
Мурмуревский писал(а):
Дело в том, что метод кольцевого экранирования является иммерсионным. Нужны жидкости с известным показателем преломления. Были такие наборы описаны в старых книгах... И приемы работы с этими наборами... Не любительский уровень! :)

Почему были? У нас до самого последнего времени этот метод использовался в больших объемах для минанализа шлиховых проб при поисковых работах на некоторые виды сырья.
Наборы жидкостей со стандартными показателями тоже выпускались. И для работ по данному анализу как раз и использовался этот объектив.
PS. А уровень работы с наборами действительно не любительский, поскольку жидкости в наборах токсичны.
Мурмуревский писал(а):
Непрозрачные шлифы (рудные, угольные, металлов) минут за 20 грубо, но получаются.

Непрозрачные шлифы не бывают. Это аншлифы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 фев 2026, 08:13 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 мар 2021, 14:05
Сообщения: 391
Откуда: Краснодар
pimial писал(а):
PS. А уровень работы с наборами действительно не любительский, поскольку жидкости в наборах токсичны.

Это же можно сказать о многих методах не физического контрастирования и в прочих видах оптической микроскопии. Но, однако, если делать осторожно, соблюдая технику безопасности, в нежилом помещении с хорошей вентиляцией, то вполне воспроизводимо. Тут надо оценивать степень риска и затрат к желаемому результату, имхо.

_________________
МЛ-3 + ОЛК-2 + ФМЭЛ-1. Биолам И. Микмед-2 вар.11 (ЛЮМАМ РПО-11). Биомед-4.
Микротом-криостат МК-25. Ультратом Tesla.
Иммунология. Герпетология.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 фев 2026, 11:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 окт 2019, 10:49
Сообщения: 469
Откуда: Междунебомиземлей
PCPshnik писал(а):
если делать осторожно, соблюдая технику безопасности, в нежилом помещении с хорошей вентиляцией, то вполне воспроизводимо. Тут надо оценивать степень риска и затрат к желаемому результату, имхо.

Ну, так я об этом и писал, что уровень не любительский. Да и какой желаемый результат хочет получить любитель? Определить показатель преломления речного песка с берегов Нигера? Ну, можно. Только красивых фоток для публикации тут не будет, а цена самого набора жидкостей, скорее всего, ну очень негуманная (разве что на халяву где-нибудь раздобыть).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 фев 2026, 12:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 май 2025, 22:03
Сообщения: 1231
А возвращаясь к моему вопросу по употреблению 9х/0,20 с ириской - получается что в описании на RAFcamera ошибка, и используется он вовсе не в отражённом свете а в проходящем?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 фев 2026, 13:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 ноя 2009, 18:46
Сообщения: 270
Откуда: Москва
Именно в проходящем. Ирисовая девятка идет в составе петрографических микроскопов, которые для прозрачных шлифов. А в составе рудных микроскопов с осветителями отраженного света идет девятка без ириса и на тубус 190мм. Во всяком случае, так предусмотрено в массовых моделях микроскопов. Что не мешает использовать ирисовую девятку для макрофото с каким-то результатом, возможно, зависящим от конкретного экземпляра этой самой девятки.
Предназначение объективов для проходящего/отраженного света, как я понимаю, различает их в коррекции на покровное стекло, либо на его отсутствие (что на 9х несущественно), в коррекции на длину тубуса для соответствия принятым системам (что при макросъемке редко соблюдается) и в адаптации к работе с мощным потоком света со стороны окуляра к препарату, чтобы он меньше рассеивался (чего при макросъемке просто нет, и чему конструкторы объективов часто вообще не уделяют внимания).

_________________
МББ-1А: АУ-26, ОИ-14, КФ-1, МФА-2, ОИ-17, ОИ-21
МИН-8: поляризация, ОИ-8, ОИ-12, ОИ-10, ОИ-13, ОИ-24
МБИ-4 с АУ-12 в качестве походного штатива
Ахроматы, планахроматы, апохроматы. 160, 190, ∞
МБС-1


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев 2026, 14:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 май 2025, 22:03
Сообщения: 1231
Заказал из любопытства, посмотрю что можно с ним сделать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев 2026, 15:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 3860
Откуда: Мончегорск
Да все тоже самое что и с обычной девяткой.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 102 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Google [Bot] и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика