Астрономия и микроскопия

В книге Федина в списке моделей объективов, раздел Ахроматы - Объективы для работы в отраженном свете - Тубус бесконечность, можно выделить две линейки: ОХ и ОС. Первая: ОХ-33, ОХ-23, ОХ-14, ОХ-5, ОХ-6, ОХ-4 и ОХ-3 (фокусное 33; 23,2; 13,9; 6; 6,2; 4 и 2,8 мм). Вторая: ОС-39, ОС-40, ОС-41 и ОС-42 (фокусное 25; 13,9; 8,2 и 4,25 мм).
Линейка ОХ применялась, судя по фокусным расстояниям, например, в осветителе ОИ-8. В описаниях металлографического МИМ-8 тоже числятся ахроматы ОХ. В более старых МИМах вообще подобных нет. А линейка ОС тогда где применялась?

У меня, предположительно, есть почти все эти объективы. ОС-39 короткий однолинзовый с зачернннным внутри тубусом. ОС-41 и ОС-42 выглядят как другие металлографические объективы той эпохи: острые конусные носы с фронтальной линзой. ОС-40, возможно, имеет зачерненный нос. В наличии нет, но видел на фото. Изображения выкладывал в начале топика про Осветители отраженного света.
В книге Скворцова-Панова тоже есть таблица ахроматов на бесконечный тубус, но неполная.

_________________
МББ-1А: АУ-26, ОИ-14, КФ-1, МФА-2, ОИ-17, ОИ-21
МИН-8: поляризация, ОИ-8, ОИ-12, ОИ-10, ОИ-13, ОИ-24
МБИ-4 с АУ-12 в качестве походного штатива
Ахроматы, планахроматы, апохроматы. 160, 190, ∞
МБС-1

Нашел.
В МИС-11 они применяются.

https://studfile.net/preview/6076696/page:2/

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Так и есть! Он самый! На Авито лежат комплекты объективов для МИС-11 с фото. Все четыре пары. По фото создается впечатление, что ОС-40 внешне такой же, но короче, чем ОХ-14. И для чего здесь тоже носы острые понятно в принципе.
Еще в некоторых источниках пишется шифр объектива ОХ-13 с теми же параметрами, что и ОХ-14. Возможно, это ошибка. И отличаются ли по шифру ахроматы F-13,89 с блестящим и зачерненным носом?

_________________
МББ-1А: АУ-26, ОИ-14, КФ-1, МФА-2, ОИ-17, ОИ-21
МИН-8: поляризация, ОИ-8, ОИ-12, ОИ-10, ОИ-13, ОИ-24
МБИ-4 с АУ-12 в качестве походного штатива
Ахроматы, планахроматы, апохроматы. 160, 190, ∞
МБС-1

Скорее всего цвет носика не влияет на шифр. Может быть дополнительной буквой обозначается по аналогии с фазовой люминисцентной или поляризационными версиями, хотя сомнительно, не велика разница.
Длинные носы, это так называемая "узкая оправа" не редкость и у других видов объективов.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Интересная штука, даже не знал что такое бывает!

Специальных узкозадачных микроскопов было множество. Иногда это микротвердометр уже какой-нибудь. А по сути и по оптике - тот же микроскоп металлографический. Коллекционировать это все уже нет смысла. А объективы от таких приборов могут найти у любителя альтернативное применение в поисках интересных эффектов и красивых картинок. Список из Федина почти в полном сборе!

_________________
МББ-1А: АУ-26, ОИ-14, КФ-1, МФА-2, ОИ-17, ОИ-21
МИН-8: поляризация, ОИ-8, ОИ-12, ОИ-10, ОИ-13, ОИ-24
МБИ-4 с АУ-12 в качестве походного штатива
Ахроматы, планахроматы, апохроматы. 160, 190, ∞
МБС-1

Вот не уверен. Мне кажется, наоборот: как-раз коллекционерам куда интереснее собирать редкие узкоспециализированные модели, нежели массовый ширпотреб. А с практическим применением согласен: есть из чего выбирать! Хороший пример - 3,7/0,11 который как я здесь узнал, делался для столика Фёдорова, отчего и имеет удивительное рабочее расстояние. Сто лет спустя оказалось, что он идеально подходит любителям фотографировать всякое мелкое!

Ну микротвердомер это уже не какой ни будь, а очень даже интересное изделие. Особенно в вариантах цейса D32 или MHP100/160, хотя от D32 все в одном объективе сосредоточено...

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Вот с этим полностью согласен... Ширпотреб коллекционировать конечно тоже есть смысл, но только вместе с редкими изделиями если между ними есть какая то общая связь. Или например сегодняшний ширпотреб, завтра может стать единственным в мире экземпляром.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

1. Есть в природе объектив ВИ 85х/1,0 (ОМ-43). С подстройкой под покровное стекло. Бывает в люминесцентном исполнении, судя по фото, но у Скворцова это не упомянуто. Числится в комплектации "больших" исследовательских микроскопов. С какой целью мог быть разработан этот объектив? Есть ли у него какие-то преимущества, особенно при наличии в хозяйстве АПО ВИ 70х/1,23, которые и люм тоже бывают? Если кто пользуется, каковы впечатления?

2. Возможно уже было, но вопрос про оптику ЛК в очередной раз (лежит в продаже, смущает доступностью)... Использование хотя бы ЛК 10х/0,4 и ЛК 25х/0,75 для просмотра водорослей в воде, в чашке Петри. Смысл - не извлекать живые водоросли на стекло (после чего уже не получится проследить их дальнейшую жизнь) но смотреть с увеличением 300-600х. Так как тубус заявлен 190, то установка, например, на ОИ-21, освещение или им, или проходящее снизу. Есть ли у кого-нибудь возможность поэкспериментировать? Кто вообще может рассказать, что и как видно в эту оптику? Видел у кого-то в подписи ОЛК-2...

_________________
МББ-1А: АУ-26, ОИ-14, КФ-1, МФА-2, ОИ-17, ОИ-21
МИН-8: поляризация, ОИ-8, ОИ-12, ОИ-10, ОИ-13, ОИ-24
МБИ-4 с АУ-12 в качестве походного штатива
Ахроматы, планахроматы, апохроматы. 160, 190, ∞
МБС-1

1.
85х шел в комплекте с МБР-3 (как раз и отличался от МБИ-3 тем что оптика попроще) . Полагаю для работы в паре с 40х0,75 чтоб избежать геморроя со сменой иммерсии вода-мало-вода.
АПО 70х люминисцентные без корректировки покровного и имеют более кривое поле.

2.
ЛК рассчитаны на то что объект не только прижимается к стеклу, но и деформируется по форме фронтальной линзы стекла (они работают как МИ объективы у которых масло заменили на стекло). Есть риск его поломать ткнув конусом в предметное стекло(чашку).
Если хотите в воде смотреть то лучше воспользоваться более подходящими для этого объективами.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

А именно?

Водники безпокровники, либо покровники с насадкой с покровным стеклом перед фронтальной линзой. ОМ-22,ОМ-23,О5В-30Л,ОАВ-60, ОАВ-65. И прочие импортные

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Не густо в природе бесстекольных водных объективов, которые еще бы сами просились купиться. АПО ВИ 60х/1,0 Д=0 до сих пор в коллекции не присутствует. Шестерку водную (ОМ-22) не видел даже на фото. Как вариант, топить покровное стекло на нужном участке и пользоваться, например, ВИ 30х/0,9 или ВИ 40х/0,75. А потом забирать его до следующего сеанса. Инверта, сразу скажу, у меня тоже нет.
Водоросли плавают обычно сгустком. Вот к нему могла бы слегка прижаться фронтлинза ЛК до тех пор, пока сгусток не повторит ее поверхность. Штамповать в стекло дна чашки не надо, разумеется. И вообще это может быть даже скорее интерес конструирования, чем наблюдения...

_________________
МББ-1А: АУ-26, ОИ-14, КФ-1, МФА-2, ОИ-17, ОИ-21
МИН-8: поляризация, ОИ-8, ОИ-12, ОИ-10, ОИ-13, ОИ-24
МБИ-4 с АУ-12 в качестве походного штатива
Ахроматы, планахроматы, апохроматы. 160, 190, ∞
МБС-1

На 3д принтере делается колпачок на объектив к которому приклеивается кусочек покровного стекла, для водника в него надо накапать воды перед надеванием. Дальше пользуетесь как обычным объективом, стело будет на нем всегда.

У немцев на форуме посмотрите, что было наглядно понятно о чем речь, там для сухих такие колпачки делали (вроде даже на план-апо от ломо).

Пружинные объективы сделали не для того чтоб штамповать в препарат можно было, оно же как получается всегда не специально. Только с обычными препарат страдает, так как у объектива оправа в него упирается, а вот с ЛК будет страдать объектив так как усилие придется на конус линзы. А с учетом того что усилие воообще не контроллируется об этом узнаете по хрусту стекла в худшем случае, и хорошо если не конуса...

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc