Астрономия и микроскопия

На photomacrography запостили the winning post for the January 2026 award for Micro:

https://www.photomacrography.net/forum/viewtopic.php?f=17&t=49310



Январь правда ещё не закончился...

А это что такое?

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Диатомка ископаемоя треугольной формы судя по всему. У меня таких много

Именно.
По ссылке выше указано: "Diatom (Triceratium?)"
Это СЭМ-изображение, раскрашенное в фотошопе.

Причем отфотожопленно странно как-то: левая проушина отличается от правой, и обе отличаются от фона, хотя по идее там везде должна быть одинаковая пустота. А по нижнему краб идет оранжевый ореол, который удалить было легко в пару кликов. Похоже, обработка велась неумело, или, вероятнее (учитывая специфику момента), - в нетрезвом состоянии

Кстати да, какие ещё тени в ЭМ? Фотошопом не только цвета добавили...

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.

Да, это вероятно эффект неаккуратного раскрашивания. Подобное часто можно наблюдать в раскрашенных черно-белых кинофильмах. Это что кается оранжевой каймы снизу. А в "ушах" - последствия дикой накрутки локального контраста. В общем, фотожопер явно схалтурил. По-хорошему и там, и там все вырезать надо было и заменить цветом фона.

Дедушка Мороз этой зимой оказался на редкость щедрым на подарки, и 1 января снова сыпал снег. Температура, правда, была высоковатой: -3..-4, снежинки, хотя и не превращались на стекле мигом в жидкость, но практически все вышли подпорченные, ни одной идеальной:


















Впервые заметил еще одно неприятное в контексте съемки, особенно cо стекингом, явление - сублимацию воды, т. е. превращение из изо льда в пар, минуя жидкую фазу. Как-то так:



Так что вполне вероятно, что все, сфотканное мною ранее, - не целые снежинки, а их останки

Тени? Запросто. Легко можно найти в интернете, по какой причине изображения с помощью ЭМ имеют "тени".

И вот примеры навскидку - тут ничего не "раскрашено" и "не доработано" - как есть, из под СЭМ:

https://scienceofsharp.com/wp-content/u ... 440&h=1080

https://scienceofsharp.com/wp-content/u ... tch-06.jpg

https://scienceofsharp.com/wp-content/u ... _in_04.jpg

Изображения взяты из статей по ссылкам:

https://scienceofsharp.com/2019/10/02/g ... ge-part-1/
https://scienceofsharp.com/2014/12/04/a ... r-the-sem/
https://scienceofsharp.com/2015/09/10/d ... -break-in/

Как можно видеть - "тени" присутствуют. Это обычная история.





За глаза и в таком тоне...И с таким "знанием" вопроса.... Впрочем, что ещё можно было ожидать...

Есть конкретные возражения против моих замечаний- выкладывайте, нет - проходите мимо.

Тени, конечно, в СЭМ бывают. Но тут фон явно заменен на искусственный, вот только недозаменен. Ну а артефакт в виде цветного ореола спихнуть на сам метод получения изображения, защищая криворукого раскрасчика , полагаю, не под силу даже самому изощренном иезуиту. Но можете попробовать

прям хоть на рабочий стол фоном))
красивое фото!!

Все хороши!!! Последняя -очень необычная к тому же!

_________________
Микмед-6 вар. 74СТ, объективы LOMO Plan 4x/0,10; 10x/0,25; 20x/0,40; 40x/0,65; 100x/1,25 МИ
Nikon E200MV, объективы CFI60 - Plan Achro 4x/0,13; 10x/0,25; Plan Achro DL 10x/0,25 PH1; 20x/0,40 PH1; E Plan Achromat 40x/0,65; 100x/1,25 Oil

Большое спасибо!

Кристалл из раствора йодированной соли. Монохром. Микрофото с объективом Carl Zeiss Jena GF-Planachromat 12.5x/0.25 ထ/-А с Raynox DCR-150 в качестве тубусной линзы на штативе микроскопа МББ-1А. Освещение через объектив, стэкинг, кадрирование. Камера Fujifilm X-T5

A crystal of iodized salt solution under a microscope. Coaxial Light

Зарекался не раз, но, глядя на это изображение, просто не могу молчать, уж такая моя натура, ее не переделать. Артефакты сшивки просто глаза выедают! Не верите - могу стрелочками тыкнуть в самые явные.

На моих работах, конечно, можно мелкие огрехи найти, но лишь при скрупулёзном разглядывании полноразмеров и если знать, что искать. Тут же уже превьюшка вопит: "Я - технический брак"! Выкладывать такое многоопытному профи не по чину.

P.S. Готов к поливанию помоями и любым санкциям - правдорубам никогда не жилось легко