Астрономия и микроскопия

Что за смартфон? Камера хорошая, но угол зрения для окулярной съёмки широковат.

Что касается фоток зеркалкой, то обработка снимков для публикации негодная - темный фон весьма неприятно пастеризован. ПЗО сильно сливает, причем не только Никону. А ЛОМО ФА - это версия МЩ или ОСХ?

Старенький OnePlus 9rt

Обработки никакой не было. Через 5 минут залью на хостинг и отредактирую сообщение, а то и вправду пережато в хлам.
Объектив ломо тот который без пружины

Фазово темнопольный вполне логично звучит, Фазовое кольцо освещает объект по краю апертуры объектива как в тп, в отличии от классического исполнения где кольца освещают примерно в середине апертуры.
Что значит М не знаю, а ФА это фазовый аноптральный скорее всего.
2 означает вторую модификацию на базе конденсора КФ-4, МФА-1 был выполнен на базе конденсора КФ-1.
Объективы АМИ и АВИ как раз от МФА-1 а не от МФА-2

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Все, на шел фотку этого 40Х - МЩ. А фотка почти так же крута, как с Никона! Вот тебе и МЩ... А ПЗО - отстой.

Размер кольца у ломо сильно больше от этого и разрешение же выше. У Никона и ПЗО кольца обычного размера, для кф-4 подходят

ПЗО и никон не фазово-темнопольные а просто отрицательный фк

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Разве отрицательная фаза? По моему обычная положительная

Да верно, ошибся, положительная.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Ну тогда, наверное они несовместимы с этим конденсором?
Ульяна Сергеевна на барахолке не давно выкладывала отрицательный контраст Рейнхард, никто из форумчан не купил?

Я же выше писал что кольца большие и фото прикрепил. Конечно они не подходят к кф-4, но имея 3д принтер почти всё совместимо

Я имел в виду совместимость объективов Никона и ПЗО с МФА, КФ-4 вообще не при делах. Сомнительно, что Зд принтер поможет замене колец на фронтальных линзах.

Почему на фронтальных линзах если кольца расположены внутри объектива? Зато с помощью принтера можно напечатать любую вставку для любого конденсора

Можно вообще распечатать сразу один раз комплект вставок где внутренний (если кольцо толстое будет внешний диаметр можно диафрагмой подрезать) диаметр колец будет меняться с шагом 0,5-1мм и под любой объектив просто брать подходящую.
Я бы даже наверное купил бы такой комплект, если бы продавались.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

10 минут создание модели и час печати. Если действительно надо знаешь куда обратиться

Логично звучало бы конденсор аноптрального контраста. "КАК", пусть бы и 2. Что не только отражало бы суть устройства, но ещё и характеризовало качество изготовления