Астрономия и микроскопия

А по-моему это перо жар-птицы!

Спасибо!
Но перо жар-птицы у меня уже было... Оно пожарптицыстее будет!

Перо Жар-птицы by Александр Соснин, on Flickr

_________________
Микмед-6 вар. 74СТ, объективы LOMO Plan 4x/0,10; 10x/0,25; 20x/0,40; 40x/0,65; 100x/1,25 МИ
Nikon E200MV, объективы CFI60 - Plan Achro 4x/0,13; 10x/0,25; Plan Achro DL 10x/0,25 PH1; 20x/0,40 PH1; E Plan Achromat 40x/0,65; 100x/1,25 Oil

Не поспоришь.

Инфузория и эвглена. Сравнение анимаций, сделанных из отдельных фотоснимков в форматах GIF и WebP (90% качество). Где какой, думаю, поймете и без просмотра кода сообщения. GIF был сделан для сайта iNaturalist, который не принимает WebP. Вывод: данный формат, несмотря на большие ограничения, все еще может быть достаточно успешно применен в случае высококонтрастных изображений с малошумным фоном.




Косое освещение, объектив МТ Plan 20х0,45 (наконец-то приехал )
Но подробнее о нем позже...

Увлекательное кино!

Попробовал. Офигенно!

Можете вкратце объяснить на пальцах, в чём физическая сущность его действия? Пока нашёл такое пояснение:

Но как-то непохоже с виду, чтобы оно как светофильтр работало.

Что за материал применяется во взрослых поляризационных микроскопах в этом качестве? Вряд-ли упаковка от лески или компакт-диска...

Ну раз Вам понравилось, выложу пачку необработанных полноразмерных фоток этой червяк-травы (Euglena deses):



Объектив ОСХ-40, косое освещение. ИМХО в таком разогнанном состоянии (ТЛ 200 мм) это даже скорее план, чем полуплан. Даже при небольшом снижении апертуры конденсора по сравнению с апертурой объектива откровенно мылят лишь самые углы полуторокропа. Для объективов ЛОМО это вполне себе результат в смысле ширины исправленного поля, подобном которому не могут похвастаться многие их планахроматы. Контраст тоже неплохой, опять же по меркам ЛОМО. Так что годный объектив, хотя и довольно хроматичный.

Рад, что понравилось! Теперь дело за малым - (машину купить! ) попробовать разные варианты... Я использую ориентацию поляризаторов только "лицом-к-лицу" - так получается наиболее богатая палитра сочных, насыщенных цветов. Ослабить насыщенность (когда это нужно) без вреда для картинки гораздо проще, чем её поднимать.
Что касается физики - это не ко мне... Почитайте объяснение Сэм-59, он, судя по своим постам, заслуживает доверия, я несколько месяцев штудировал основные темы форума и часто видел эти посты и реакцию на них.
Насчёт оригинальных компенсаторов (лямбда-пластин): практически все фото, снятые с их помощью, которые я видел, имели равномерную окраску фона - никакого градиента, а человеческий глаз любит градиенты. В этом плане компенсатор из пластика лучше справляется... Кроме того, хотя лямбда-пластины несложно купить на Авито или Мешке, использовать их можно, если в микроскопе есть соответствующий слот. И ещё - лямбда-пластины все стандартные, а вот кусочки пластика - все разные и работают по разному, давая великое множество комбинаций расцветок!
Что касается светофильтра, то компенсатор может работать и так... Посмотрите на фото ниже - это соевый соус, кристаллы изотропные, без компенсатора серые, с компенсатором - раскрашиваются одним цветом с фоном, в идеале с градиентом. Мне удалось найти такой участок компенсатора, который давал многоцветный полосчатый градиент:

Радужное настроение by Александр Соснин, on Flickr

И у компенсатора на этом участке были полосы соответствующих цветов. Ниже для примера один из моих компенсаторов, тот или нет точно не помню, но смысл, думаю, понятен:

_________________
Микмед-6 вар. 74СТ, объективы LOMO Plan 4x/0,10; 10x/0,25; 20x/0,40; 40x/0,65; 100x/1,25 МИ
Nikon E200MV, объективы CFI60 - Plan Achro 4x/0,13; 10x/0,25; Plan Achro DL 10x/0,25 PH1; 20x/0,40 PH1; E Plan Achromat 40x/0,65; 100x/1,25 Oil

Большое спасибо! Очень толковое описание, вопросов не осталось.

Вот у меня сейчас нечто типа челленджа: избежать покупки машины и обойтись минимумом, ибо знаю себя: если пойду вразнос то дело закончится покупкой сканирующего электронного микроскопа.

Пока что соорудил сетап из фотофильтра, плёнки от монитора и кусочка акрила от футляра CD. Надо теперь немного окультурить для большего удобства и нормального вида.


Ага, уже.

Спасибо!

Знакомо, сам такой!

Творческих успехов! Там много разных мелочей, которые влияют на получение интересной и качественной картинки, все их сразу и не опишешь. Если будут практические (не теоретические! ) вопросы и проблемы - пишите, попробую помочь...

_________________
Микмед-6 вар. 74СТ, объективы LOMO Plan 4x/0,10; 10x/0,25; 20x/0,40; 40x/0,65; 100x/1,25 МИ
Nikon E200MV, объективы CFI60 - Plan Achro 4x/0,13; 10x/0,25; Plan Achro DL 10x/0,25 PH1; 20x/0,40 PH1; E Plan Achromat 40x/0,65; 100x/1,25 Oil

Спасибо! Вопросы непременно будут. Если успею, запостю сегодня первую "пробу пера".

На скорую руку, не обессудьте за поганое качество. Готовый препарат среза соснового стебелька, в обычном свете и в поляризации, ЛОМО 8х/0,20:



Убедился, что нюансов действительно куча. Например для меня неожиданность, что положение анализатора на оптической оси имеет заметное влияние: глазами вторая картинка выглядит намного более впечатляющей - яркая структура центра на тёмно-синем фоне, а камерой всё сгладило до обидного, по-сути просто цвета поменялись. Разница - анализатор для визуала я вкрутил в окуляр, а в фототубусе он вложен в посадочное кольцо (из одного куска плёнки, если что). Проверил, поставив прямой тубус: действительно имеет очень большое значение. В новом году попробую подвинуть ближе к матрице.

Тяп-ляп телефоном в окуляр:



В общем, простор для экспериментов!

Положение анализатора в тубусе может влиять только на паразитную засветку, но никак не на саму поляризацию. По феншую он должен находиться в бесконечной секции, если, конечно, она я есть. Иначе вносит сферическую аберрацию, заметную в случае сильных объективов. Однако, с другой стороны расположение близко к ТЛ может порождать неприятные эффекты переобращения света между нею и анализатором. Особенно неприятно, когда передняя поверхность ТЛ плоская.

Ваши пробные фото мне не очень понравились тем, что цветовая гамма среза очень слабо отличается от цветовой гаммы фона. Вращая один из поляриков, а также компенсатор, стоит постараться добиться максимальных различий в цветах.