Астрономия и микроскопия

А не помню. Если считать, начиная с пленочных, то десяток наберется, наверное. БЗК - три штуки. Новый фотик ничем не лучше б/у с пробегом 10 - 20 тыс. кадров. Зато дороже в три и более раз. На разницу как раз можно объективы купить. Купить один фоток раз и навсегда, хоть новый, хоть б/у все равно невозможно: устаревают они, да и ломаются со временем. А платить каждые 3-5 лет по 100К+ за тушку (причем чем дальше, тем больше) ну на фиг, если только ты не олигарх, для которого это все равно, что за хлебом сходить. Ну а что вы скупаете все интересные объективы в шкаф, еще до того, как объявления проходят модерацию на Авито, оставляя дейстивтельно страждущих с носом, и так общеизвестно, гордиться тут нечем.

Серьёзно каждые 5 лет? Что ж ты так не бережёшь оборудование что оно через 5 лет кончается.

Что бы тебе не досталось и не в шкаф а для тестов. Хочешь продам? Например парочку лишних фуджинонов

Просто много фоткаю. Последний сдохший затвор настрелял около 350000 щелчков. Крутилки и кнопки дохнут раньше. Я же фотоохотник, а не великий художник, пляшущий вокруг одного стека неделю.

Вот, прямо один-в-один слова масяни, с которыми он ко мне сначала в личку обращался, а после игнора - уже публично. Может, СашаЛ прав в своем подозрении?

Предупреждение:
Публикация сообщений:
1.3 При размещении сообщений придерживайтесь основной темы обсуждения. Сообщения не соответствующие тематике дискуссии (оффтоп) могут быть удалены без предупреждения.

На Форуме не разрешается
2.1 Отправка сообщений содержащих клевету, угрозы и оскорбления (в том числе и скрытые, или завуалированные) в адрес участников конференции,
2.4 Публиковать бессодержательные (флуд) и провокационные(троллинг) сообщения,
(Администрация форума понимает троллинг как сознательный обман, клевету, возбуждение ссор и раздоров, призыв к неблаговидным действиям!)

Кстати думаю все таки можно флуоресцентную оптику поставить от поздних Dialux 20 на Orthoplan II или Metalloplan, но с полной заменой, оставив от Orthoplan/Metalloplan только корпус. Переделать от Dialux насадку на револьвере дело то довольно простое (замена одной простой плоской детали), а с плоемопак модуля Dialux надо снять нижнее фиксирующее кольцо (там нет линзы). Плоемопак модуль конечно надо будет еще как то закрепить и отцентровать, но задача решаемая. И оригинальную оптическую головку от otholux надо будет то же менять. В общем придется конечно микроскоп собирать заново.

Другой вариант - снять оптические узлы от позднего плоемопак-модуля для Dialux и попробовать их действительно вклинить в Metalloplan самому (от Metalloplan оставляем револьвер и оптическую головку, без оригинального плоемопак модуля от Ortholux). В принципе задача не настолько монструозная как кажется. От позднего плоемопака надо оставить три линзы (две на оптическом пути объектива и одну фокусирующую на фильтре экстинции и фильтрующий куб.

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert
3D-vibrating microtome
Leica SM2000R
3D Gamma
Leitz Ultropak (4х, 11х, 32х, 42х, 60х)
ФМЭЛ-1А

А чем так хорош штатив Orthoplan/Metalloplan, что на него хочется переставить оптику от Dialux?

Ничем, скорее интересная инженерная задача. Т.е вдруг у вас есть плоемопак от Dialux и корпус от Orthoplan, и хочется соединить ежа с ужом. Задача не так сложна, так как оптика плоемопаков (в отличии от объективов и оптических головок для этих двух микроскопов) скорей всего идентичная, и отличия лишь в форме и диаметрах изделий. Это все к давнему разговору уже не помню с кем, можно ли Metalloplan легко переделать в флуоресцентный микроскоп. Если взять плоемопак от Orthoplan - да, легко (это написано в том файле, что Вы мне сами скидывали). Если взять плоемопак от Dialux - уже сложнее но то же можно. Как будет возможность - продемонстрирую.

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert
3D-vibrating microtome
Leica SM2000R
3D Gamma
Leitz Ultropak (4х, 11х, 32х, 42х, 60х)
ФМЭЛ-1А