Астрономия и микроскопия

Проблема, скорее всего в объёме дискового пространства под хостинг - чем оно больше, тем больше надо платить, а форум никем не спонсируется кроме его членов... Если грузить сюда полноразмеры (я даже не говорю про видео), то сможем ли мы регулярно собирать крупные суммы для его оплаты?

_________________
Микмед-6 вар. 74СТ, объективы LOMO Plan 4x/0,10; 10x/0,25; 20x/0,40; 40x/0,65; 100x/1,25 МИ
Nikon E200MV, объективы CFI60 - Plan Achro 4x/0,13; 10x/0,25; Plan Achro DL 10x/0,25 PH1; 20x/0,40 PH1; E Plan Achromat 40x/0,65; 100x/1,25 Oil

Ваши снимки тоже с удовольствием всегда рассматриваю. Сам люблю такое снимать.

Спасибо. Без понятия, они не подписаны, да и меня это мало интересует, главное красивая картинка

Спасибо!

_________________
Микмед-6 вар. 74СТ, объективы LOMO Plan 4x/0,10; 10x/0,25; 20x/0,40; 40x/0,65; 100x/1,25 МИ
Nikon E200MV, объективы CFI60 - Plan Achro 4x/0,13; 10x/0,25; Plan Achro DL 10x/0,25 PH1; 20x/0,40 PH1; E Plan Achromat 40x/0,65; 100x/1,25 Oil

Спасибо за высокую оценку. Объективы так себе, но ХРУ у них немаленькая, хоть и не нулевая, ничего с ней не делал. Но при столь цветастом методе контрастирования и бОльшую ХРУ сложно было бы заметить. Думаю, в нем все дело, действительно производит вау-эффект даже без обработки. Правда, еще пришлось долго-долго допиливать ручками огрехи DMap. А PMax на подобном материале работает совершенно отвратно.

Зачем?

Тогда понятно. Стекинг частично съедает хроматику.

Это так, но в данном случае не является решающим фактором. Вот одиночный кадр из другого стека, необработанный:



ХРУ не лезет. А был ба бы традиционная для обычного светлого поля гамма в оттенках серого, лезла бы.

Эти гранулы состоят из кристаллов, на микрофотографиях видно отдельные кристаллы, вероятно, пребывающие в процессе растворения.

Кому-то было нужно. Это старые шлифы. К тому же покровное лежит криво из-за неравномерно нанесенного бальзама. Шлифы были куплены за копейки поэтому норм

В описании указано, что шлифы самопальные. Не каждому дано на коленке сделать хороший качественный шлиф. Это в какой-то мере, искусство. У нас, в артемовской ЦЛ нормальные шлифы делал только один мастер.
Впрочем, в данном случае толщина покровного стекла на результат не повлияла.

Не указано. Шлиф метеорита сделан как надо, к нему вопросов нет. А шлифы горных пород были сделаны скорее всего не для подробного изучения, а просто посмотреть наличие каких-то включений. Продавец их два года продавал, у него их целый мешок судя по всему был

Интересный и редкий эффект - как вдавленные в поверхность)

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

А что, указанный Тимур Крячко - профессиональный шлифовщик? Шлифы на профессиональном уровне делаются в лабораториях серьезных организаций специалистами, которые занимаются этим на постоянной основе. И они просто не могут по причине своей занятости на основной работе (в шлифовальной мастерской) мотаться по загранкомандировкам и экспедициям. Я не спорю, может у Т.Крячко есть определенные навыки к самостоятельному выполнению работ по изготовлению шлифов, тем более, что сейчас в продаже уже давненько появилось соответствующее оборудование для любителей, но...

Можете сами у него спросить, он контактный. В ВК с ним общался ( хвастался фотками ). Так же на авито он есть, шлифы продаёт, правда в последнее время дороговато, наверное от экземпляра зависит