Астрономия и микроскопия

А нечему там саморазвинчиваться, - винтики изъяты производителем после юстировки. А от несанкционированного сования чего попало защищает рубашка. Все, от чего защищает эта белая замазка, - попытки самостоятельной переюстировки пользователем

Замазка что выковыривается иголкой от переюстировки защитить не может...

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Сколько ее при этом попадет внутрь? В итоге, наверное, придется полностью разбирать, чистить, и собирать и только потом юстировать. Вполне себе защита, пусть и не непреодолимая.

Здравствуйте, ув. форумчане, коллеги и профессионалы!
В частности, инженеры-механики.

Очень нужна ваша помощь. Срочно.
Подскажите. пожалуйста, кто знает - маркировку, размеры установочных винтов конденсора ОИ-14, которые центрируют диафрагму. Их там три.
Буквально вчера разболтался блок диафрагмы, а позже потерялся один из этих крохотных винтов
Очень надеюсь на вашу помощь.

Пока предположение что это DIN 553, с каким-то мизерным диаметром в ~2мм. Но быть может кто-то знает точнее

- вообще чайник заварочный в этих делах, маркировках крепежа


#ОИ14
Не знаю, работают ли здесь хэштэги

_________________
ЛОМО ЕС "Бимам" Р13 (Микмед-2 в.2) + штатные ахроматы
ЛОМО "Микмед-1" в.6 (Биолам/Zenith R27), комплект АПО, ахроматы; ОИ-13, ОИ-14, ОИ-35, КФ-4.
ЛОМО "Аналит" (память детства)
Hayear HY-800B USB camera+0,5x adapter

Я прошу прощения, но разве выкрутить один из оставшихся и измерить - не быстрее будет?

Да я и думал так сделать тзначально. Но я минут десять потратил сначала чтобы найти хотя бы правильное название этих самых винтов)) Там не просто винты - они без шляпки, но имеют вырез под прямую отвёртку

_________________
ЛОМО ЕС "Бимам" Р13 (Микмед-2 в.2) + штатные ахроматы
ЛОМО "Микмед-1" в.6 (Биолам/Zenith R27), комплект АПО, ахроматы; ОИ-13, ОИ-14, ОИ-35, КФ-4.
ЛОМО "Аналит" (память детства)
Hayear HY-800B USB camera+0,5x adapter

Это называется -контровочный винт

Это называется установочный винт. Резьба М1,6.

_________________
МББ-1А, МБИ-2, МБИ-3, МБИ-4, МИН-8, МБС-9, МБС-10, ОГМЭ-П3, Микмед-2 вар. 11

Большое спасибо вам, Олег!

_________________
ЛОМО ЕС "Бимам" Р13 (Микмед-2 в.2) + штатные ахроматы
ЛОМО "Микмед-1" в.6 (Биолам/Zenith R27), комплект АПО, ахроматы; ОИ-13, ОИ-14, ОИ-35, КФ-4.
ЛОМО "Аналит" (память детства)
Hayear HY-800B USB camera+0,5x adapter

Настоятельно рекомендую внимательно ознакомиться с данной статьёй.
Объектив микроскопа Plan 20/0.40 160/0.17 с увеличенным рабочим расстоянием – обзор и тест
https://radojuva.com/2025/12/plan20x04_ ... io_no_lca/

Спасибо, интересно! После такого обзора, вариантов не нажимать кнопку Buy now уже не оставалось...

И что там хорошего? Недоплан, ХРУ малость недокомпенсирована, а в центре вообще уступает остальным из обзора. Из реальных преимуществ только большое рабочее расстояние, но при работе с покровными препаратами оно не нужно. То же, что он внешне красив и даже имеет целых два ряда юстированных отверстий, можно рассматривать в качестве преимуществ только тому, кто покупает для перепродажи. Чтобы втюхивать лохам про "другую планету", накрутив такой ценник, как будто действительно с Марса привезли

Что касается обзоров микрообъетивов от Родиона, то в этом имеется та же беда, что и во всех предыдущих - нет ни одного теста на разрешающую способность. Ни то что специального теста, а даже ни одного снимка с мелкой текстурой. Parzival, коли уж Вы тесно общаетесь с Родионом, прошу донести это замечание.

Аналогичный китаец, что был у меня до приобретения бесконечных объективов. Из-за явно выраженного сферохроматизма снимать действительно объемные объекты очень сложно. Там вот эта фиолетовая окантовка практически всегда будет на снимках, если не "душить" её в фотошопе. Не без потерь естественных цветов, соответственно.
Отчасти с ХРУ борется система линз в микроскопе МИН-8. Тогда картинка становится чуть приятнее, чем была изначально. Но не кардинально (-0,16%).
Вообще не понял прикола делать его с большим рабочим расстоянием, аж до 9 мм. Видимо, просто переделали оптическую схему с металлографического на биологический, что-то туда добавив (не знаю, что конкретно, не разбираюсь). В общем, крайне сомнительный объектив именно в биологическом исполнении. Как всегда китайцы намудрили
Если в тупую сравнивать тот, что на обзоре и MT Plan, второй будет явно в выигрыше (даже несмотря на отсутствие коррекции на покровное стекло за счёт повышенной апертуры). Но тут уж, извините, кто успел

Объектив стоимостью 2.5к, всегда доступен и по сути не имеющий конкурентов в данном классе. Тут стоит поблагодарить Родиона за столь ценную находку. Еще раз повторяю, что главное преимущество данного объектива в его цене и доступности

Я позарился на сантиметровый рабочий отрезок и коррекцию ХРУ, поскольку своим ОМ-27 недоволен именно из-за них. Втюхивать никому не собираюсь, а учитывая копеечную цену - не попробовать причин не вижу.