Зарегистрирован: 20 мар 2017, 15:18
Сообщения: 2619
|
Parzival писал(а): Да, f12 получается. Но я по другому считаю, не понимаю при чем тут увеличение. Диаметр родной диафрагмы 4.5мм. 55/4.5=12 Оно вот при чём: Я вроде бы давал уже эту ссылку, но по другому поводу.. Теперь её же дам по этому, но для начала приведу цитату оттуда:
" Зрачковый коэффициент, также называемый «коэффициентом увеличения зрачка» или просто «коэффициентом зрачка», представляет собой отношение диаметров выходного и входного зрачков линзы. Зрачковый коэффициент важен, поскольку он влияет на поведение линзы при её выдвижении для фокусировки на близком расстоянии.
Если вы полагаетесь на опыт и эксперименты, то соотношение зрачков не так важно и им можно пренебречь в большинстве случаев. Вы можете спокойно пропустить оставшуюся часть обсуждения.
Если вы используете расчёты для прогнозирования эффективной диафрагмы, глубины резкости, коэффициента экспозиции или дифракционных эффектов, то игнорирование соотношения диаметров может привести к значительным ошибкам. Эта публикация поможет вам их избежать.
Краткое резюме...
Система диафрагменных чисел для оценки объективов фотоаппаратов основана на соотношении фокусного расстояния и диаметра входного зрачка. Само по себе это соотношение даёт точное представление об эффективной диафрагме только в том случае, если объектив сфокусирован на бесконечность.
Когда вы увеличиваете фокусное расстояние объектива, чтобы сфокусироваться на более близком объекте, действует простая стандартная формула: f_эффективное = f_номинальное * (увеличение + 1).
Однако эта простая формула на самом деле слишком проста. При использовании многих объективов увеличение приводит к тому, что эффективная диафрагма изменяется быстрее или медленнее, чем предсказывает простая формула. Поскольку дифракция, глубина резкости и коррекция экспозиции зависят от эффективной диафрагмы, это означает, что при увеличении таких объективов для получения большего увеличения они работают так, как если бы их диафрагма была больше или меньше, чем указано в их номинальном значении f.
Может показаться, что ситуация может стать сколь угодно сложной, но любопытно, что одно дополнительное число даёт всю необходимую информацию. Это число — PMF, «коэффициент увеличения зрачка» или просто «отношение зрачков».
Подробности измерения и расчёта с помощью PMF подробно описаны ниже. Но суть проста: когда вы удлиняете незеркальную линзу, чтобы получить большее увеличение, её эффективная апертура всё больше зависит от диаметра выходного зрачка, а не от диаметра входного зрачка, который является основой для расчётного значения диафрагмы.
А теперь кровавые подробности...
Обозначения, которые я здесь использую, взяты из книги Лефковица «Руководство по макросъёмке» (1979), стр. 258.
Определения символов
P — коэффициент расширения зрачка, рассчитываемый как отношение диаметра заднего зрачка к диаметру переднего зрачка.
f_r — номинальное числовое значение диафрагмы объектива. Это значение указано на кольце диафрагмы объектива с ручным управлением. Оно рассчитывается производителем как отношение фокусного расстояния к диаметру входного зрачка.
f_e — эффективное (рабочее) числовое значение диафрагмы, видимое камерой.
m — увеличение, рассчитываемое как отношение размера изображения к размеру объекта.
TDF — общая глубина резкости, включая область перед плоскостью фокусировки и за ней.
C — максимально допустимый круг нерезкости, измеряемый в плоскости изображения.
Формулы для эффективного (рабочего) числа f
f_e = f_r*((m/P)+1) — это эффективное (рабочее) число f для удлиненного объектива, используемого в не перевернутом положении, то есть в том же положении, в котором производитель определял f_r. Если другие расчёты, такие как глубина резкости, коэффициент экспозиции и дифракция, выражены через f_e, то для учёта их влияния достаточно включить P в это уравнение.
f_e = f_r*(1/P)*(1+(Pm)) даёт эффективное (рабочее) числовое значение диафрагмы для объектива с удлиненным фокусным расстоянием, используемого в перевернутом положении. Обратите внимание, что f_r в этом уравнении по-прежнему является числом, определенным для неперевернутого положения. Число f_r*(1/P) можно рассматривать как эффективное число f объектива, сфокусированного на бесконечность, но с обратным знаком, при этом обычный «задний» зрачок выступает в роли входного зрачка.
Обратите внимание, что при P = 1 оба уравнения упрощаются и принимают общепринятую форму f_e = f_r*(m+1).
Сори, перевод машинный, но всегда можно прочитать в оригинале в источнике - см. первый пост и далее: https://www.photomacrography.net/forum/ ... =29&t=8895Настоятельно рекомендую посмотреть там и далее, ибо там приведены подробные объяснения.
Последний раз редактировалось Odal 14 дек 2025, 12:40, всего редактировалось 2 раз(а).
|
|
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
