Астрономия и микроскопия

Это мой отзыв. Тогда ещё не было в планах переходить на бесконечную оптику. Купил, чтобы проверить, что за зверь, потому что ни маркировки нормальной, ни описания нет. Ну, как видите, неплохой объектив оказался, как выяснилось уже после. А оставить другой отзыв тогда не мог

Этот китайский план 4х был обсморкан здесь же неоднократно и давным давно.

Поэтому был удивлен, когда его записали в "легендарные".)))

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Почему бы его не записать в легендарные если он единственный микроскопный объектив 4х на конечный тубус стандарта DIN который прогоден для фото

Легендарный, это вот такой -
https://www.closeuphotography.com/seventeen-dollar-plan-4x-objective/2017/4/3/17-plan-4x-objective

Это он и есть если что. Я же писал что обзор есть на сайте Роберта

А откуда откуда сведения, что тот и Ваш - одно и тоже, но в разных корпусах?
Объектив из обзора Роберта отлично кроет углы полного кадра (если, конечно, они не обрезаны), Ваш - нет.

Вот - покупал на Али много лет назад.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Мой не кроет фф сенсор? Вообще-то кроет, но так же условно как и ломо 3.7х только поле ровное. Я на него 3 года снимал пока не нашёл вариант получше, поэтому знаю на что он способен

На шапке Иполита не видны волоски. Переснять нельзя прозябать

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

А бабочка то и не знала. Подслушивает из-за угла и мотает на единственный ус

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Я написал, не кроет отлично. Крыть-то кроет, но с изрядным мылом по углам. У Роберта не так.

Сказал человек у которого нет этого объектива.

Зато есть Ваши работы, сделанные с его помощью. И есть работы Роберта. И способность к сравнению.

Так ее никто на цветок не сажал в попытке выдать за живую. На фотографии просто показан испод крыльев (надо отметить, отлично расправленных - попробуйте на досуге повторить), узор которого содержит диагностические признаки. Я вам еще могу снимки отделенных от тела гениталий показать, дабы в полной мере могли потешить ЧСВ насмешками над энтомологами, якобы умеющими в художественную макрофотографию

Я разве публиковал тест данного объектива? Глупо судить о качестве картинки по обработанному фото. Хотя кому я это говорю