Астрономия и микроскопия

А что дохлая Lebia делает на цветочке?

Живых снимать гораздо проще, тем более на низких увеличениях, были бы условия. Дохлых же нужно привести в порядок. Но вам то откуда знать если вы не снимали ни тех ни других

Совсем объективами не интересуетесь? Столько всего было написано про него

Почему не снимал?
Снимал разных и сканировал (живых и фиксированных).
Вот бабочки - https://babochki.narod.ru/index.html
Вот жуки (там много авторов, мои по фамилии Берлов смотрите) - https://zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/atlas.htm

П.С.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Чо эт упоротая?.. Норм лиса. Глаза вон какие выразительные. А улыбка... Прям Мона ЛиСа

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Качеством тут и не пахнет, фото чисто для галочки

Я то думал что что-то новое появилось.
А такой Китай у меня есть. Но такой Китай нам не надо. )))

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Ну-да, ну-да, "чисто для галочки"
Можно поинтересоваться, сколько атласов-определителей выпущено под Вашим авторством, г-н Parzival?

Прёт из всех щелей. Лексика, словоформы - все говорит о желании задеть. Впрочем, это можно было бы списать на отсутсвие такта и недостаток воспитания и навыков культурного общения. Но при явном нежелании оппонента общаться, критика перестает быть конструктивной и становится троллингом.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

По вашему фото в разрешении 720р это нормально?
А при чем тут атлас определитель? Так то качество фотографий обсуждаем, а не содержание книжек

Точно? Так то это лучший 4х на высоту 45мм

Есть разные причины, почему так делается. Когда автор выйдет на связь, ответит, почему в 720р, а не 4к.

Притом. Вы ему, во-первых, необоснованно предъявили, будто бы он съемкой насекомых никогда в жизни не занимался, а во-вторых, за качество фото он лично Вас не критиковал. Просто спросил:

Он Вам грамотно ответил, что съемкой занимается для науки (ссылки предоставлены). С технической точки зрения, его фотографии сделаны правильно. И для атласа-определителя в самый раз

Где это я предъявил? Цитирования не было. То сообщение было адресовано пользователю ИНО так как он заговорил о съёмке живых насекомых

Хорошо, признаю, не прав. Но по ветке общения непонятно, к кому Вы обратились: к ИНО или к Бомке.
К слову: ИНО тоже занимается насекомыми, если Вы не в курсе. Поэтому Вы не спросили, а сразу утвердили, что не есть хорошо