Астрономия и микроскопия

Волоконный свет подкупает тем, что можно к нему приладить диод и вспышку одновременно, не меняя световой рисунок.

Мне почему то сразу приходит ассоциация этих снимков с ТП плохим и хорошим.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Возможно. Но я если бы брал кольцевик то с родным блоком-осветителем. Но родные светодиодные блоки тоже оч недёшевы.
А с галогенками что-то не хочется связываться.
Самодельный осветительный блок к волоконному кольцу можно конечно сделать самостоятельно, но с некоторыми приседаниями конечно, и не факт что он сравнится со штатным по ТТХ.

_________________
Mitutoyo/Nikon/Fujinon..
Fan of optics testing.

А вот кстати, не производят-ли китайцы готовых адаптеров для собирания света обычной накамерной пыхи в кучку для подобных применений?

Ну там же важна геометрия лампы, а на "вспышечные" стандартов особых нет..
Для STAR-ов я использую вот такие коллиматоры с Озона/Али
Они собирают 150-160 градусный телесный угол (именно диодов стандарта STAR) в 5 градусов.
В принципе их уже можно пытаться дружить с оптоволоконным пучком!




PS. Уж не знаю кто первый придумал такую форму линзы, но в Mitutoya почти такая же стоит в диодном осветителе ОПАК.

_________________
Mitutoyo/Nikon/Fujinon..
Fan of optics testing.

Де-факто подавляющее большинство имеет лампы очень близких размеров, размер и пропорции выходного окна (ею же с отражателем и продиктованные) тоже примерно одинаковые, а углы излучения имеют типовой шаг.


Да, TIR-линзы как-раз со старами и пошли в массы.

Как запустить свет диода в световод, я для себя уже решил. Для толстых световодов хорошо подходят TIR-линзы 13мм с али. У них минимальный угол рассеивания 10 градусов. Я уже провёл опыты с такой линзой, всё хорошо. Но, возможно, нужно подбирать линзу по углу, ведь важно, под каким углом попадает свет в световод. Это мои рассуждения, может и не имеет значения.

Думаю, что нет таких. Я много перелопатил али, но не встречал ничего подобного. Думаю, что можно взять какой-нибудь объективчик и сфокусировать в какой-то мере пыху на торец световода. Понятно, что не весь свет пойдёт в дело, но и той части, что попадёт, хватит для наших целей, уже испробовано. Я делал как-то нижний осветитель на базе пыхи, полёт нормальный.

Лично для себя я не вижу никаких проблем сделать осветительный блок. Более того, вряд ли штатные блоки имеют столь высокий CRI, как у некоторых современных диодов.

Вот тоже не попадалось пока.


Да, народ примерно такое и лепит из пластилина и палочек:
https://www.mccrone.com/mm/electronic-f ... icroscope/



А то и вовсе просто шланг ей в морду тычут:
https://www.micromagus.net/microscopes/flashsetup.html




С нижним-то можно просто в штатное зеркало её направить, и всего делов.

На первой фотке конденсорную линзу нужно перевернуть.
А шланг в морду это КПД 5%.

Не всё так просто. Эта конструкция даёт равномерное поле подсветки и пилотный свет через светоделительный кубик.

Да, но дури у вспышки столько что и их много будет. Автор использует её с регулятором, уменьшающим мощность. Судя по фото из галереи, получается неплохо.

Уговорили: показывайте!

Я как-раз сейчас обдумываю как получше сделать: пока в мыслях белый экран вместо зеркала для равномерности, и быстрая смена вспышки осветителем для изначальной настройки сетапа.