Известно, что более короткую ТЛ найти достаточно проблематично. Короткое ФР сильно ужесточает требования ко всему, хроматизму, сферической аберрации и особенно к кривизне поля, тут уже "небольшой склейкой" не отделаешься. Как правило нужны специфические объективы, типа Шнайдер-Компонон, и т.д. Обычные бытовые стёкла не обладают необходимым комплексом характеристик.
Между тем, применение более короткой ТЛ часто очень оправдано:
- БОльшее поле.
- Возможность использовать камеру с более мелким пикселем, без потери реального разрешения.
- Устранение дифракционного размытия, особенно для высокоапертурных объективов, у которых оптимальный пиксель на ТЛ200мм - 6-8 микрон.
- Расширение возможных масштабов/увеличений, для имеющейся линейки объективов.
Итак, осторожно предположу, что после года поисков я нашёл почти идеальную 135мм ТЛ.
Sharpstar-Optics ASKAR FMA135 Triplet ED Super-APO 135mm F/4.5
Что это такое? Это достаточно новый китайский ED АПО-объектив, позиционирующийся для астрофото, имеющий дифракционное качество, и документированные спот-диаграммы и графики продольных аберраций. Заявлено покрытие APS-C и плоское поле.
К надписи "Super-APO" нужно относиться несколько скептически, т.к. настоящая Супер-апо коррекция подразумевает W-образный график коррекции аберраций, а мы видим S-кривую, впрочем, критерию обычного АПО это удовлетворяет.
Качество изображения на бесконечности действительно около-идеальное, и ограничено только дифракцией (ну или дискретизацией/пикселем если он слишком велик) (Как отдельная макро-линза на небольшом расстоянии работает плохо - проверял)
Конструктивно она состоит из основного 30мм объектива и "флетнера" для исправления кривизны поля, которые можно использовать по-отдельности. Небольшой диаметр и различные резьбы и крепления упрощают адаптацию в уже существующую систему. Встроенный тугой геликоид-фокусер без вращения и с фиксацией.
Цена конечно не очень демократичная, но зато можно купить в любой момент. Они должны быть и на Озоне и на Али, я взял несколько штук на распродаже по цене около 22-23 тр.
Для теста быстро напечатал переходник на Митутойо, и поставил на стенд с объективом 5х0.14. Прецизионно сфокусил ТЛ на бесконечность.
Условия теста по хроматике максимально жёсткие - свет с большим количеством синего и красного, белый в пересвете, минимальный пиксель 2 микрона, "наваленный сатурейшен" в рав-конвертере. Единственное, покрытие большого сенсора в плане кривизны не протестировано, но нет причин не доверять множеству астрофотографий на большие камеры с отличным покрытием. Если ваш объектив действительно PLAN, это стекло так же спроецирует его в плоскость.
На тесте ретро-пластина Rockwell 1980-х годов с чипами.
Результат по ссылке:
https://i.ibb.co/hxVLVvYc/2025-09-09-18 ... 0000-2.pngДа, на пикселе 2 есть некоторый оверсемплинг, но это даже лучше для оценки аберраций.
Наверное идеально к такой ТЛ будет около 3-3,5 микрона.
Измеренная кратность получилась 3.5х
"Бонусом" расстояния 135мм, мы получаем промежуточные значения увеличения, которые часто тоже востребованы - 3.5х, 7х, 14х итд.
Можно было бы сравнить её с приторможенной ITL-200, но есть ли смысл? - чистота эксперимента пострадает из-за перевода объектива в нерасчётный режим.
А тут я не наблюдаю никакого криминала.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
