Астрономия и микроскопия

Вот и мне кажется, что ничего испортится не должно, по крайней мере сразу.

Против иммерсии ничего не имею: мне капнуть/протереть не влом, поэтому каруселька будет вплоть до 90х. Ну и наверное оставлю на ней 8х тоже, в качестве "прицела" (благо их у меня несколько). Т.е. пока план "8-20-40-90".

Понятно,почти стандарт...а на другом револьвере?

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

Не регулярно, но меняю. У меня для МБИ-2 лежит отдельный револьвер с фазовыми объективами. И фазовая диафрагма рядышком. В основном револьвере -- 10х0,30, АПО 20х0,65, 40х0,65, 60х0,85 П. На МББ-1 поставил 5-местный револьвер от Nf, там живут 3,7х0,11 и АПО от 10х до 60х.

_________________
МББ-1А, МБИ-2, МБИ-3, МБИ-4, МИН-8, МБС-9, МБС-10, ОГМЭ-П3, Микмед-2 вар. 11

Из того что сейчас есть - "3,5-8-20-40" (сороковник на этот раз сухой), но это будет перетасовано. Едет заказанный 2,5х План Апо, надеюсь также поймать 6,3х и подумываю про 9х/10х План.

Отлично, ободряющая информация!


А на МБИ-1 оно тоже вставлябельно без переделок?

Если как у Олег-ч то да,а так по любому будут любимчики и аутсайдеры,и в конечном итоге первые переселятся друг к другу

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

Само собой.

А с чего вы решили что там разница будет только в одном конденсоре? Обычно в таких комплектациях и остальные компоненты подешевле. Поэтому и получаются разные ценовые ниши под разные потребности. Это микроскопы не для реализации каких то возможностей, а лабораторий где есть конкретные потребности под них, где десятки микроскопов работают по конкретным методикам. Им от наличия или отсутствия неиспользуемых возможностей не холодно ни жарко.

А так то да ради возможностей можно и в школы например поставлять микроскопы уровня МБИ-15

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Да никаких минусов особо и нет, некоторые комплектуют револьверы по критерию сухие/водники/масляные кто то по увеличениям кто то по ахроматизации или по контрастам. Единственное что я лично считаю что в любом наборе желательно иметь обзорник низкого увеличения 3х-10х.
Износ направляющей компенсируется регулировкой пружины. Да и для заметного износа их надо туда/сюда тягать днями, неделями, месяцами...

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Спасибо! Решено: так и сделаю.

С переделками. Что на МБИ, что на МББ.


А чего про него думать? Если попадётся недорого, можно взять, а так 8х0,20 не сильно хуже, а 10х0,30 и 10х0,40 Л уделывают его по разрешающей способности.

_________________
МББ-1А, МБИ-2, МБИ-3, МБИ-4, МИН-8, МБС-9, МБС-10, ОГМЭ-П3, Микмед-2 вар. 11

Ясно, тогда лучше останусь на четвёрках.


Меня кстати 8/20 приятно удивил: вроде самый попсовый советский объектив, но рисует вполне прилично (на мой неискушённый взгляд). Специально менять его точно не буду: только если действительно подвернётся "более лучший" вариант по дешёвке.

Китайский ахромат после не сложной доработки отлично показывает
https://radojuva.com/2025/01/lomo_plan9x_plan10x_test/

Просто в слабых объективах гораздо проще добиться воскового качества чем в сильных. Конкретно в 8х0,20 всего две склейки и трубка-приставка между ними. И никаких юстировочных приспособлений. Потому и попсовый.

О оказывается кроме 90х перемаркированного в 100х еще и 9х в 10х перемаркировали...

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc