Астрономия и микроскопия

Согласен, в своё время у этой смазки наверняка и цвет был сочнее, и вязкость ниже. Однако, в микроскопах 50-х и 80-х годов она выглядит одинаково. И узлы, в которых она применялась, явно требуют смазки с вязкостью большей, чем у остальных смазок микроскопа.


Т.е. после того, как люфт выбран, гайка начинает тереться об винт одной ниткой резьбы. При дальнейшем затягивании регулировочной гайки трутся уже две нитки (усилие х2). Потом три (х3). Когда в работу вступает четвёртая нитка, винт своей шероховатостью уже активно жрёт первые две нитки.

Не, так регулировку усилия не делают. В механизмах, где она требуется, применяют какой-либо упруго деформируемый элемент. В механизме грубой фокусировки это пластиковая коническая втулка и пластиковые же шайбы. У МБС-10 там же -- пружины. У СТ-12, ОИ-14 -- пружины. В микровинтах МББ упруго деформироваться практически нечему. Так что я считаю, что в этом механизме не предусмотрена регулировка усилия затягиванием гайки.

_________________
МББ-1А, МБИ-2, МБИ-3, МБИ-4, МИН-8, МБС-9, МБС-10, ОГМЭ-П3, Микмед-2 вар. 11

Так там и не надо сильно большое усилие. Микровинт имеет мелкий шаг, а осевая нагрузка на него не особо-то велика. Поэтому под весом столика микровинт принципиально не провернется, ни при каких условиях. Достаточно чуть подтянуть, чтобы он не сдвигался от малейшего касания. Это в МБИ/МБР/Биолам механику приходится затягивать, особенно если вместо окулярной насадки стоит фотоаппарат.

Попробовал сегодня рискнуть и вытащить их плоскогубцами. В общем-то получилось. Нет другой возможности полноценно очистить старую смазку с резьбы, обезжирить поверхность и нанести другую.

Подскажите как разобрать механизм грубой фокусировки микроскопа цейс NF. Загустела смазка. Если нагреть феном двигается, но туго.

Огромное спасибо. У меня разборка застопорилась на рис. 3.7. Был ключ со штырьками 1,5 мм от цейсовского теодолита, не выдержал, сломался. Зажал гайку цангой ER36 на 20 мм, при откручивании этой гайки побоялся, что сломаю ось привода грубой фокусировки, т.к. ближний маховик застопорить не получилось, цанга прижалась вплотную. Заказал штырьковый ключ с возможностью замены штырьков, прийдет сделаю подкаленыекаленные штырьки на 2 мм, еще ключ чтобы стопорить ближний маховик, и буду пробовать.

При чистке окуляра К7х показалось что глазная линза болтается. Оказалось, не показалось: гуляет чуть не на полмиллиметра! Линза типа завальцована в оправу:




Вопрос: чем закатать? Пока есть мысль взять стальной шарик от подшипника миллиметров 5-7 и покатать там по кругу, но может у кого есть опыт и лучшие идеи?

Рубрика "Сами спрашиваем, сами отвечаем": закатал 6мм шариком, гоняя его ручкой стамески:




Вполне рабочий метод: завальцевалось как на заводе.

Спасибо,хороший метод...жаль что такие поломки бывают очень нечасто.

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

Да это и поломкой-то не назвать. Вообще непонятно, как такое возникло: если только давили снаружи на линзу со всей дури при протирке.

Вероятно заводской брак

Ремонт Биомед-6 Т.LED. Сдохла подсветка. Внешне достаточно надёжный микроскоп с 30мм окулярами имеет фотовыход 23,2мм Жестоко. БП внешний, без указания параметров, по измерениям 10В. Вскрытие открыло чудесную картину китайской электроники класса детских игрушек - путаницу проводов и - тадам! - батарейный отсек до которого можно добраться только сняв поддон микроскопа со всей электротряхомудией и умудрясь ничего не оборвать и не свернув регулятор, но не суть. Причина сдыхания - отвал провода + с платы регулировки и успешный его коротыш на - с вылетом предохранителя, что спасло БП.
При осмотре и проверке светодиода, (видимо 1Вт) который наглухо вклеен видимо дихлорэтаном в спецпереходник, замечены повреждения его линзы - более 20% площади, скорее всего дихлорэтаном при вклейке. Впрочем, учитывая заматированный осветитель, кроме малозаметных теней это неприятностей визуально не приносит, хотя для фото может быть критично. Спецпереходник со светодиодом имеет подобие возможности регулировки по высоте. миллиметра на 4, с фиксацией винтиком, но при сборке явно этим не парились.
Запаял провод, вычистил пылюку, заменил предохранитель - заработало.
Был бы мой - выкинул бы этот светодиод, заменил плату на современную регулируемую и стабилизированную, и выкинул бы батарейный отсек, который на мой взгляд бессмысленен при таком расположении.
Осталось почистить оптику и вернуть хозяевам.

_________________
МЛ-3 + ОЛК-2 + ФМЭЛ-1. Биолам И. Микмед-2 вар.11 (ЛЮМАМ РПО-11). Биомед-4.
Микротом-криостат МК-25. Ультратом Tesla.
Иммунология. Герпетология.

Нужно было почистить изгвазданные в процессе эксплуатации объективы. И если младшие были в принципе в порядке, то старшие были в остатках иммерсионного масла и препаратов, практически непросматриваемые. К тому же 40х и 100х OIL оказались не очень парфокальны, возможно именно на этом микроскопе, 40Х примерно на миллиметр длиннее, что приводило к задеванию препарата и его загрязнению при переключении объективов.
40х сухой. При отчистке передней линзы оказалось сильно повреждено просветление, видимо из-за задевания препарата. Очистил насколько возможно, стал просматриваемым, но всё равно лучше заменить из-за "теней".
100Х OIL. Стал стирать с него иммерсию, и заметил что передняя линза меняет положение при прикосновении. При внимательном осмотре оказалось что между ней и корпусом выступил видимо клей похожий на "китайские сопли" (термоклей). Объектив неработоспособен, под замену.
Вот вам и современная китайская оптика... Сталкивался уже много раз, что лабораториям приходится частенько менять китайские старшие объективы из-за их выхода из строя, именно по причине повреждений препаратами и иммерсией - выпадения/расклейки фронтальной линзы на 100х, и царапин/повреждений просветления на 40х, без воздействия иных агрессивных веществ и абразивов.

_________________
МЛ-3 + ОЛК-2 + ФМЭЛ-1. Биолам И. Микмед-2 вар.11 (ЛЮМАМ РПО-11). Биомед-4.
Микротом-криостат МК-25. Ультратом Tesla.
Иммунология. Герпетология.

Сегодня получил в дар от многоуважаемой Ульяны Сергеевны (соответствует нику на данном форуме) конденсор ОИ-14, за что премного благодарен! Все на месте, в том числе сменная линза, но вот смазка направляющих засохла. Кто чем смазывает? По идее там от линз далеко, можно использовать не оптическую. И каков порядок разбора для замены смазки? Со смазкой механизма диафрагмы порядок.

И второй вопрос: а как она верится? Нет, не Земля, а нижняя часть конденсора относительно верхней. Поворот обнаружил лишь по виткам резьбы, на которых серебристое кольцо держится. Но разве это то-самое вращение, которое упомянуто в руководстве?

Да любая консистентная смазка по-идее годится. Я несколько микроскопов перемазал Gulf Crown EP-2, всё прекрасно работает.