Астрономия и микроскопия

Что интересно, АУ-12 туда не лезет и со своим маленьким накручивающимся анализатором...

_________________
МББ-1А, МБИ-2, МБИ-3, МБИ-4, МИН-8, МБС-9, МБС-10, ОГМЭ-П3, Микмед-2 вар. 11

Посмотрел "бумажную" версию паспорта своего комплекта ОИ-21, там прямо указано - "Настраивать ОИ-21 рекомендуется с объективом 9х0,20, наклонной насадкой и окуляром 7х" (это в разделе "Методика работы...". Все картинки в паспорте - с наклонной насадкой, бинокуляров нет.
В разделе "Настройка для работы в поляризованном свете" тоже прямо сказано - "Снять наклонную насадку, вложить в осветитель анализатор и снова установить насадку".

Понял. Спасибо!

Да, АУ-12 не дружит с анализатором ОИ-21. У меня специально ради этого оправа анализатора сточена по высоте до того, что он практически садится своим рантом на край посадочного отверстия, как гильза в ствол. Вынимать пинцетом приходится.

_________________
МББ-1А: АУ-26, ОИ-14, КФ-1, МФА-2, ОИ-17, ОИ-21
МИН-8: поляризация, АУ-12, ОИ-8, ОИ-12, ОИ-10, ОИ-13, ОИ-24
МБИ-4 в качестве походного штатива
Ахроматы, планахроматы, апохроматы. 160, 190, ∞
МБС-1

С ОИ-21 Прекрасно работает АУ-26.

Приобрел сегодня ОИ-17 1969 года выпуска в родной коробке/ящичке
на иркутской барахолке за 1000 рэ
Вариант с воронкой (и ещё коробку светофильтров дали в нагрузку).



Наклонное зеркальце крепится на уголках (их надо чернить).
А само зеркальце на просвет сильно желтит:

Боковая трубка с направляющей линзой выкручивается,
там резьба ~17мм.

Проштудировал тему. Верно-ли я понимаю что для микроскопов типа МБИ-1 рациональнее всего искать ОИ-21, если хочется освещать через объектив, или есть что-то "более лучшее"? Мне для видимого спектра, если что.

Да, ОИ-21 вполне годится для этих целей. Только внутрянку лишнюю убрать и светоделительную пластину вместе с уголком-держателем поменять на более крупную. И освещение переделать под светодиод с рассеивателем. Тогда будет хорошо.

Спасибо! Источником конечно будет светодиод: лампы накаливания сегодня уже на одной полке с керосиновыми. Но зачем менять пластину? Разве оно не рассчитано изначально под оптическую схему МБИ/МБР?

Не за что)
Рассчитано. Но уж больно оно маленькое для современных целей. Если фотографировать с ним "как есть", то про краям кроп-матрицы проявляется виньетирование. Про ФФ я вообще молчу. К тому же, заметно существенное падение резкости и контрастности изображения. Для объективов со средним увеличением (до 10) это не так заметно. Если больше, то хуже. В этой ветке Ярослав приводил, что, зачем и как это делать.
Ещё здесь есть про это информация: https://forum.shvedun.ru/viewtopic.php? ... 5&start=15
Я до сих пор не дошел до его переделки, хотя в голове проект уже более менее сложился. Осталось найти нормальные комплектующие и попробовать воплотить идею в жизнь

Ясно. У меня пока кроп, но если даже ему мало...

В комплекте ОИ-21 нет план-объективов, эпи-планов на 190мм кажется вообще не делали в СССР. Можно предположить, что поле по краям и без влияния зеркала не предполагалось (конструктором) идеальным при создании ОИ-21.

Нет, вы не правы. Смотря для каких целей. Если только для хобби, то разумеется, светодиодный источник намного удобней.
А если вы в профессиональных целях применяете данную оптику в штатном комплектовании и вам понадобился спектр именно от ламп накаливания. Применяете к примеру какие-либо старые методики с описанием микроизображений в том или ином окрасе и т.п. и т.д. То в этом случае, нужна будет не просто лампа накаливания, но штатная. Та, что учли в расчётах конструктора.
И да, колхозить ОИ-21 не советую по тем же причинам. Всё там в порядке. Если для баловства, то можете хоть распились его. Но если для профессиональных целей, то не советую. У меня кстати есть ОИ-21 новый с хранения, хорошее устройство по описанию. Хотя с ним пока особо не работал.