Астрономия и микроскопия

Удобнее считать от опорной плоскости тубусной насадки. 105,5мм
А вообще тут на форуме есть темы где все это обсуждалось и не один раз. Воспользуйтесь поиском, или просто полистайте форум, там из названия тем все будет понятно.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Ищу, листаю. Информации здесь накоплено много, и я охотно верю что на одной из 600 с лишним страниц темы "Фото через микроскоп" это есть. Пока видел где-то в середине расчёт исходящий из отрезка 41,5мм от объектива до тубуса, а у меня он 42мм: подумал что в микроскопии полмиллиметра это ощутимая разница. В любом случае, спасибо за ответ.


К слову, в числе прилагаемого есть и 90х/1,30 АПО-МИ - наверное, соблюсти расчётное расстояние таки не помешает.

Зачем листать 600 страниц темы посвященной микрофотографиям, если можно отлистать 6 страниц форума, и на 6 странице внизу увидеть тему по адаптации камеры на микроскоп, а в этой теме прямо на первой странице есть нужный расчет.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Спасибо.

Добрый день.
Есть у меня микроскоп типа МИКМЕД 2, вариант 11 (Люмам РПО-11) 1998 года выпуска.
Есть к нему блок УФ с лампой и источник питания. Лампа внутри УФ блока есть.

Как всё это включить. Включение БП зажигает только светодиод сигнализирующий, что сеть подключена. УФ лампа не загорается. Если кто-то знает/понимает, откликнетесь, пожалуйста. Есть желание отремонтировать. С паяльником дружу, чип и дип любимый магазин...
БП без кнопки "поджиг"

_________________
Если вы это читаете, значит актуально:
Меняю мои, М-флюар 100х и М-Флюар 10 на ваши М-флюар 20х и М-флюар 40х тубус бесконечность.

Попробуйте заменить лампу.

Уже примерно месяц ежедневных издевательств над закисшим столиком МБИ-1: отмачивание в WD-40 и других растворителях, инъекции вазелинового масла в резьбу, прогрев строительным феном, глубокая заморозка и купание в кипятке. Оно монолитное! У меня уже появился спортивный азарт... А у вас какой рекорд?

У меня если неделя возни, то в мусорку и покупаю запчасть....
Оно конечно героически преодолеть все трудности и победить, только вот героизм это всего лишь слабоумие и отвага....

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

В целом согласен, но в данном конкретном случае это действительно только азарт. У меня нет острой необходимости в этом микроскопе: можно сказать, случайно попал в лапы и захотелось восстановить незнакомый доселе агрегат. В принципе это уже и сделано, но последняя упрямая деталь вызывает интерес: чьё упрямство окажется сильнее...

Вы главное в азарте не увлекитесь, а то затраты на расходники превысят стоимость этой детали с доставкой.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Ну я вроде пока сдерживаюсь. Так-то этот микроскоп сейчас целиком продаётся на локальной барахолке за символическую цену - но мы же не ищем лёгких путей!

О, еще один утилизатор артефактов погибшей высокоразвитой цивилизации... Что характерно, тоже на букву "М". Ни на что не намекаю и оскорблять не пытаюсь, просто констатирую факт.

А смысл возиться с некондиционным изделием? Ну разве что из спортивного интереса. Сколько времени уйдет на реанимацию недорогой и недефицитной запчасти? И где гарантия, что даже после вроде бы успешного восстановления узел будет нормально рабочим? Уже говорил выше. Столкнулся с таким же закисшим столиком. Попробовал разобрать, сходу не получилось. Потом увидел, что плоскость столика тарелкой. Т.е. если даже я его в итоге разберу и восстановлю, весьма вероятно что яма с середине не исчезнет. И как таким столиком пользоваться? Плюс затраты времени. За то время, которое человек потратит на попытки восстановить столик, он может заработать гораздо больше стоимости исправного столика. А может потрать это время на наблюдение через микроскоп.
Т.е. пытаться восстановить может иметь смысл, если это антиквариат, допустим, микроскоп 19 века.
Кстати, попал в руки столик, судя по виду, от довоенного поляризационного микроскопа Leitz. Там конструкция похожая, но все бронзовое и открутилось без особого напряга.

Лично для Вас нет смысла возиться - подарите тому, у кого оный есть. Не надо кормить полигон ТБО артефактами ушедшей высокоразвитой цивилизации - они там не размножаются. Пройдет еще несколько десятилетий, и из-за таких вот утилизаторов даже те, кто готов потратить время и силы на восстановление в сложных случаях, не найдут для этого материала - все на свалках похоронено.

Совершенно верно. Если изделие действительно редкое и запчастей нет, то тут приходится возиться. А всякий ширпотреб, того не стоит... Тем более с составными частями бывает и такое что после разборки и осмотра становится ясно что деталь все равно под замену... И возникает вопрос, а нафига было потрачено столько времени и усилий... Тем более такие части как столики сейчас не редкость.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc