Астрономия и микроскопия

Эргавал у меня как раз сейчас есть, но он на 160мм, просто заменой револьвера не перейти на объективы бесконечность.

Я не в курсе, как был устроен DIC на Zeiss NU-2. Я предполагаю, что мои объективы были из комплекта этой модели Zeiss, но не факт. Они в общем обычные, но в хорошем разнообразии у меня представлены, как по кратностям, так и по типажу - "стандартные", Pol, Phv, на 0,17 и беспокровные. Поэтому есть желание заиметь под них штатив, но не такой громоздкий, как NU-2. Но желательно и с верхним светом тоже. Сначала хотел купить переходники резьбовые, но пока это отложил на резервный вариант.
Вот для примера:

Ну тогда если совсем просто чтоб было то штатив на базе ампливала с толстой верхней балкой типа как у peraval или epival

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Выглядят похоже.

Интересно. Но по сравнению с современными объективами апертура у апо особо не впечатляет.

Как по мне так хорошо когда микроскоп со столом идет. Все пульты смонтированы в тумбы, управление вмонтровано в стол, ЗИП размещен в интегрированных ящиках. Для примера Биолам И либо Люмам тоже стол занимают только обычный и не столь удобный. А если менее громоздкое то тогда просто какой-то Метам-Р1 или ММУ купить на верхний свет. Или что то аналогичное от Zeiss.

Разве для план-апо 25х - апертура 0,65 в 1960-1970-х - это слабовато? С какими современными вы сравниваете?

Я про нынешние времена говорю. Вот например сухой Nikon 20x0,80
https://www.microscope.healthcare.nikon ... on/-179802