Астрономия и микроскопия

Товарищи - друзья - господа, подскажите, пожалуйста, а какой светодиодный источник для нижнего освещения микроскопа лучше купить? Спасибо.

Я пользуюсь таким: https://sl.aliexpress.ru/p?key=H0l1Gce. Может на Али есть дешевле по названию Ulanzi L2 Cute Lite. Сам брал за 1575 рублей. На форуме ранее обсуждался: https://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1348&p=136156&hilit=Ulanzi+L2+Cute#p136156

Доброго всем вечерка!
Подскажите, что значит строчка в описании объектива: "195 Plan Achromatic Objectives"
Спасибо

И еще вопрос:
Вот такие объективы от Цейсса очень древние? Какое их место в "табеле о рангах"?

Эти окуляры считаются очень хорошими, были разработаны специально для комплекта объективов Бимам и Микмед-2, компенсирующие ХРУ 0,8%. Вот информация по ним из первоисточника:
https://forum.shvedun.ru/viewtopic.php? ... =45#p54630
Если сильно хочется, то можно и для АПО 90х1,3 МИ их использовать, но будет заметен хроматизм, особенно по краям поля зрения.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам

У всех с тубусом бесконечность резьба M19 (а не RMS), ХРУ нескомпенсирована.

195 - означает DIN-размер объектива, 45мм иными словами

mitiay, pro-am, спасибо

А вот, кстати, бывают ли переходные кольца, чтобы такие объективы можно было поставить на револьвер с RMS-гнездами или на М27 микроскопа на бесконечность?
На Алиэкспрессе таких переходников не видел, а попробовать было бы интересно, есть в загашнике несколько таких объективов.

Большое спасибо. Прочитал с интересом.

Горите в аду тупые гандоны, вместе со своими спамботами.

Сразу ясно что за компания которая лезет везде с рекламой.
Хотят как можно больше денег, удавятся из за бабок.

Здравствуйте друзья ! Подскажите: какие объективы ЛОМО изначально рассчитаны на использование их без покровных стёкол ? На них есть какие то специальные обозначения ? А объективы ЭПИ ЛОМО рассчитаны на работу с покровными стёклами или без них ?

Те, у которых вместо указания толщины покровного "0.17", указан прочерк "-" или "Д=0"

Кроме того, отсутствие покровного практически не привносит проблем при использовании объективов с апертурами до 0.30, а на некоторых объектах и до 0.40. При бОльших апертурах нерасчётное применение будет вносить существенную сферичку и для её компенсации придётся изменять длину тубуса, как конечного, так и бесконечного - для каждого варианта есть свои нюансы.

Эпиобъективы Ломо - рассчитаны на работу без покровного стекла.

В случае объективов масляной иммерсии, скорректированных на работу с покровным, их можно, как правило, безболезненно применять без покровного, так как показатель преломления покровного стекла и иммерсионного масла практически одинаков.
К такому варианту нередко прибегают, и такая практика известна многие годы и в разных странах, когда рабочего расстояния объектива МИ, без удаления покровного стекла немного не хватает.

Добавлю,практически все те,где написано фокусное расстояние.Их большое разнообразие от металлографических микроскопов ММУ-Метам -ММР.... Так то они расчитаны на бесконечный тубус,но сомневаюсь что у них есть коррекция для работы с покровным ,но может картинка и не сильно портится ,я лично не пробовал

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз, МБИ-3 ,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard