Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 21 июн 2025, 02:14

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9308 ]  На страницу Пред.  1 ... 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563 ... 621  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 23 дек 2024, 06:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 апр 2021, 20:58
Сообщения: 1314
Откуда: Москва
Изображение2-4x10TS by Aleksey Lk, on Flickr


Флуоресценция, Маркер DiI, толщина среза 150мкм, возбуждение 532нм, объектив Zeiss Neofluar 10x, сенсор Sony IMX178

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert (два)
Campden Instruments HA752
Slide PFM medical 2003
Leica SM2000R
3D Gamma
Zeiss Axioskop
Eppendorf 5171+5179


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: 23 дек 2024, 06:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 апр 2021, 20:58
Сообщения: 1314
Откуда: Москва
Изображение2-1x10LPA-1L by Aleksey Lk, on Flickr

Флуоресценция, Маркер DiI, толщина среза 150мкм, возбуждение 532нм, объектив Zeiss Neofluar 10x, сенсор Sony IMX178

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert (два)
Campden Instruments HA752
Slide PFM medical 2003
Leica SM2000R
3D Gamma
Zeiss Axioskop
Eppendorf 5171+5179


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек 2024, 08:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 сен 2024, 10:35
Сообщения: 438
Алексей Лк, очень интересные работы!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек 2024, 08:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2017, 15:18
Сообщения: 2417
Алексей Лк писал(а):
..
Нейроны и нервные тракты на вибрационном срезе (50мкм) мозга Мыши окраска DiI, флуоресценция, длина волны возбуждения 532нм, эмисионный интерференционный фильтр Zeiss 578/10. Объективы Leitz PL2.5x, China LM PLan 20x, China LM 50x. Снято на камеру кашинного зрения Allied vision Marlin F145B2 (1.4MP, Sony ICX205 (B) sensor)


Очень интересно и познавательно! Большое спасибо!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек 2024, 08:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 сен 2024, 10:35
Сообщения: 438
Odal писал(а):
В каком примерно соотношении это положено делать?

Ещё раз задумался сегодня над Вашим вопросом. Действительно, очень непростой вопрос. В литературе по методике исследования фораминифер указано, что используется глицерин для изучения внутренней структуры раковины, однако какой концентрации – вопрос умалчивается. Я думаю, нужно будет купить чистый глицерин (99,7%) и попробовать разводить в разных соотношениях.


Последний раз редактировалось BMGazizullin 23 дек 2024, 09:02, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек 2024, 08:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 сен 2024, 10:35
Сообщения: 438
ИНО писал(а):
BMGazizullin писал(а):
Тут поле светлое. Из-за обрезки изображения может показаться обратное. :roll:

В таком случае рекомендую попробовать темное, именно проходящего света. Правда для 20Х0,40 оно будет недельным с конденсором КОН-3, лучше специальный темнопольный конденсор. Для 10Х0,22 можно сделать прекрасное темное поле и с КОН-3.

Хорошо, попробую.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек 2024, 09:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2017, 15:18
Сообщения: 2417
BMGazizullin писал(а):
Odal писал(а):
В каком примерно соотношении это положено делать?

Ещё раз задумался сегодня над Вашим вопросом. Действительно, очень непростой вопрос. В литературе по методике исследования фораминифер указано, что используется глицерин для изучения внутренней структуры раковины, однако какой концентрации – вопрос умалчивается. Я думаю, нужно будет купить чистый глицерин (99,7%) и попробовать разводить в разных соотношениях.


Спасибо, понял.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек 2024, 09:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2017, 15:18
Сообщения: 2417
BMGazizullin писал(а):
..
В целом видно, что эти объективы значительно лучше предыдущих. Но китаец все же изрядно синюшит, что особенно заметно на втором снимке.


Есть небольшая "хитрость": когда в графическом редакторе (например, в лайтруме) поправили хроматику специальным инструментом для этого, но это не сильно помогло (что с подобными объективами, почти всегда так) - то имеет смысл сохранить файл в Tiff, затем открыть его по-новой и ещё раз тем же инструментом давить ХА.
Иногда нужен и третий раз)) И каждый раз лучше это делать полегоньку, аккуратно.

Фишка в том, что последовательная такая коррекция по чуть-чут, часто куда более аккуратно давит ХА и более эффективно, нежели за один заход, при том не создавая, или почти не создавая "артефактов".
Ещё может помочь чуть-чуть сдвинуть баланс белого в чуть более "тёплый". Синюшность не единственная проблема - очень заметна избыточная "зеленушность" там, где в реальности оттенок жёлтый. Иногда это можно поправить аккуратно поиграв с ползунками жёлтого в цветокоррекции.
Если в них лезть не хочется, то можно попробовать поиграть с ББ, кликая "пипеткой" для его установления не на максимально "нейтральный серый" где-то в кадре, а с небольшим сдвигом и смотреть, как при этом меняется насыщенность хроматических аберраций, причём не только синего/фиолетового/мадженты, но и зелёного - про него часто забывают, а он также "лезет в глаза" настырно, как и синюшность.

"Жёсткое" же подавление ХА "за один раз", почему не всегда хорошо - часто оно при обесцвечивании соответственных оттенков, провоцирует появление цифровых артефактов на этих участках, что нежелательно.
Впрочем, к сожалению, никакая постобработка, не в состоянии полностью превратить картинку, построенную объективом, в "построенную объективом с лучшей коррекцией". По мере навыка редактуры, конечно, можно очень многое сделать, но тем не менее.

P.S.
Я взял на себя смелость чуть подправить, послал вам в личном сообщении два скриншота из редактора с пояснениями - может пригодится. В данном случае, кстати, всё оказалось легко и просто, быстро.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек 2024, 09:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 сен 2024, 10:35
Сообщения: 438
Odal писал(а):
BMGazizullin писал(а):
..
В целом видно, что эти объективы значительно лучше предыдущих. Но китаец все же изрядно синюшит, что особенно заметно на втором снимке.


Есть небольшая "хитрость": когда в графическом редакторе (например, в лайтруме) поправили хроматику специальным инструментом для этого, но это не сильно помогло (что с подобными объективами, почти всегда так) - то имеет смысл сохранить файл в Tiff, затем открыть его по-новой и ещё раз тем же инструментом давить ХА.
Иногда нужен и третий раз)) И каждый раз лучше это делать полегоньку, аккуратно.

Фишка в том, что последовательная такая коррекция по чуть-чут, часто куда более аккуратно давит ХА и более эффективно, нежели за один заход, при том не создавая, или почти не создавая "артефактов".
Ещё может помочь чуть-чуть сдвинуть баланс белого в чуть более "тёплый". Синюшность не единственная проблема - очень заметна избыточная "зеленушность" там, где в реальности оттенок жёлтый. Иногда это можно поправить аккуратно поиграв с ползунками жёлтого в цветокоррекции.
Если в них лезть не хочется, то можно попробовать поиграть с ББ, кликая "пипеткой" для его установления не на максимально "нейтральный серый" где-то в кадре, а с небольшим сдвигом и смотреть, как при этом меняется насыщенность хроматических аберраций, причём не только синего/фиолетового/мадженты, но и зелёного - про него часто забывают, а он также "лезет в глаза" настырно, как и синюшность.

"Жёсткое" же подавление ХА "за один раз", почему не всегда хорошо - часто оно при обесцвечивании соответственных оттенков, провоцирует появление цифровых артефактов на этих участках, что нежелательно.
Впрочем, к сожалению, никакая постобработка, не в состоянии полностью превратить картинку, построенную объективом, в "построенную объективом с лучшей коррекцией". По мере навыка редактуры, конечно, можно очень многое сделать, но тем не менее.

P.S.
Я взял на себя смелость чуть подправить, послал вам в личном сообщении два скриншота из редактора с пояснениями - может пригодится. В данном случае, кстати, всё оказалось легко и просто, быстро.

Спасибо ещё раз огромное! Присланный пример очень показателен и поучителен для меня. Буду стараться исправлять ситуацию)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек 2024, 11:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2024, 11:05
Сообщения: 593
Алексей Лк писал(а):
Флуоресценция, Маркер DiI, толщина среза 150мкм, возбуждение 532нм, объектив Zeiss Neofluar 10x, сенсор Sony IMX178

Алексей, интересные фото! Это всё нейроны мыши? А то некоторые снимки не подписаны...
С рецензированием статьи всё ОК, надеюсь? :)

_________________
Микмед-6 вар. 74СТ, объективы LOMO Plan 4x/0,10; 10x/0,25; 20x/0,40; 40x/0,65; 100x/1,25 МИ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек 2024, 13:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 апр 2021, 20:58
Сообщения: 1314
Откуда: Москва
Всем спасибо!!!)

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert (два)
Campden Instruments HA752
Slide PFM medical 2003
Leica SM2000R
3D Gamma
Zeiss Axioskop
Eppendorf 5171+5179


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек 2024, 13:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 апр 2021, 20:58
Сообщения: 1314
Откуда: Москва
alexpine писал(а):
Алексей Лк писал(а):
Флуоресценция, Маркер DiI, толщина среза 150мкм, возбуждение 532нм, объектив Zeiss Neofluar 10x, сенсор Sony IMX178

Алексей, интересные фото! Это всё нейроны мыши? А то некоторые снимки не подписаны...
С рецензированием статьи всё ОК, надеюсь? :)


Спасибо) Да, это все мышиные нейроны, 100% фото сделаны на мой личный флуресцентный микроскоп :D Вот как раз вчера отправил на повторное рецензирование (некоторые фото как раз из статьи), теперь только ждать :D

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert (два)
Campden Instruments HA752
Slide PFM medical 2003
Leica SM2000R
3D Gamma
Zeiss Axioskop
Eppendorf 5171+5179


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 дек 2024, 09:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2024, 11:05
Сообщения: 593
Мочевина, поляризация, стекинг. Объектив LOMO Plan 10x/0,25:
Изображение
Перо Жар-птицы by Александр Соснин, on Flickr

Винная кислота, поляризация, стекинг. Объектив LOMO Plan 10x/0,25:
Изображение
Светлячки by Александр Соснин, on Flickr

_________________
Микмед-6 вар. 74СТ, объективы LOMO Plan 4x/0,10; 10x/0,25; 20x/0,40; 40x/0,65; 100x/1,25 МИ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 дек 2024, 09:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2017, 15:18
Сообщения: 2417
Красота!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 дек 2024, 12:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2014, 18:06
Сообщения: 1126
Откуда: Москва, Кунцево. Корытово(по выходным)
Ярко, красочно!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9308 ]  На страницу Пред.  1 ... 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563 ... 621  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика