Астрономия и микроскопия

С более широким разъемом - не от Ortholux II, а от Orthoplan. Посмотрите хотя бы тут: http://www.microscopy-uk.org.uk/mag/artoct09/The_Leitz_Orthoplan_and_Ortholux_II_Research_Microscopes_Ver_4.pdf на странице 8.

Mititay, читайте что я написал. Я специально указал на различие между разъемами револьверов Ortholux II и Dialux (20). У Dialux 20 он вероятно шире, и так же подходит к Leitz Diaplan. Otholux II выпускался примерно в те же годы, что и Metalloplan, и оба они предшествовали Dialux 20. Поэтому высока вероятность, что и разъемы револьвера у них одинкаовые. Еще раз - все проверит опыт. У меня есть револьвер от старой модели с узким разъемом, но я не знаю от какой именно, по виду очень похоже на Dialux II, который то же выпускался в те же годы, что и Metalloplan (1960е)ъ
Mititay, скажите - у вас есть в собственности микроскоп Leitz (уточнить модель) или может быть на вашей работе?

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert (два)
Campden Instruments HA752
Slide PFM medical 2003
Leica SM2000R
3D Gamma
Zeiss Axioskop
Eppendorf 5171+5179

думаю что это топовый микроскоп) Среди всей линейки 1980-ых он шел по максимальной цене...

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert (два)
Campden Instruments HA752
Slide PFM medical 2003
Leica SM2000R
3D Gamma
Zeiss Axioskop
Eppendorf 5171+5179

Очень похож! у меня револьвер идет без белой пластины (с индексом), ширина пластины на которую крепится револьвер - 34мм, для Dialux 20 (с белой пластиной) ширина пластины к которой крепится револьвер - 40мм. И обе они сквозные, без линз. вообще пластина на 34мм шла как для Dialux, но вероятно это для предшествующей модели - Dialux II. С револьверами конечно надо так же внимательно смотреть как и индексами объективов. Если у кого из форумчан есть револьвер от Metalloplan, то было бы очень интересно узнать ширину пластины Chviruk, если не сложно, не могли Вы то же сделать замер по ширине пожалуйста

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert (два)
Campden Instruments HA752
Slide PFM medical 2003
Leica SM2000R
3D Gamma
Zeiss Axioskop
Eppendorf 5171+5179

собственно скрины от инструкций, сравнение револьверов, в сущности смысл всего этого только в том, что бы понять, какой из этих револьверов (Ortholux II или Orthoplan) подходит к Metalloplan, они действительно слегка отличаются по размерам. По картинке вероятно Orthoplan. Спасибо Metitey, а теперь скажите что же еще мешает поставить на Metalloplan плоемопак модуль? Единственно что я бы для верности взял плоемопак постарее, не для Dialux 20, ок, тут вы правы

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert (два)
Campden Instruments HA752
Slide PFM medical 2003
Leica SM2000R
3D Gamma
Zeiss Axioskop
Eppendorf 5171+5179

Собственно вот фотки этих микроскопов, Leitz Orthoplan был выпущен в 1965, Leitz Metalloplan где то в те же года. у них походу идентичные корпуса. Полагаю что плоемопак для Orthoplan подойдет и для Metalloplan, с более поздними плоемопаками надо смотреть. Конечно в моделях Leitz 1960-1970 я похуже разбираюсь, у меня то модели второй половины 1980-ых Вообще полезный тут у нас спор, я как то раньше не сильно задумывался в разнице этих олдовых моделей Matatay только это ничего не отменяет, ну возьмете более старый плоемопак, в чем припятствие то переделки Metalloplan в флуоресцентный микроскоп?

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert (два)
Campden Instruments HA752
Slide PFM medical 2003
Leica SM2000R
3D Gamma
Zeiss Axioskop
Eppendorf 5171+5179

да да, именно так, вытаскивается целиком и теперь мы даже знаем, что это плоемопак для Orthoplan. Как говорится спасибо за наводку Mititay Только я не пойму, что не так то? Это не на раз-два замена? Это сложно? Конечно это потребует вложений и поисков, выжиданий подходящего лота - но так у нас разговор то исходно был именно о переделке металлоплана во флурик. Тут парой центов не обойдется, зато на выходе получется де факто два метода микроскопии вместо одного, а корпус при этом общий.

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert (два)
Campden Instruments HA752
Slide PFM medical 2003
Leica SM2000R
3D Gamma
Zeiss Axioskop
Eppendorf 5171+5179

Спасибо , уже накачал инструкций и сравнил.

Как вы просили револьвер с пластиной от Metalloplan :

Спасибо! Прикладываю фото размеров пластин для Ortholux II и Oprhoplan. Если Ваша пластина подходит к Metalloplan, то выходит что это пластина от Orthoplan (в принципе логично, из названия, хотя я раньше не очень об этом задумывался)

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert (два)
Campden Instruments HA752
Slide PFM medical 2003
Leica SM2000R
3D Gamma
Zeiss Axioskop
Eppendorf 5171+5179

Да сейчас померил размер , точно неизвестная пластина с револьвером от Orthoplan .

C Ploemopak 2.1 от Orthoplan почти наверняка все будет нормально. Не очень понятно с оптической схемой и точной совместимостью фонаря с галогенкой (если ставить LED, то видимо лучше в обычный фонарь) и Ploemopak.
В целом ничего сложного, если не пытаться скрестить ежа с ужом, а только ежа с ежом и ужа с ужом В микроскопах 80-х тоже можно без проблем поменять верхний осветитель на Ploemopak и обратно, и осветители тоже дешевые, только родные поляризационные фильтры редко встречаются.
Если что, у меня ни одного штатива Leitz нет, потому что перемещение столика слишком маленькое, а еще ДИК отраженного света плохой и только для объективов со стандартным полем. Есть голова и оптика от Metalloplan.

на самом деле это был полезный для меня спор с Вами, Mitiay Я благодарен Вам, потому что некоторые белые пятна относительно старых моделей перестали быть белыми)

PS. не ваш лот? https://www.avito.ru/moskva/kollektsion ... 2421020737

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert (два)
Campden Instruments HA752
Slide PFM medical 2003
Leica SM2000R
3D Gamma
Zeiss Axioskop
Eppendorf 5171+5179

Нет, у меня из ненужного Leitz может только пара объективов с повреждениями просветления.

Не могли бы подсказать. У меня ММУ-3 . Хочу вместо окулярной насадки как-то подсоединить фотоаппарат (у меня Nikon D300). Не могли бы Вы подсказать, какие между ними могли бы быть детали? Мне любое решение, хотя бы попробовать. Спасибо.

Вместо бинокулярной насадки нужна трубка длиной примерно, ЕМНИП, 119 мм от опорной плоскости насадки до байонета. Срезы трубки должны быть перпендикулярны ее оси. Внутренности трубки должны быть черными, можно еще вставить где-нибудь посередине диафрагму диаметром 28 мм, хоть из черной бумаги, все равно лучше, чем ничего. Получите съемку в прямой проекции.