Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 21 июн 2025, 21:05

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4451 ]  На страницу Пред.  1 ... 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281 ... 297  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 14 дек 2024, 20:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 апр 2021, 20:58
Сообщения: 1316
Откуда: Москва
Merovinger писал(а):
. Надеюсь, что скоро мне починят блок питания лампы


а какая модель микроскопа?

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert (два)
Campden Instruments HA752
Slide PFM medical 2003
Leica SM2000R
3D Gamma
Zeiss Axioskop
Eppendorf 5171+5179


Вернуться к началу
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 14 дек 2024, 21:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2020, 04:33
Сообщения: 2803
Откуда: Киев
Odal писал(а):
Про конкретные фирмы и марки стёкол, которые не флуоресцируют именно в УФ

Кварцевые не флюоресцируют и УФ прозрачны но дорого.
https://jmcscientificconsulting.com/uv- ... overslips/
http://www.laseroptex.com/cs/qs.html

https://www.tedpella.com/histo_html/spe ... aspx#26009
https://www.uqgoptics.com/catalogue/lab ... pe-slides/

Еще есть какой то UV Transmittable акрил
https://www.tedpella.com/histo_html/spe ... spx#260225

Можно погуглить по ключевым фразам "quartz uv microscopy slides" и "UV Fused Silica Microscope Slides" или coverslips вместо slides если покровные нужны. И позапрашивать интернет-магазины про интересующие свойства в нужном диапазоне.

P.S. Может кому то интересно миниобзор объектива ЛОМО 10х 0,2 УФ https://jmcscientificconsulting.com/uv- ... objective/


Последний раз редактировалось proton 14 дек 2024, 21:51, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 14 дек 2024, 21:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2017, 15:18
Сообщения: 2417
Спасибо за информацию!

Надо же, я думал кварцевые используют только в таком диапазоне, где обычное стекло непрозрачно - т.е. уже не во флуоресценции, а при работе в собственно ультрафиолете, порядка от 214 нанометров и до, примерно 313-330. А действительно, не подумал, что они и при флуоресценции, индуцированной 365-380 должны быть самое то..


Последний раз редактировалось Odal 14 дек 2024, 21:50, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 14 дек 2024, 21:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 фев 2023, 22:25
Сообщения: 132
Откуда: Москва
спасибо всем!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 14 дек 2024, 21:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 фев 2023, 22:25
Сообщения: 132
Откуда: Москва
и ещё вопрос. если делать постоянные препараты, на которых применяются флуоресцентные красители, то канадский бальзам уже не подходит, вроде. какие тогда применять среды для заключения?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 14 дек 2024, 22:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2017, 15:18
Сообщения: 2417
Навскидку, вот что-то такое:
https://ru.lumiprobe.com/p/lumimount-da ... ing-medium

https://ru.lumiprobe.com/p/lumimount-mounting-medium

https://ru.lumiprobe.com/p/lumimount-pl ... ing-medium

Наверное, есть какие-то более универсальные и доступные средства, но это не моя область, надо подождать комментариев специалистов..

Да, насколько я помню, даммарный лак не флуоресцирует, правда я не уверен, каких именно длин волн это касается, возможно, есть некоторые пределы. Зато он дешёвый.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 14 дек 2024, 22:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 апр 2021, 20:58
Сообщения: 1316
Откуда: Москва
https://www.protocols.io/view/mowiol-mo ... 8822vx1/v1

я использую среду на основе Moviol-4.88, вместе с глицерином, очень удобно, покупал здесь https://www.lovetorestore.com/products- ... /pva_4-88/

Единственно что центрифуга потребуется

Добавить 2,4 г Mowiol 4-88 и 6 г глицерина. Перемешать. Добавить 6
мл H2O и оставить на несколько часов при комнатной температуре. Добавить 12 мл 0,2 М
Трис-HCl (рН 8,5) и нагревать до 50 ° С в течение 10 минут с периодическим
перемешиванием. После того, как Mowiol растворяется, центрифугирование
при 5000g в течение 15 мин. Дальше разлить по аликвотам

PS. Вместо Трис-HCl я испрользовал фосфатный буфер с pH8, и очень важно перед центрифугированием добится полного растворения.
PS2. себестоимость очень невысока, в пару тысяч уложится запросто

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert (два)
Campden Instruments HA752
Slide PFM medical 2003
Leica SM2000R
3D Gamma
Zeiss Axioskop
Eppendorf 5171+5179


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 14 дек 2024, 23:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 фев 2023, 22:25
Сообщения: 132
Откуда: Москва
Алексей Лк писал(а):
https://www.protocols.io/view/mowiol-mounting-media-rm7vz8822vx1/v1

я использую среду на основе Moviol-4.88, вместе с глицерином, очень удобно, покупал здесь https://www.lovetorestore.com/products- ... /pva_4-88/

Единственно что центрифуга потребуется

Добавить 2,4 г Mowiol 4-88 и 6 г глицерина. Перемешать. Добавить 6
мл H2O и оставить на несколько часов при комнатной температуре. Добавить 12 мл 0,2 М
Трис-HCl (рН 8,5) и нагревать до 50 ° С в течение 10 минут с периодическим
перемешиванием. После того, как Mowiol растворяется, центрифугирование
при 5000g в течение 15 мин. Дальше разлить по аликвотам

PS. Вместо Трис-HCl я испрользовал фосфатный буфер с pH8, и очень важно перед центрифугированием добится полного растворения.
PS2. себестоимость очень невысока, в пару тысяч уложится запросто


спасибо. не слышал о такой методике. а центрифугирование для чего? глицерин безводный брать?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 14 дек 2024, 23:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 апр 2021, 20:58
Сообщения: 1316
Откуда: Москва
Merovinger писал(а):

спасибо. не слышал о такой методике. а центрифугирование для чего? глицерин безводный брать?


https://www.polysciences.com/media/pdf/ ... -20777.pdf

глицерин безводнй, центрифуга отделяет нерастворившийся мовиол :D

PS. разные протоколы могут слегка отличатся по количествам расходников или дополнительным добавкам

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert (два)
Campden Instruments HA752
Slide PFM medical 2003
Leica SM2000R
3D Gamma
Zeiss Axioskop
Eppendorf 5171+5179


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 15 дек 2024, 00:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 фев 2023, 22:25
Сообщения: 132
Откуда: Москва
понял. спасибо


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 15 дек 2024, 01:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 июл 2021, 17:00
Сообщения: 265
Алексей Лк писал(а):
На индекс ∞/0 я внимания не обратил, только у меня вопрос - как это помешает смотреть флуоресценцию под покровным стеклом? Там что, рабочего расстояния от объектива не хватит или что? Может разрешение резко в ноль выйдет? Просто интересно.

Odal уже в принципе написал, но без конкретных цифр. Из-за сферической аберрации допустимое отклонение толщины покровного стекла от расчетной (в данном случае - нулевой) обратно пропорционально четвертой степени апертуры. Для апертуры 0.4 отклонение 0.17 мм на грани допустимого, для 0.5 - существенно ухудшает разрешение и контраст, для 0.8 почти ничего не будет видно даже при толщине 0.04 мм.

Алексей Лк писал(а):
Насчет Metalloplan - Lamphouse оригинальный как раз можно оставить, в Leitz Dialux например исходно стоит такой же, с галогеновой лампой. Насчет тракта - ну конечно он меняется на ploemopak, который при некоторой доле везения (как всегда) можно найти за 100$ на ebay. И револьвер менять не придется если что, проемопак то ставится над ним и между оптической головкой, конструкция Metalloplan унифицирована с Dialux и Laborlux S. Оптическая головка у Metalloplan и Dialux одинаковая, там одни и те же разъемы, и плоемопак никак не повлияет негативно на оптическую схему. Если цена переделки Leitz Metalloplan составляет 100$ за дополнительный плоемопак - то это исключительно выгодное решение.

PS. собственно сходу нашел ploemopak за 150€ https://www.ebay.com/itm/126764636525

Metalloplan широкопольный и по узлу "револьвер+ТЛ+осветитель отраженного света" механически совместим только с широкопольным же Orthoplan, у микроскопов *lux того же поколения более узкие направляющие. Поэтому механически туда можно поставить только Ploemopak версии 2.1 от Orthoplan (вот такой https://www.ebay.com/itm/166529961818). По вашей ссылке более поздняя версия, которую может и можно вкорячить между штативом и головой поверх уже имеющегося осветителя отраженного света и тубусной линзы, но оптически это будет полный ужас. Если видели в интернете, что кто-то так делал, скиньте ссылку посмеяться.


Вложения:
coverslip.jpg
coverslip.jpg [ 215.19 КБ | Просмотров: 758 ]
coverslip_thickness_fig-2.png
coverslip_thickness_fig-2.png [ 54.58 КБ | Просмотров: 758 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 15 дек 2024, 07:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 апр 2021, 20:58
Сообщения: 1316
Откуда: Москва
mitiay писал(а):
Алексей Лк писал(а):

Metalloplan широкопольный и по узлу "револьвер+ТЛ+осветитель отраженного света" механически совместим только с широкопольным же Orthoplan, у микроскопов *lux того же поколения более узкие направляющие. Поэтому механически туда можно поставить только Ploemopak версии 2.1 от Orthoplan (вот такой https://www.ebay.com/itm/166529961818). По вашей ссылке более поздняя версия, которую может и можно вкорячить между штативом и головой поверх уже имеющегося осветителя отраженного света и тубусной линзы, но оптически это будет полный ужас. Если видели в интернете, что кто-то так делал, скиньте ссылку посмеяться.


mitiay вы работали с Leitz? Знаете как он устроен? Я вам объясню - у микроскопа проходящего света типа Dialux в оптическом тракте ровно два элемента - оптическая головка и револьвер с объективами с резьбой RMS. Это базис, основа. Между ними вставляется опционально плоемопак-модуль. В случае metalloplan револьвер совмещен с плоемопак-модулем. Теперь сравним Dialux с Metalloplan.
1) У них идентичная оптическая голока с идентичным разъмом под корпус микроскопа
2) у них идентичная резьба RMS в револьвере, и объективы с Dialux легко ставятся на Metalloplan и наоборот.

Вопрос - почему нельзя поставить поздний Ploemopak если оба элемента в виде оптической головки и объективов с RMS резьбоой у микроскопов одинаковые? Я бы сказал что вы правы, если бы объективы на metalloplan шли с резьбой на M26, но это не так. Поздний плоемопак ставится в тот же разъем, куда крепится оптическая головка, над револьвером оригинального Metalloplan, его вообще снимать не надо, он никак не помешает позднему плоемопаку. Да, там будет ненужная светоделительная пластинка, которую можно на крайняк вынуть но и только. По сути у вас на выходе получистя система оригинальный револьвер RMS-metalloplan + новый плоемопак (над корпусом а не в нем, он вставляется вместо оптической головки в идентичный разъем) + оригинальная оптическая головка от metalloplan.


Нас рассудит только опыт. Я давно к Metalloplan присмариваюсь, как только увижу подходящий корпус за адекватные деньги - немедленно приобрету. И конечно выложу результат здесь. Опыт лучше любой болтологии.

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert (два)
Campden Instruments HA752
Slide PFM medical 2003
Leica SM2000R
3D Gamma
Zeiss Axioskop
Eppendorf 5171+5179


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 15 дек 2024, 10:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 апр 2021, 20:58
Сообщения: 1316
Откуда: Москва
PS. Кстати в Metalloplan достаточно легко вставить обычный револьвер Leitz Ortholux II без встроенной оптики, он немного отличается по разъему от Dialux, у меня оба варианта есть (для верности надо конечно проверять на реальном Metalloplan). Я помню приобрел его за за 3000р. Мне теперь чисто из принципа интересно проверить, насколько поздний плоемопак совместим с Metalloplan. Даже если для плоемопака придется докупить револьвер все равно выгодно - и флурик и металлографический будут в одном флаконе.

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert (два)
Campden Instruments HA752
Slide PFM medical 2003
Leica SM2000R
3D Gamma
Zeiss Axioskop
Eppendorf 5171+5179


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 15 дек 2024, 12:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2020, 04:33
Сообщения: 2803
Откуда: Киев
Алексей Лк
А что думаете про Leitz Aristoplan?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 15 дек 2024, 12:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 фев 2018, 01:03
Сообщения: 343
Откуда: Мурманская обл.
Алексей Лк писал(а):
PS. Кстати в Metalloplan достаточно легко вставить обычный револьвер Leitz Ortholux II без встроенной оптики, он немного отличается по разъему от Dialux, у меня оба варианта есть (для верности надо конечно проверять на реальном Metalloplan).


Подскажите пожалуйста этот револьвер от Leitz Ortholux II ?
На Metalloplan он встаёт идеально но нет пока времени и его протестировать .


Вложения:
IMG20241215123839.jpg
IMG20241215123839.jpg [ 156.08 КБ | Просмотров: 656 ]
IMG_20241215_124008.jpg
IMG_20241215_124008.jpg [ 178.72 КБ | Просмотров: 656 ]
IMG_20241215_124038.jpg
IMG_20241215_124038.jpg [ 184.26 КБ | Просмотров: 656 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4451 ]  На страницу Пред.  1 ... 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281 ... 297  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика