Астрономия и микроскопия

Красиво! Даже с перламутром...
А какой у них размер? Совсем микроскопический или побольше? Помню, видел подвески и серьги из небольших окаменелостей, оправленных в серебро. Владелица такого гарнитура может с гордостью заявлять: "Это настоящий винтаж - им 100 миллионов лет!"

_________________
Микмед-6 вар. 74СТ, объективы LOMO Plan 4x/0,10; 10x/0,25; 20x/0,40; 40x/0,65; 100x/1,25 МИ

Супер!

Alexmar, по первому снимку... замечательно, даже шикарно! Палитра красок, как из под кисти художника, объем, структура... все отражено.
Даааа... Всем бы так выглядеть через миллионы лет!

Всем спасибо! Аммониты небольшие, длина кадра 23мм. Это масштиб съёмки 1,56:1

Alexmar, красивые аммониты! И перламутр, на удивление, хорошо сохранен.

Владелицы серёжек с монетами-чешуйками которым 400 лет отдыхают просто

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз, МБИ-3 ,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

Раковина фораминиферы Citharinella nikitini Uhlig (средний келловей, разрез Большие Тарханы):
1 – в проходящем свете (ЛОМО 8х0,20); 2 – в отраженном свете через ОИ-21 (светлое поле; ЭПИ 9х0,20); 3 – в падающем свете при помощи светодиодных ламп (ЛОМО 8х0,20).

Очень интересно, спасибо!
Кстати, прекрасный пример в ракурсе недавнего обсуждения в теме об осветителях отражённого света- хорошо заметно, как по конкретному объекту, отражённый свет через объектив теряет в контрасте в силу сравнительно невысокой отражающей способности поверхности и специфики рельефа, рассеивающего лучше, чем отражающего, такой свет. Очень показательно!
Метод освещения справа - демонстрирует более выгодно и контрастно рельеф, и всё-таки это, в области и специфике микроскопии - скорее падающий свет, а не отражённый, если я не ошибаюсь.

В принципе, кстати, иногда бывает интересно и комбинировать падающий с отражённым, проходящий с отражённым и проходящий с падающим - если каждый можно независимо регулировать по яркости, с некоторыми объектами очень помогает иной раз.

Odal, благодарю!
Действительно, Вы правы, по терминологии это падающий свет. Спасибо за замечание)
Кстати, светодиодный осветитель оказался не так уж и плох. В совокупности с ОИ-21 и матовым светофильтром даёт ровный свет и в аккурат заходит в фонарь осветителя

А что это за специфическая терминология, и где с ней можно ознакомиться? По логике проходящий свет - тот, который перед попаданием в оъектив прошел через объект, отраженный - который отразился от объекта. А падающий, но не огражденный, - это как? Упал и поглотился весь? Но в таком случае на снимке можно будет видеть картину в стиле Малевича

BMGazizullin, а почему среди этих примеров нет темного поля, того, которое получается освещением через эпиконленсор. По идее оно должно быть наиболее выгодно для визуализации рельефа ан данном объекте. Осветитель некомплектный попался, без кольцевого зеркала?

Нет, зеркало там есть. Пока не совсем разобрался, как наблюдать в темном поле, хотя по инструкции вроде всё понятно. Может Вы подскажете?

У меня оного зеркала нету, и совой эпиобъетив я переделал в не эпи. Так что точно не подскажу. Но в теории все просто: то же что и для свтлого поля, но полупрозрачное зеркало из оптического тракта должно быть выедено, а зеркало с дыркой - введено. Там, согласно инструкции, переключатель есть. Ежели не работает и в режиме темного поля показывает вышеупомянутую картину Малевича, то осветитель неисправен, возможно, надо лишь отъюстировать это зеркало.

Да, так и пробовал. По идее, должно быть как здесь: http://structure.by/index.php/studentam?id=27 (рисунок 2, б). А у меня Малевич Возможно, действительно, проблема лишь в зеркале

Кристаллы лимонной кислоты (водный р-р) в поляризации, объектив LOMO Plan 10x/0,25, стек 36 кадров:


Радужные лотосы by Александр Соснин, on Flickr

Кристаллы аспирина (спиртовой р-р) в поляризации, объектив LOMO Plan 10x/0,25, стек 15 кадров:

На морском берегу... by Александр Соснин, on Flickr

_________________
Микмед-6 вар. 74СТ, объективы LOMO Plan 4x/0,10; 10x/0,25; 20x/0,40; 40x/0,65; 100x/1,25 МИ

Полевая диафрагма открыта на полную?