Астрономия и микроскопия

Фораминифера Astacolus russiensis Mjatliuk. Республика Татарстан, разрез Большие Тарханы; келловейский ярус.
Sony Alpha NEX 5N, объектив ЛОМО 8х0,20. Источник освещения - светодиодные лампы Elikliv GL01. Штатив от БИОЛАМ С11.
Стекниг, масштабирование, постобработка.

Вполне возможно, что для раковин фораминифер хорошо бы подошёл микроскоп МБИ-11. Там можно фотографировать объект в отражённом свете на больших увеличениях, а также возможны комбинированные способы освещения - одновременно в отражённом и проходящем свете, в т.ч. разными методами (светлое поле, тёмное поле, фазовый контраст). Но МБИ-11 не так просто найти и очень сложно привести его в порядок, особенно трудно - хорошо отъюстировать.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам

Microbiologist, пока имею что имею. Для собственных целей вполне устраивает. Тут ещё сам микроскоп нужно доделывать - докупить конденсатор КОН-3, осветитель для проходящего света. Думаю, результат будет лучше

И так хорошо выходит, сильно лучше, чем у Микробиологиста дома
Теперь и экспозиция и ББ в норме. А для штатной работы в отраженном свете как с помощью эпи- так и с помощью опак-осветителей есть куча микроскопов гораздо более распространенных и менее дорогих, чем МБИ-11, просто Микробиологист о них ничего не знает, поскольку в названиях там нет буквы "Б":)
Но эти раковины ведь не от живых фораминифир, а от давно почивших? Так что минералогические и рудные микроскопы будут как раз в тему. Хотя ИМХОо для начала к этому Биоламу не мешало бы парк оптики пополнить объективами других увеличений (от 3,5 до 10).

А КОН-3 так ли необходим? Раковины на просвет надо смотреть? Есть догадка, что темное поле проходящего света может оказаться полезным для полупрозрачных раковин. Для объективов малых увеличение, оно вполне достижимо вставкой черного кружка в держатель для светофильтров того же КОНа. А вот в пользе светлого поля проходящего света (штатная работа КОН) для таких объектов есть большие сомнения.

Спасибо) Стараюсь учесть все замечания

Да, все верно. Они юрского периода, т.е. примерно 160-170 млн лет.

Для некоторых видов важно изучить внутреннюю морфологию раковин, т.е. начальную камеру, характер оборотов и камер, их количество. От этого будет зависеть, относить их к данному виду или нет. А иначе другие микропалеонтологи съедят за неправильную диагностику
Насчёт тёмного поля буду думать по мере поступления проблемы и денежных средств) Светлого поля для предварительной диагностики образца пока вполне достаточно

Раньше, конечно, делали пришлифовки этих раковин и рассматривали их срез через поляризованный микроскоп. Но в нынешних реалиях это слишком сложно и не практично. По крайней мере, кого я спрашивал, никто так не делает

Сомнительно, что конденсор просветит такую раковину, как на вашем последнем фото, так, что будет хорошо видна внутренняя структура. Все ж она полупрозрачная, а не прозрачная.

Темное поле проходящего света для малых увеличений делается за пять минут на светлопольном конденсоре (например, КОН-3) при помощи кружка из стекла или прозрачного пластика (подходит от блистерных упаковок), вставляемого в держатель для светофильтров и кружочка меньшего диаметра из черной бумаги или иного непрозрачного материала, положенного сверху. Финансоввые затраты сами считайте
Но и темное поле проходящего света вряд ли хорошо визуализирует внутреннюю структуру подобной раковины. Чтоб хорошо стало видно, все ж придется шлифовать.

Насчёт прошлой фотографии, конечно, такие раковины не просветит.
Я чуть позже отправлю другие образцы, которые просветит
P.s. для непрозрачных и объемных объектов есть вариант просветить структуру через микро КТ. Но это уже другая песня

Ну вот, прогресс налицо! Продолжайте совершенствовать технику съёмки и обработки, учёные только спасибо скажут.

Alexmar, спасибо большое!

Очень приятный снимок! Поддержу уважаемого Alexmar - прогресс заметный!

Odal, весьма благодарен!

Если есть возможность лучше конденсор ОИ-14 взять, он получше сделан. Или поменять свой Биолам на Биолам в комплектации Р-17 либо МБИ-3 в полном комплекте если найдете. Он там штатно в комплекте.

Доброго всем!
Помогите подобрать программу, которая является аналогом DigiCamControl, но выводит на экран компа/ноута качественную картинку в реальном времени с камеры. Это нужно для точной фокусировки микрометрическим винтом на микроскопе по большому экрану. Сейчас ситуация примерно такая (скриншот с экрана ноута, наводился на макс. резкость по экранчику камеры co 100% увеличением):


А хотелось бы так (это кроп со сделанного кадра):


Возможно, просто не понимаю, как настроить, но меню там не очень большое...
Камера Z5, соединена с ноутом кабелем  Type-C - Type-C (2 метра, меньше - никак).

PS. Поиском ничего не нашёл...

_________________
Микмед-6 вар. 74СТ, объективы LOMO Plan 4x/0,10; 10x/0,25; 20x/0,40; 40x/0,65; 100x/1,25 МИ

Программы подбирается под модель камеры. Сомневаюсь, что такой фотик есть у кого-то из присутствующих на данном форме, Вам лучше обратиться в сообщество никонистов. Но на крайняк можно фокусироваться по дисплею фотика, там же ж, наверное, качественная экранная лупа реализована во вполне себе реальном времени.