Астрономия и микроскопия

Я и так живу в крупном городе. Более того нынче заработать на микроскоп может любой с доступом в Интернет, если на плечах голова, а не то, что там у тебя. Но "нормального микроскопа" тут не купить, даже если денег не жалко. А про свое отношение к дистанционной покупке оптических приборов я уже не раз высказывался. Что же касается возможности "микроскопного туризма" по городам России, то я просто не настолько люблю микроскопы

Сам ты никчемыш, причем необразованный, богатей со старой мобилой вместо фотика в качестве иллюстрации успешности бизнеса

Может Вы имели ввиду онихобласты матрицы ногтя?

_________________
МЛ-3 + ОЛК-2 + ФМЭЛ-1. Биолам И. Микмед-2 вар.11 (ЛЮМАМ РПО-11). Биомед-4.
Микротом-криостат МК-25. Ультратом Tesla.
Иммунология. Герпетология.

То есть ты бестолковое животное без головы, неспособное заработать на микроскоп, раз пользуешься ободранным мбр'ом? Потому что единственная причина бояться дистанционной покупки - это покупка на "последние деньги", когда если пролетел, то обидно.

Какой бизнес, дурачок, это хобби. И то пора завязывать, надоело.

А ты, зажиточный мАсквич, выходит, не способен заработать не только на автомобиль, но даже на фотоаппарат и современный смартфон. Просто тупой толстый тролль - и это твое основное хобби

Зачем мне фотоаппарат? У меня edc на кармане, отожму у тебя.
А если продать его, то, полагаю, можно тебя в рабство заполучить на месяц вместе с фотоаппаратом



Benchmade 610 rukus

Покупал лет 15 назад за 7к. А вот фотоаппарат nicon d80, который купил примерно в то же время за 40к, несколько лет назад продал за 9к. Так что нахер фотоаппарат, лучше ещё ножик куплю

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Последние два снимка понравились! первый интересный, но какое-то пятно по центру, дающее "дымку" присутствует - интересно, от чего..

Спасибо.
Засветку эту паразитную никак не могу победить. То есть она, то нет. Никак не соберусь капитально этим заняться.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Тут проблема комплексная. Надо чернить тубусы внутри, смотреть сквозь них на яркий источник и снова чернить там, где бликует. Скорее всего понадобятся диафрагмы с острый краем в определённых местах. Объективы советские сделаны похабно в плане светозащиты, дело может быть и в них. Опять же качество источника света тоже влияет, скорее качество его технического исполнения. Свет должен быть максимально направлен и по возможности не рассеиваться в разные стороны. Когда все меры предприняты, тогда и картинка чистая, у меня именно так.
Тут были вопросы с Fujinon EFC в плане засветки. У меня тоже была такая проблема, решилась чернением тубуса и больше не возникала.

Появляется только при освещении через объектив и не всегда.
Надо тетрадку завести и отмечать там условия съемки при появлении этой засветки.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Нижняя поверхность листа. Цветок с клумбы, гугл говорит, что это Бегония вечноцветущая. Две разновидности.
Nikon D600, объектив Planar PlanAPO 20/0.45, осветитель отражённого света от ПМТ-3 в режиме тёмного поля, стекинг.

20240925_201101_20x by Alexey Marchenko, on Flickr

20240925_195400_20x by Alexey Marchenko, on Flickr

Пожалуй помещу тебя обратно в список игнора.
Слишком ты скучен и туп.

Очень красиво и интересно!

Спасибо!

На гулплей есть прога для идентификации https://identify.plantnet.org/ru

интересно устьица собраны