Астрономия и микроскопия

Да, Микмед 6 например, посматривал в его сторону, и план и поле окуляров 22мм... Но накой он мне нужен с ахроматами. У меня есть набор цейсовских планахроматов на тубус 160, но я в них не смотрю, я в АПОшки ЛОМОшные дивлюсь, поле кривое, но АПО есть АПО

А какой это всё-таки объектив? ЛОМО? Какой-то 40х0,65 планахромат?

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам

Я знаю только одного человека с данного форума, который работает, а не увлекается и у которого есть все это ломовское г. в ассортименте и микмед - 6.
Так вот, он пользуется микмедом - 6

У меня есть микмед-6, также есть его более качественный клон для Европы motic b301 и ещё мутанта собираю из блоков biomed 6 и zeiss axiolab. Но свое субъективное мнение выкладывать не буду, так как меня и ахроматы ЛОМО устраивают вполне

У Вас не только поле кривое, но и стол. Или револьвер. Видно же по размытости углов.

Главное в диалоге, это донести мысль, я высказался понятно.
Не надо придираться к словам.

Вот мысль вообще хреново донеслась. Я честно искал ядра минут пять, потом думаю - какие нафиг в эритроцитах ядра?! Но мне можно, я ж не биолух, а спекулянт. Но когда целенаправленно разлядываешь что-то в апохромат, то лучше отличать тромбоцит от нейтрофила

Масяня на критику обиделся)) Он так и не написал, с помощью какого объектива были фото сделаны. ЛОМО выпускало не так много план-ахроматов 40х. Похоже на довоенный цейсовский клон план 40х0,65. Если это тот самый объектив, то он ещё хуже МЩ по качеству изображения, хотя и план.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам

Ты у меня в игноре стоишь, потому что что два раза на меня собирался заявление в полицию писать.
Сначала на пару с доктором наук - ветеринаром. Но после того как я вам объяснил, что статья на которую вы ссылаетесь, декриминализирована аж в 2012 г. вы подуспокоились. А второй раз тебе не понравились мои мысли о происхождении микроскопов, для продажи которых ты и зарегистрировался на данном форуме десять лет назад. Но и тут ты до полиции не дошел, но все свои объявления о продаже биоламов быстро потёр
И ты хочешь, чтобы я с тобой после этого общался?
Место твое в моей системе отношений к людям - первое с конца и отвечать тебе я считаю ниже своего достоинства.

PS. Так что следите за помелом на форуме. Есть ранимые товарищи, знающие форму доклада

можно и поровнее сфоткать

Какой объектив? Фотографировали через МФН-11?

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам

Скорее всего, у вас качество изображения из-за этого ухудшилось. Официально апертура 0.65 позволяет изменять длину тубуса максимум на 5-6 мм.

Я Вас с Масяней перепутал, потому что когда Вы про ядра писали зачем-то 2 его фото прицепили. У Вас-то, действительно, ядра в центре. А вот с каким объективом фотографировал Масяня, не понятно.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам

Больше на зажатую до упора диафрагму конденсора похоже, но как было мыло так и осталось, только углы в ГРИП влезли

Вот ещё два обьектива х40 0,65 160 rms 33 мм. с разницей в возрасте в 50 лет. Один приехал по репарациям на рассвете советской микрскопной эпопеи, второй родился в последних конвульсиях на закате. Линзы обоих в идеале.

План 40 китайский туб.160, через голову МБИ-15

Диафрагму поджал, визуально лучше получается, хотя истинное качество падает.
У вас по картинке хорошо видно что применен фильтр для улучшения резкости, поэтому картинка кажется резче.

Какой фильтр, я на старый смартфон снимал с рук в окуляр к15х
Глазами видно на порядок резче и лучше.