Microbiologist писал(а):
Dmx писал(а):
Положение 1,6х и сразу на матрицу.
В положении 1,6х оптовар МФН-11 компенсирует ХРУ 0,2%, в положении 1,1х - 0,9% (
https://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?p=54947#p54903). То есть теоретически, с 1,1х должно лучше получится. Но на фото явного хроматизма не видно. Вот пример компенсации ХРУ при использовании оптовара бинокулярной насадки АУ-26 (оптовар у МФН-11 и АУ-26 полностью одинаковый):
https://forum.shvedun.ru/viewtopic.php? ... =75#p54754Если выполнить все рекомендации:
https://forum.shvedun.ru/viewtopic.php? ... 255#p41590https://forum.shvedun.ru/viewtopic.php? ... 270#p41679то, МФН-11 со многими объективами ЛОМО даст очень хороший результат.
Спасибо за ссылки, но советы там не корректные.
Цитата:
1. С планахроматами 3.5x/0.10, 9x/0.20, с апохроматами (АПО 10х/0.30, 20х/0.65, 40х/0.95, 60х/1.40), почему эти объективы? Да потому что они поле 25мм выдают, обычные ахроматы я практически никогда не использую для фото. Что касается ПЛАН-АПО, мне они не нравятся, картинка какая-то мутная по всему полю. Но это свойство объективов, а не насадки.
План 3,5 не нуждается в компенсации, план 9х у него ХРУ что-то около 0,5 кажется
Для АПОшек компенсации МФН-11 недостаточно, голова МБИ-15 подходит лучше
Я делал фото на скорую руку, когда мне надо то я уже подбираю варианты, только через оптовар, оптовар+конвертер, только конвертер.