Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 20 июн 2025, 00:24

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1502 ]  На страницу Пред.  1 ... 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90 ... 101  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: На опознание.
СообщениеДобавлено: 23 июн 2024, 01:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 фев 2014, 14:06
Сообщения: 349
СашаЛ писал(а):
Наверное это Лейка,по крайней мере маховички точь в точь такой формы....Может быть головка не комплектная,т.е. более современного изготовления ,может симбиоз кольпоскопа и микроскопа,но искать надо у этой фирмы.

Блок с ручками увеличения немного пожелтел от времени, он снаружи закрыт пластиковой крышкой, а у блока с окулярными трубками кожух алюминиевый, крашенный, он не пожелтел, выглядит новее. Крепление объектива вроде леечное (резьба примерно 63 мм, три захода), но фокусное 200 мм для 0 63х не подходит для лейки, у них 1х это примерно 90 мм. Посадочное окуляров 30 мм и заглубление 13 мм, как у старого цейса.


Вернуться к началу
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: На опознание.
СообщениеДобавлено: 23 июн 2024, 19:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 апр 2017, 13:44
Сообщения: 1364
nitar1 писал(а):
СашаЛ писал(а):
Наверное это Лейка,по крайней мере маховички точь в точь такой формы....Может быть головка не комплектная,т.е. более современного изготовления ,может симбиоз кольпоскопа и микроскопа,но искать надо у этой фирмы.

Блок с ручками увеличения немного пожелтел от времени, он снаружи закрыт пластиковой крышкой, а у блока с окулярными трубками кожух алюминиевый, крашенный, он не пожелтел, выглядит новее. Крепление объектива вроде леечное (резьба примерно 63 мм, три захода), но фокусное 200 мм для 0 63х не подходит для лейки, у них 1х это примерно 90 мм. Посадочное окуляров 30 мм и заглубление 13 мм, как у старого цейса.

Заинтриговало :D нашёл похожий на ебее


Вложения:
ебей.png
ебей.png [ 171.06 КБ | Просмотров: 3750 ]
Screenshot_19.png
Screenshot_19.png [ 206.49 КБ | Просмотров: 3750 ]

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз, МБИ-3 ,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На опознание.
СообщениеДобавлено: 24 июн 2024, 00:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 фев 2014, 14:06
Сообщения: 349
СашаЛ писал(а):
nitar1 писал(а):
СашаЛ писал(а):
Наверное это Лейка,по крайней мере маховички точь в точь такой формы....Может быть головка не комплектная,т.е. более современного изготовления ,может симбиоз кольпоскопа и микроскопа,но искать надо у этой фирмы.

Блок с ручками увеличения немного пожелтел от времени, он снаружи закрыт пластиковой крышкой, а у блока с окулярными трубками кожух алюминиевый, крашенный, он не пожелтел, выглядит новее. Крепление объектива вроде леечное (резьба примерно 63 мм, три захода), но фокусное 200 мм для 0 63х не подходит для лейки, у них 1х это примерно 90 мм. Посадочное окуляров 30 мм и заглубление 13 мм, как у старого цейса.

Заинтриговало :D нашёл похожий на ебее

Огромное спасибо!!! Сам тоже искал на ебее, но как-то не повезло.
Интересно, если это китайская версия Лейки, что там китайского?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На опознание.
СообщениеДобавлено: 24 июн 2024, 09:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 апр 2017, 13:44
Сообщения: 1364
nitar1 писал(а):
что там китайского?

Может всё, ведь логотипа нет ни на блоке ни на головке,а должен быть.


Вложения:
Screenshot_18.png
Screenshot_18.png [ 150.25 КБ | Просмотров: 3681 ]
Screenshot_14.png
Screenshot_14.png [ 133.25 КБ | Просмотров: 3681 ]
Screenshot_15.png
Screenshot_15.png [ 158.35 КБ | Просмотров: 3681 ]

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз, МБИ-3 ,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На опознание.
СообщениеДобавлено: 24 июн 2024, 10:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 фев 2014, 14:06
Сообщения: 349
СашаЛ писал(а):
nitar1 писал(а):
что там китайского?

Может всё, ведь логотипа нет ни на блоке ни на головке,а должен быть.

Но надо сказать сделан основательно. Корпус из толстого силумина и детали из латуни, внутри везде чернение, красивое просветление.
Цена на Ебее за такой нерабочий некомплектный микроскоп 40000?
Диаметр каналов 18 мм (у МБС1-10 у тубусных 13 мм, у трубок галилея 0,6х-7х 15мм). Разрешение должно быть больше, но требует объектива большего светового диаметра.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На опознание.
СообщениеДобавлено: 24 июн 2024, 11:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 июн 2021, 02:03
Сообщения: 2504
https://market.yandex.ru/product--mikro ... hoV2EuU%3D

У этого микроскопа тоже толстый корпус из силумина, черчение и детали из латуни.
Просветления правда нет.
:mrgreen:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На опознание.
СообщениеДобавлено: 24 июн 2024, 11:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 фев 2014, 14:06
Сообщения: 349
masana писал(а):

У этого микроскопа тоже толстый корпус из силумина, черчение и детали из латуни.
Просветления правда нет.
:mrgreen:

Заказал механизм фокусировки под диаметр 76 мм, придет измерю разрешение.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На опознание.
СообщениеДобавлено: 24 июн 2024, 15:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 апр 2017, 13:44
Сообщения: 1364
nitar1 писал(а):
masana писал(а):

У этого микроскопа тоже толстый корпус из силумина, черчение и детали из латуни.
Просветления правда нет.
:mrgreen:

Заказал механизм фокусировки под диаметр 76 мм, придет измерю разрешение.

Для начала можно и без него,в лежачем положении. ....Как то тоже заморочился на али поискать механизм,но оказывается которые недорогие,они с пластиковыми кремальерами....случайно вычитал в отзывах. А вот на авито продавался(может и сейчас) фирменный со стойкой за 4тр. но внешний вид ужасный,обмотан скотчем.

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз, МБИ-3 ,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На опознание.
СообщениеДобавлено: 24 июн 2024, 16:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 фев 2014, 14:06
Сообщения: 349
СашаЛ писал(а):
nitar1 писал(а):
masana писал(а):

У этого микроскопа тоже толстый корпус из силумина, черчение и детали из латуни.
Просветления правда нет.
:mrgreen:

Заказал механизм фокусировки под диаметр 76 мм, придет измерю разрешение.

Для начала можно и без него,в лежачем положении. ....Как то тоже заморочился на али поискать механизм,но оказывается которые недорогие,они с пластиковыми кремальерами....случайно вычитал в отзывах. А вот на авито продавался(может и сейчас) фирменный со стойкой за 4тр. но внешний вид ужасный,обмотан скотчем.

Заказал за 3700. По отзывам все довольны. По виду рейка хромированная, надеюсь будет работоспособна.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На опознание.
СообщениеДобавлено: 26 июн 2024, 00:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 фев 2014, 14:06
Сообщения: 349
ИНО писал(а):
В плане перспектив адаптации на БЗК звучит весьма обнадеживающе. А качество края изображения так и не проверили?

P. S. Столь светосильный флектогон не встречал даже на 8 мм кадр. В общем, объектив выходит действительно интересный.



Сделал простой переходник на Сони Е.
Вложение:
макро 12,5  1,5  3 jpg.jpg
макро 12,5 1,5 3 jpg.jpg [ 180.2 КБ | Просмотров: 3425 ]

При диафрагме 1,5.
Вложение:
макро 12,5  5,6  3.jpg
макро 12,5 5,6 3.jpg [ 208.63 КБ | Просмотров: 3425 ]

При диафрагме 5,6.
Кадр Сони APS-c 23.5x15.6


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На опознание.
СообщениеДобавлено: 26 июн 2024, 23:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2023, 01:39
Сообщения: 2170
При таком ресайзе можно только гадать, что там с качеством изображения, кроме виньетки. Насчет виньетки: ни торчит ли там что сильно (более, чем на 1 мм) за край задней линзы. Если торчит и это модно отпилить, без вреда для ее крепления, то стоит попробовать. И спереди аналогично. Хотя если разрешениие по краям плохое (а по приведенным образцам не понять), то большого смысла нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На опознание.
СообщениеДобавлено: 02 июл 2024, 10:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 фев 2014, 14:06
Сообщения: 349
ИНО писал(а):
При таком ресайзе можно только гадать, что там с качеством изображения, кроме виньетки. Насчет виньетки: ни торчит ли там что сильно (более, чем на 1 мм) за край задней линзы. Если торчит и это модно отпилить, без вреда для ее крепления, то стоит попробовать. И спереди аналогично. Хотя если разрешениие по краям плохое (а по приведенным образцам не понять), то большого смысла нет.

Тут уже как бы не про микроскопы и не про макро. Напишу вам в личку.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На опознание.
СообщениеДобавлено: 03 июл 2024, 13:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 фев 2014, 14:06
Сообщения: 349
nitar1 писал(а):
Заказал механизм фокусировки под диаметр 76 мм, придет измерю разрешение.

Получил механизм с посадкой 76 мм для китайского аналога Лейка MZ8. Пока работает только один канал (во втором надо приклеить призму).
Разрешение как у МБСов - 93% от теоретического эмпирического предела (для фокусного основного объектива 200 мм 150 лин/мм). У МБС-10 разрешение с меньшим фокусным 190 мм меньше 130 лин/мм, т.к. меньше диаметр тубусного объектива (МБС-10 15 мм, у китайского аналога Лейки MZ8 18 мм).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На опознание.
СообщениеДобавлено: 03 июл 2024, 15:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 апр 2017, 13:44
Сообщения: 1364
nitar1 писал(а):
nitar1 писал(а):
Заказал механизм фокусировки под диаметр 76 мм, придет измерю разрешение.

Получил механизм с посадкой 76 мм для китайского аналога Лейка MZ8. Пока работает только один канал (во втором надо приклеить призму).
Разрешение как у МБСов - 93% от теоретического эмпирического предела (для фокусного основного объектива 200 мм 150 лин/мм). У МБС-10 разрешение с меньшим фокусным 190 мм меньше 130 лин/мм, т.к. меньше диаметр тубусного объектива (МБС-10 15 мм, у китайского аналога Лейки MZ8 18 мм).

Точно ли диаметр тубусной линзы 15мм.? не 14

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз, МБИ-3 ,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: На опознание.
СообщениеДобавлено: 03 июл 2024, 15:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 фев 2014, 14:06
Сообщения: 349
СашаЛ писал(а):
nitar1 писал(а):
nitar1 писал(а):
Заказал механизм фокусировки под диаметр 76 мм, придет измерю разрешение.

Получил механизм с посадкой 76 мм для китайского аналога Лейка MZ8. Пока работает только один канал (во втором надо приклеить призму).
Разрешение как у МБСов - 93% от теоретического эмпирического предела (для фокусного основного объектива 200 мм 150 лин/мм). У МБС-10 разрешение с меньшим фокусным 190 мм меньше 130 лин/мм, т.к. меньше диаметр тубусного объектива (МБС-10 15 мм, у китайского аналога Лейки MZ8 18 мм).

Точно ли диаметр тубусной линзы 15мм.? не 14

Ошибся. Диаметр тубусной линзы у МБС-10 13 мм, а диаметр объектива трубки галилея 0,6х-7х 15 мм (именно с этой трубкой в положении 7х у МБС-10 максимальное разрешение).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1502 ]  На страницу Пред.  1 ... 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90 ... 101  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика