Астрономия и микроскопия

Да неее. Какой это нахрен кристалл?
Хотелось более смачно охарактеризировать, но постеснялся.)))

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Ярослав, классные снимки!

Большое спасибо! Стараюсь!

Мой первый опыт съёмки в УФ. Песочек с острова Сокотра. Nikon D600, объектив Mitutoyo M PlanAPO 5x. Освещение УФ-фонариком со светодиодом Nichia 365nm.
20240617_215903_5x by Alexey Marchenko, on Flickr

Красота! Очень интересно!

Отлично!

Опять красивости! Берите в подмастерья.

Большое спасибо!

Вдогонку ещё песочек с озера Нарочь(Беларусь) и с Галапагосов. Условия съёмки те же.

20240618_215716_5x-1 by Alexey Marchenko, on Flickr
20240618_223256_5x-1 by Alexey Marchenko, on Flickr

Я заметил, что не все пески светятся в ультрафиолете. Пустынные не проявляют никакой реакции, а пляжные становятся похожи на разноцветные драже. Видимо, дело в органической составляющей, свойственной пляжным пескам.

Класс! Особенно вторя понравилась! Шикарно!

Песок - да, не всякий, где очень много диоксида кремния - слабо или вовсе не флуоресцирует, зачастую. У меня есть песчаники, разные (старинные заточные камни) - некоторые вообще не флуоресцируют. У некоторых глинистое связующее явно выделяется более ярким и обычно жёлтым свечением, у тех же, которые более-менее равномерно и заметно флуоресцируют "в массе" - обычно 2-3 выраженных окраски разных зёрен присутствует. Очень полезное и удобное дело для анализа поведения такого песчаника в работе как основного инструмента, так и если он используется в качестве донора абразивной суспензии.
Разумеется, это касается сугубо водных песчаников, не пробовавших масла - с масляными (что является традиционной практикой применения с американскими песчаниками и некоторыми их сортами с британских островов)- всё сложнее, так как масло само по себе флуоресцирует. Но в отдельных случаях это даже и неплохо - когда сам камень не сильно склонен к свечению, удобнее получается определять примерный разброс фракции зёрен в нём, так как свечение масла, затянутого в его структуру капиллярным эффектом, позволяет контрастнее видеть отдельные зёрна, особенно если они очень плотно "упакованы". Иногда такое наблюдение почти что заменяет необходимость выделения суспензии и замеров зёрен в ней - тем более, что такое выделение в некоторой степени всё равно приводит к некоторому разрушению зёрен, если порода плотновата.

В общем - наблюдения под УФ чисто практически очень часто помогают в самых, казалось бы, неожиданных областях.

Песок из Израиля, побережье города Акко. Когда был там, прилично его набрал из разных мест, руки всё не доходят.
Nikon D600 Mitutoyo M PlanAPO 5/0.14. Бестеневой осветитель с цветопередачей высокого качества. Первый снимок объекты выложены под микроскопом на стекле, второй снято в баночке, как есть.

20240623_211341_M5x by Alexey Marchenko, on Flickr

20240623_152254_5x by Alexey Marchenko, on Flickr

Здорово! Такая красота и разнообразие!

Я всегда был равнодушен к фото песка, но эти фотографии меня очень порадовали! Угадайте, чем именно? И неплохо бы размерную шкалу делать, если есть возможность.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам

Интересно, чем Вас порадовали фото? Шкалу там некуда всунуть, а размер кадра по большей стороне 5,63мм.