ИНО писал(а):
По крайней мере советские объективы МИ, даже самые дешевые, не одноразовые, вотлиие от китайских. В целом, для визуала советские объективы в большинстве своем вполне хороши, если находятся в исправном состоянии.
Хорошая оптика из нынешнего Китая таки лучше (сам не видел, но фотки впечатляют), однако масяня продает не ее, а ту, которая мутнеет вскоре после первого погружения в масло. Реально хорошая объективы, как я почерпнул на данном форуме, китайцы производят только для бесконечных систем. Соответственно, они не будут взаимозаменяемы с ЛОМОвскими на тубус 160 или 190. Хотя некоторые слабіе конечные объективы и работают хорошо с тубусной линзой, т. е., по идее, их можно поставить на бесконечный китаец, и в увидеть качественное изображение, но масштаб будет далек от номинального (больше). С объективами больших увеличений этот фокус уже не пройдет, т. к. в такой системе передний фокус окажется внутри объектива. Любые бесконечные объективы поставить на микроскоп с конечным тубусом без серьезной переделки последнего, нельзя. Вернее, физичесики можно, но толку не будет. Поэтому сперва следует выбрать систему (длину тубуса), и оттуда уже плясать в сторону советских или антисоветских объективов.
Опять дурачок, который слышал звон, но не знает, где он. Почерпнул он что-то дырявым черпаком
Купи у Заура (zed) комплект план объективов на 160 за 8000 от левенгука 800-ой серии (который (микроскоп) в магазине продают за 80к) и выкинь свой металлолом.
Проверишь, что мутнеет, а что не мутнеет и перестанет чушь на форуме писать.
У меня закончились
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
С Бимамом и Микмедом 2 намного приятнее работать, чем с Биоламом или Микмедом 1. Особенно хорош для рассматривания крови иммерсионный объектив с диафрагмой х 50 МИ (аппертура 1,0). Он специально создавался для исследования крови. Ну и х100 МИ от Микмеда 2(Бимам Р13) тоже не плох. Окуляры лучше или К10\18 или хороший Китай 10\18. Как тут верно указывал глубокоуважаемый masana, хорошая оптика из нынешнего Китая намного лучше ЛОМО. Кстати, 
