Астрономия и микроскопия

Большая круглая ручка под конденсором, можно вместо неё было бы установить утопленное колесико хотя бы.
https://scopica.ru/proj/mikroskop-biolo ... -biolam-i/

Засохлость то мелочи, чистая оптика и отсутствие шаловливых рученок где не надо внутри куда как важнее.

Вот ты сейчас херню написал. Косяков больше чем достаточно.
Например рычажок апертурной диафрагмы кф-4 находится со стороны станины за центровочным винтом и практически упирается в нее. Хрен к нему подлезешь.
А всю компоновку СССР полностью передрал с немецкой. Что до войны, что после.

Подожду месяц-второй-третий.
Может, мне тоже что подарят при настойчивых просьбах.
Как-никак доктор).

Был у меня на службе неплохой ЛОМОвский лабораторный, бинокулярный и с галогенкой. С синим пластиком в основании. Модель не помню. Думаю, не китаец, а из последних наших выпусков.
Лаборантка, помню, его немало хвалила. Раз в месяц мазки крови смотрела на нем, если по автомату вопросы возникали. Мастер приходил настраивал периодически. Короче биологический скоп профессиональный и нулевый был! Я ходил-ходил мимо, да списать не успел. Присоединили нашу больничку к другой, они его и выгребли, суки.

Но передрал только то, что было элегантно и эргономично. Все хтонические породжления сумрачного тевтонского гения, коих было великое множество, остались на родине. КФ-4 в руках не держал, но вполне допускаю, что уродов в семье может быть более одного. А вот фотообъетивов держал много, тоже "передранных с немцев", так вот в плене конструктива оригиналы им и в подметки не годятся. Лучше с механикой было только у японцев (но у них далеко не всегда было хорошо с оптикой, за исключением топовых моделей нескольких ведущих фирм, очень дорогих). В общем, советские объективы были одними из лучших в мире по компоновке механической части, им не хватало лишь точности металлообработки и хороших с мазок (но это уже вопросы не к конструкторам).

Вероятно Микмед-2 вар. 2

Выпрашивайте какой то Nikon и лучше более новый с объективами на бесконечность.

Посмотрел картинку, да очень похож.

Это хорошие микроскопы считаются, но опций к ним мало они редки и дороги.

Не зря опытная лаборантка нахваливала!
Мне и без опций зашел бы).

Можете еще на люминисцентный Микмед 2 вар. 11 посмотреть.

так за него 150 хотят)

а микмед 1 вар. 2 - это что?

Тот же Биолам С, Р или Д но выпуск более поздний после Союза.

значит, можно брать, если попадется?

Ну да не дешево, из люминисцентных можно еще на Люмам Р8 или МБИ-15 посмотреть модели более старые но опций к ним больше. Есть еще более редкие Люмам И1, И2, И3.
Если люминисценция не надо то может быть Биолам И или МБИ-11 например. Но надо иметь место где их поставить. Можно еще МББ-1 упомянуть но редкость большая https://scopica.ru/proj/mikroskop-biolo ... hoy-mbb-1/

Можно почему нет любой Микмед-1
https://www.avito.ru/voronezh/kollektsi ... ion=637640
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fo ... ion=637640