Астрономия и микроскопия

Хе-хе.
Не всё так просто.
Снежинка лежит НЕ на изоленте, а на стекле.
Изолента приклеена на обратной стороне толстого (2,5мм) предметного стекла.

Спасибо!
В той монографии Kenneth G. Libbrecht про снежинки https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1910/1910.06389.pdf,
что я упоминал, тоже есть подробный исторический обзор.
И есть методика фотосъёмки снежинок (с вариантами подсветок).

В таком случае возражений против изоленты не имею. Но ИМХО, гораздо проще было бы не приклеивать ее, а просто нацелиться на синий фон. Или любой другой.

Интересная статья! Пауэршот А650 вообще считается уникальной мыльницей для макросъемки и пользуется большим уважением у энтомологов. Увы, я так и не смог его достать - никто не продает. Перепробовал с модели с А540 по А570, с насадками из разных объективов - не то пальто. В случае со снежинками маленькая матрица таки дает весомое преимущество в плане ГРИП (хоть автор и называет ее малой, на самом деле, в сравнении микроскопными объективами на БЗК, она огромна). Фотки снежинок, те что на стекле, прямо эталонные получились, получше чем какие-либо, виденные мною на этом форуме. Хотя и получены на куда боле дешевом оборудовании. Правда, дефицитном.

А вот сами снежинки такой формы, как почти все в той статье, состоящие из почти правильных шестиугольников, у нас бывают кране редко. Обычно более остроконечные.

На олх продают примерно за $70 и на ebay много есть по цене в диапазоне $40-120.

Так то ж не у нас. К тому же сейчас вряд ли остался смысл их покупать, они уже все полудохлые. Изнашиваются кенановские мыльницы сравнительно быстро.

Как понимать быстро изнашивается? Моему А510 уже 19 лет, и работает. Конечно, пробег не сравнить с моим зеркальным Пентаксом, но тем не менее...

если только аккумуляторы дохнут

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

Какие аккумуляторы? Эти Кэноны тем и хороши, что работают от обычных "пальцев" типа АА.

Скорее тем плохи. Лет через пять активного пользования они на любых новых батарейках делают не более десятка кадров. И только на самых лучших NiMH пальчиковых аккумуляторах, заряженных под завязку - полсотни.

Кроме того, часты проблемы со шлейфом затвора, залипанием диафрагмы, запылением матрицы. В довершение могут бить током в палец

Плавали - знаем. Но это в режиме 500-1000 кадров в сутки длинными очередями в поле. Ежели брать с полки по праздникам, чтобы пару раз щелкнуть родню, то, наверное, подольше живут. Но в любом случае большинство БЗК куда надежнее и долговечнее.

Не одни Вы плавали и что-то знаете.
Вы, батенька какие-то страшилки говорите... Ни с чем подобным не сталкивался. Хотя те же Canon'ы A95 у нас на работе использовались в свое время для полевых работ. И ничего того, что Вы пишете, не было. Хотя они и под дождем бывали, и в пыльных рюкзаках валялись в маршрутах. Один у меня до сих пор валяется в шкафу. За аккумы вообще непонятно - скорее всего, их просто убивали сразу неправильной эксплуатацией.
Хотя... был у меня как-то случай, на Кавказе штатив сложился в пещере невовремя. Так падения с пары метров на объектив любой фотоаппарат не выдержит...

А95 - совсем старый аппарат, может, тогда получше делали, чем потом. У меня А5хх то-ли 4, то-ли 5 штук было в общей сложности, поломки шлейфа затвора, диафрагмы, запыление матрицы были рандоммыми, а вот к недержанию батареи пришли все. Причем эта проблема широко известна и активно обсуждалась ан технических форумах, но однозначно рабочего лекааства не нашел никто. А6хх не имел, но как пишут, страдают тем же.

Блин, какой только херни в последнее время тут не приходится видеть и слышать.)))

А бесштанный фотомикрскроп...
Над этим я балдею.)))

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Есть несколько путей решения данной проблемы:
1. Закрыть глаза.
2. Заткнуть уши (хотя лично я тут ничего не слышу тор наверное у Вектора галюны).
4. Перестать посещать сайт.

Я честно говоря балдею от бесштанного ИНО планетянина.)))
Лезет во все дыры, абсолютно необразован, нагл и бесцеремонен.
Орфография и синтаксис нулевые.
А бесконечная любовь выдавать дурацкие советы всем и вся, предполагает определенные свойства характера.)))

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php