Астрономия и микроскопия

Я это уже бегло просмотрел, перед тем как запостил вопрос, вроде не указано там другой разницы.

_________________
МБС-1, МБИ-11, МБИ-1+МФН-11, ММР-2Р, ММИ-2, МИС-11, ПМТ-3.

В 15х компенсационный окуляр, про 16х вроде этого не пишут.

Существует и даже бывает в продаже еще и АМ-9-2, насколько я понимаю полный аналог МОВ-1-15x.

В ДНР большой градиент качества жизни с юго-запада на северо-восток. Говорят, на юго-западе почти Россия. Да и в центре Донецка холодная вода по графику дается исправно, а иногда даже сверхурочно.Гор мусора и речек-говнотечек на проезжей части я там тоже нет. Так что жить там модно, по крайней мере, до прилета. Но я живу не там. А вот барахолки, похоже, исчезли везде. И интернет-торговля б/у товарами тоже заметно деградировала. На olx теперь без танцев с бубном не зайдешь, не через каждый ВПН пускает, так что сокращение количества предложений из ДНР закономерно. Но и на Авито что-то аншлага не видеть. Похоже народу стало просто не до торговли с символической прибылью ради спортивного интереса, дела выживания занимают досуг.

Протон, я в курсе процесса проявки, и возвращать я к этому мокрому делу ради одной шкалы желания нет. В остальном пленка для меня мертва и похоронена. Скорее поищу возможности печати.

В окулярах МБР верхний торец на резьбе, ход достаточно большой для любой подстройки. Фоток шкалы и сетки от меня не будет сами догадайтесь, почему
Фотки стрелки не будет, т. к. она осталась на прежнем месте работы.

Подстройку можно и не делать,если есть диафрагма.Сетка кладётся сверху её и т.к. диафрагма находится в фокусе глазной линзы то и сетка тоже. .В простых микроскопах типа ШМ-1 в комплекте с окулярами идут пластинки с указкой,которые вкладываются вовнутрь окуляра на диафрагму. Есть вообще старые окуляры где метка в виде кусочка проволоки приклеена к диафрагме

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз, МБИ-3 ,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

Не знаю на личном опыте насколько это правда (и слава Богу!), но слышал, что подстройка эта требуется людям с выраженной близорукостью или дальнозоркостью. Так же, как и подстройка в ОВИ или ЭВИ фотоаппарата.

Правда,вот насколько выраженной не знаю,у меня примерно минус 1.5 и окружность диафрагмы видна более менее резко,а если шкала да ещё с мелкими делениям,то наверное прийдётся подстраивать....В большинстве современных теодолитов и нивелиров, регулируемый окуляр только для этого и предназначен

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз, МБИ-3 ,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

Глазники у меня лет десять назад намерили дальнозоркость, 0,5 или даже чуть меньше и астигматизм тоже какой-то маленький. Но я этих дел не ощущаю, хотя часто работаю с мелкими предметами. Очки вписанные поначалу пробовал носить, что с ними, что без них - один фиг. Забросил.

Добрый день, а может кто-то подсказать, что лучше купить: МБИ-3 (с зеркальцем, ОИ-27, ау-12, с обычными объективами 8/0.20, 10/0.20, 40/0.65 и 90/1.25 МИ и окулярами К5*) или в два раза дороже Carl Zeiss Jenna NF с тройным конденсором, обычными объективами CZJ 3.2/0.10, 16/0.32 40/0.65, HI 100/1.25, с препаратоводителем без прижимной лапки и без провода с лампой? Есть ли вообще смысл мудохаться с этим CZJ? Насколько лучше эти объективы чем ЛОМОшные и вообще лучше ли?

Nf на две головы выше, это исследовательский микроскоп, но в такой комплектации оптика не особо лучше советской, на него надо апохроматы или хотя бы планы. В кач-ве первого его брать не советую, у меня был и МБИ-3 и сейчас есть Nf, панкратический конденсор это многовато возни для "просто поглядеть".

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.

Зависит от состояния, цены и насколько давит цена на карман. Некомплект можно брать только если хотя бы примерно понимаешь когда, где, за сколько и в какой срок найдешь запчасти. Поиски могут и на год растянуться и более. Так же стоит смотреть на доступность опций и их цену. Качество изображения на обоих думаю будет сопоставимое. Но тройной панкратический конденсор вещь конечно интересная на МБИ такого не встретишь.

Возможно, патрон выкинули еще в советское время, потому что совместимую лампу фиг достанешь. Сейчас они, конечно, есть, но обычно за негуманные деньги. Вроде можно заменить на советскую запчасть с лампочкой рн-8-20-1. Или уже сразу светодиод. Кстати, кто-нибудь из владельцев патрона для родной лампы, померяйте, пожалуйста, длину вставляющейся в осветитель части и глубину до начала резьбы.

Советский патрон с рн-8 влезет как родной, только в наше время от этого недоразумения прозванного лампой накаливания толку мало, я выточил переходник на световод чтобы нормальной галогенкой светить, очень доволен. Родной патрон у меня где-то лежит, как найду выложу замеры.

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.

Я бы не советовал покупать МБИ-3.
Древнее барахло.

Zeiss nf тоже не стоит покупать, если задаёте подобные вопросы на форуме.
Тем более, что запчастей к нему не найдешь.

Оптимальная покупка для "попробовать" - микмед-1 в околоновом состоянии со встроенным осветителем и замена в осветителе лампы на на светодиод. Бинокуляр советский - тоже хлам, монокуляр лучше.
Но на Авито встречаются комплектации микмед-1 и с АПО и с бинкой.

PS Если что, у меня есть и рейки/комплекты направляющих к мби-3 (я их просто на запчасти разбираю, по причинам указанным выше, не стоят возни) и цейс nf в разбор. ОИ-35, если нужен будет Кёлер, тоже гдето валялись.

бред

на любителя

не факт но вариант неплохой

колхозинг наше всё

бред

вредитель и враг народа

ОИ-19 и ОИ-9М еще