Астрономия и микроскопия

Напрессовано все и заржавело.
Опять же, никто не мешает Вам снимать их раскручивая против часовой.
На подъемнике обычная ручка, обычно и снимается или давайте фото.

Нужно фото ручки М-9 ранних выпусков крупным планом ? Могу если нужно выложить фото углубления под контргайкой, и с внутренней стороны кронштейна.
Может кто подсказать хотя-бы, эти ручки на оси на резьбе или просто посажены внатяг.

Исходная проблема: замена смазки и регулировка усилия проворачивания.

Внатяг они посажены. Усилие проворачивания регулируется шайбами и конусом. Хотя на м9 конуса может и не быть. В любом случае, после снятия гаек там все прекрасно видно. Пробуйте раскручивать, по другому не снимите.

На одной оси с шестерёнкой видны ещё какие-то зубья, что это может быть ?
А если аккуратно выбивать ось из ручки, как думаете, можно там что-то нежное повредить?

p.s. привык что на технику обычно сервис-мануалы находятся, а тут один эскиз кое-какой.

Я бы предположил что пазы для смазки но могу и ошибаться. Вряд ли там есть еще что то внутри куда передавать усилие.

Ось обычно просто вынимается иногда вместе с ручкой и её выбивать обычно не надо. А вот по ручкам, что бы с конуса снять можно и постучать с внутренней стороны без фанатизма, периодически проворачивая ручку. Но бывает так сильно на конус насажены, что снять не получается. Потому если не критично то можно и не снимать.
Может это видео чем то поможет тут ручки тоже на конусах но снимаются умеренным постукиванием.
https://www.youtube.com/watch?v=sic0_iDHSYw

А если таки выбивать решите, то например на Биолам оси из довольно мягкого металла и легко расклепываются. Зубья на шестерне тоже легко повреждаются. Если плоскогубцами без прокладки за ось взять то легко её испортить - вмятины будут. Тут по твердости металла скорее всего тоже самое будет.


Где то на ЛОМО лет 80 назад наверное были, а сейчас уже привет.

Удалось разобрать узел грубой фокусировки. Ручки оказались посажены на конусы оси. Разобрать помог нагрев и газовый ключ.
Но вот мне все равно не понятно: как регулировать усилие прокручивания этих ручек? Есть на оси пластиковые прокладки но там
люфты продольные миллиметра три. Есть сверху этого узла фокусировки пара тонких винтов, перпендикулярно оси. Но они держат
гильзу, внутри которой проходит ось с ручками.

Может у вас утерян пластиковый конус (если он там был конечно)? На Биоламах с одной стороны на ось одевается пластиковый конус с разрезом острием внутрь и поджимается ручкой через шайбы. Чем сильнее закручена ручка тем хуже двигается. На фото конус по центру, коричневого цвета.

На старых конуса нет.

Если нет конуса,значит надо добавить шайбы,фторопластовые или пластиковые,если нет штатных.

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

После чистки от старой смазки механизм стал слишком легко проворачиваться и тубус почти не держится.
Какие-то самодельные дополнительные шайбы не помогли. Штатные не изношены, пластик вроде целлулоид.
Такое впечатление что эти шайбы должны быть подпружинены еще какой-то деталью. Пока набил сальники чтобы хоть какой-то держалось.
Всё ещё не понял, в каком месте в этом механизме должно возникать трение. Конструкция аккуратно сделана но по сути примитивная.

Я так вижу эта модель микроскопа здесь мало популярна.

Мало популярна - для антиквариата молодая,а для работы старая больно. Трение создаётся там же ,где и в более современных микроскопах, но там чтоб увеличить площадь соприкосновения ,сделали конус. А принцип одинаков - маховички затягиваются вращением по часовой стрелке и шайбы прижимаются к торцам трубки .Но если шайб мало,то из за конусности вала ,прижать шайбы не получится.Вы какие шайбы добавляли,не металлические же? они должны быть податливые и не скользкие.Хоть кожу или резину попробуйте. Эти прозрачные они не для трения а для выборки люфта.

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

Трение за счёт шайб. Нужен набор шайб разной толщины, чтобы полностью выбрать люфт.
Можно ещё подточить конус, чтобы ручка села ближе, но этот вариант не для вас точно.
Можно купить втулку от М10, МБУ там уже конус-тормоз. Только вместе с валом и ручками - длина вала и конусы на нем другие. И шайбы все равно нужны.

Там зазор большой и из-за конусности посадочных мест ручек его не выбрать.
Я искал пружинные шайбы туда, не гроверы а тонкие волнистые, но не нашел. Заказал пластиковых и картонных.

Ещё хочу спросить.
Может кто поделится идеей как ручку на кронштейне конденсора снять с оси. Там наверное тоже конуса на оси и на ручке ?
В съемник затянул, боюсь перетянуть. Периодически подливаю аэрозольной смазки, грею мини-горелкой.
Несколько дней так лежит, не слезает.
Ручка латунь, ось сталь. Тепловое расширение разное, но почему-то плотно сидит.

Один точный удар молотком грамм 100- 200. В качестве зубильца можно взять конфирмат.

Бывает. Определить просто - надписи на оправе объективов на немецком, "Carl Zeiss Jena" обычно. Но только не надо думать, что от этого факта крутизна микроскопа сильно поднимется по сравнению с экземпляром с родными объективами Ломо. Лучше найти комплект в котором будут присутствовать и те, и другие. И вместо Биолама - МБР. Там с механизмам Майера обычно порядок (для проверки покрутить микровинт и поглядеть на реакцию). Пример из жизни: одна кафедра, 10 МБР-1 и столько же Биолам-1Р (или С) с микровинтом, условия эксплуатации - мучание студентами по три пары в день кроме выходных и каникул, лет х. з. сколько, но точно точно больше, чем мне. Первые работоспособны все, вторые - 50/50 (чинить некому, так что работают только маровинтом). Хотите верьте, хотите - нет.