Астрономия и микроскопия

Таможня это не внутренняя почта. Таможня могла делать досмотр, соответственно вскрыть упаковку, которая ослабляла излучение. И ручек могло ехать не 3 шт, а несколько килограмм например.


Кстати в этом видео автор решил что торий просто добавлен в сплав как в электроды его добавляют. А на самом деле ручка является контейнером для радиоактивного порошка.
https://www.youtube.com/watch?v=J5mTMl0aeM0

4.75 это слишком большая плотность для стекла, даже СТФ/ZF, максимальная плотность 4.2 г/см3, для содержания свинца ~55%.
Скорее всего это не линза и не пластина, а люминофор для ФЭУ или активное тело для лазера, какой нибудь иттрий -германий -алюминиевый гранат.

Вполне нормальная плотность.. У ТФ10 вообще 5,19.. У урановых около восьми..
С "гранатом" идея хорошая, и плотность около того, но, они все стержни... И твёрдость у них около 8-9.., а это всё в царапинах мелких..
Под нашу плотность подходит рентгензащитное стекло ТФ5, у него плотность 4,77... И оттенок тот же - желтоватый. Заготовка круглой формы, с просветлением.. Чем не смотровое окошко?

Просветление в нём нужно ли ?

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз, МБИ-3 ,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

А где ещё нужно просветление, учитывая, что это не линза?

Не может быть частью микроскопа для радиоактивных образцов? Правда, в тех, что у Скворцова описаны, таких компонентов вроде нет.


Почему "тритиевые" в кавычках? Там что-то другое на самом деле?

Надо будет проверить. Мой, вроде не показывал превышения.

Тут еще вопрос каким прибором проверять. Если не тот датчик в приборе то покажет меньше чем есть на самом деле или вообще не покажет ничего. А новый датчик 44-3 стоит довольно дорого, как и совместимый с ним прибор. Домой то обычно люди покупают дубовый, дешевый хлам и думают что всё у них замечательно.

Приветствую уважаемых форумчан.
Бонусом шла такая вот интересная штука.
Сначала подумал, что это фотоэлектронный умножитель, но, у этой колбы нет никаких контактов...
Есть идеи?

Интересно конечно, она герметичная, запаянная или там отверстие сбоку на отводе?

В том то и дело - совершенно герметичная. Ни отверстий, ни контактов - ничего.

Предположу, что это некий газовый светофильтр.

А может быть светофильтр с такой чистотой поверхности?


Мне всё же кажется, это какое-то электронно-оптическое устройство. Ножка слишком толстая...

Ну, может этот фильтр является частью чего то большего, в том числе какого то устройства. а за отросток он крепился где то - куда то им вставлялся. Просто какой еще может быть смысл у прозрачной емкости заполненной газом. Можно интереса ради отдать на анализ, что там там внутри за атмосфера.