Астрономия и микроскопия

Да почему толку никакого то? Я сколхозил светодиодный ЭПИ осветитель в ММУ-3, для проверки, воткнул первый попавшейся - ЭПИ объектив, F=25 A =0,17 , и скажу Вам, в окулярах отличная картинка микросхемы. С Вашим опытом фотосъемки Вы легко получите нужный результат.

_________________
МБИ-15.

Алексей.
У меня есть куча ЭПИ объективов, ахроматов от ЛОМО, китайских всяких разных, цейсов чуть-чуть и т. д. и т.п.
Всё перепробовано.

Пока использую китайские ахроматы с большим рабочим расстоянием.
Они не лучше - просто удобнее в работе.
Апохромат на 2.5Х купил, но он ничуть не лучше обычных ахроматов оказался.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Кстати, говоришь, говоришь тем, кто вопросы задаёт - делать нужно вот так - проверено десять раз.
Бесполезно - хоть тресни. Зачем советов спрашивают - не понятно.)))
Все равно всё делают наоборот.)))

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

ЭПИ освещением называется не только метод тёмного поля в отражённом свете через объектив, с использованием зеркал, но и в светлом. Не только с помощью объективов, имеющих эпи-зеркало, но и с обычными. О чём выше уже уважаемый Alexmar написал, только в другой формулировке. И о чём на этом форуме уже писали ранее.
Термин этот применяется довольно широко. Упираться в одно какое-то значение - глупо, так как это противоречит сложившейся практике и спец. литературе.

А сейчас пока дискуссия выглядит примерно так:

Да да. И эти люди корчат из себя икспердов

Интересно, можно ли назвать эпи осветителем светодиодное кольцо на мбс?

А кто спорил то?
Ищем как всегда истину.)))

Я исходил вот из подобных утверждений и дальше не копал.





Утверждения о том, что любой объектив позволяющий снимать с помощью проходящего через него света называется эпиобъективом, нигде не встречал. Хотя сам только такие и использую.
Вот собственно и все.

Есть правда еще эпи-флуоресцентные микроскопы, в которых наверное применяются эпиобъективы без параболического зеркала, но до них мне дела как бы и нет.)))

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

И еще один гвоздь в крышку.)))

Почему-то опак-иллюминатор нигде не называют ЭПИ-осветителем. И объективы идущие с ним в комплекте никто не называет ЭПИ-объективами.

Во всяком случае я таких утверждений не видел.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Придется барыге рассеять дремучесть твою старперскую и дать хорошего подсрачника по твоему ЧСВ

Опак - суть, opaque - непрозрачный, а эпи - сокращение от episcopic - отраженный.
Это один и тот же осветитель для получения отраженного света от непрозрачных объектов.
Зачем ты спорить лезешь, если не понимаешь значение терминов, которые употребляешь ...

И остаётся вопрос - можно ли осветитель микроскопа МБС назвать episcopic illuminator?
А ОИ-19, если светить им поверх стола?

Я привел выше определения эпи-освещения и эпи-объектива.
Мне они нравятся.
А на все остальное мне начхать с высокой колокольни.)))

А мнения барыг не интересуют вообще - от слова совсем.)))

Остался правда один нюанс - почему так редко встречаются объективы с надписью ЭПИ и без зеркала.
Здесь кажется вообще про них ранее никто не говорил.
У нас такие совсем не выпускались вроде бы.
Ведь освещение через объектив применяется очень широко.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Если Вы не только сами с собой планируете общаться, то придется использовать те определения, которые нравятся большинству специалистов. Вам уже приводили цитаты из словаря и с сайта Nikon - кто из них барыга, не подскажете? Если не хватает, пожалуйста - Wikipedia и Thorlabs.

А чем мои ссылки хуже?)))
Взяты с micro-bu.ru/epiobektivy/ и https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1876311

А вообще им несть числа.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Не все ссылки одинаково полезны С чего это Вы вдруг стали сравнивать мнение "барыги" (исключительно по Вашей классификации, заметьте! лично я не поддердиваю этот вид цветовой дифференциации штанов) micro-bu.ru с ведущими производителями техники? Мне только кажется, или Вы несколько непоследовательны в суждениях, и спорите исключительно ради спора?

Срач не читал, зато читал учебники. Эпи-освещение это когда объектив в роли конденсора. Тёмное поле тут никаким боком, см. микроскоп CZJ Epival у которого оно не предусмотрено конструкцией.

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.

Я говорил про местных барыг. Надоели они просто.)))
micro-bu.ru вылез одним из первых при поиске по тегу "эпи объектив". Аналогичных определений в сети куча. Этот просто под руку попался.
Все мои утверждения верны. В рунете под эпи объективами и эпи освещением в первую очередь подразумеваются специальные объективы и специальное освещение.
Опак-иллюминатор никто не называет эпи-иллюминатором, так как приставка эпи уже застолблена.
Существует два основных типа работы в отраженном свете - светлое поле и темное поле с эпи-освещением. Есть и другие - я например вместо темного поля использую рассеянный свет от внешнего источника.
А вообще каждый волен называть это все как ему заблагорассудится. Кто захочет тот поймет о чем идет речь.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php